专题研究N354：国外区块链发展动态系列104之Paul Sztorc

按：国外区块链发展动态系列，主要采用TWITTER上热门和著名人物或公司发布的资讯内容；Paul Sztorc，@Truthcoin，独立比特币人，博客：http://truthcoin.info，项目：http://drivechain.info，http://BitcoinHivemind.com，转推！=认可 PGP 16C81597 E76E86E6 C01EF037 AA4B3330 F162C410，Connecticut, USA，2013年12月加入，221 正在关注，2.1万关注者；

置顶推文：如果我们有以下条件，我会更轻松地说：
微小layer1块（400k wu）
多个大块侧链（今天只是一种全球规模的方式）
* Zcash侧链（UTXO的高质量，高吞吐量，独立于价值或与人无关的功能），
大型链BTC支付侧链或Zcash屏蔽的TXN侧链均无法通过太空链完成太空链只能做不涉及移动BTC的事情，例如NFT，icos或名称。进行交易将使layer1膨胀。
您需要用于LargeBlock / Zcash的完整驱动链-aka Bip300 / 301 太空链没有2wp（即没有侧链），Liquid是托管的（也就是不是区块链），Paul Sztorc
@Truthcoin
·
12月18日

如今，交易所在比特币中非常有影响力。
它们可以一起激活任何软分叉，甚至可以强制增加块大小（通过SF扩展块）。
为此，他们只会在他们都同意的某一天使用UASF on.称之为EASF —交易所激活的软叉，
关于保管比特币的危险性质，可能比其他任何事情都多说。 @matt_odell，
@Truthcoin
·
9小时

是。当可贷资金的“供应”（一个想要赚钱并承担一些风险的富人）与可贷资金的“需求”（需要资金来为其理想投资的人）相交时，就会发生投资。
想法/指导/创业培训=真正的瓶颈，

我想使用新的Schnorr“ PTLC”对此进行更新，但不确定如何进行。
关键问题是：当txn（临时）添加新的“运行中” PTLC输出以路由付款时，txn扩展多少vbytes。
（无用的回复将被阻止）。
@bitconner 他写的时候会知道，https://github.com/cfromknecht/tpec

即使 if 区块链也具有O（n2）缩放比例（我不相信-存在一个共性问题，但不是n2问题），但是即使它们做到了， 侧链团队 仍会扩展，因为您可以忽略绝大多数数据，
餐巾纸数学双线上方是可怕的O（n2）以下是一支侧链团队。通过Bip300，用户可以忽略未使用的所有侧链，@Truthcoin
·
12月24日

XRP下跌50％，至110亿美元
现在问问自己：如果您想复制整个XRP的价值主张，包括所有商誉，品牌，网络效应，银行业务关系等，您能否找到一种方法来以不到110亿美元的价格做到这一点？

伯南克在Ripple事件上说：“当比特币成为威胁时，他们会[平息]” [Benanke]继续说，与对监管机构不利的比特币不同，与政府合作的区块链业务可能会看到更多动力

噢，拜托比特币人……您知道这个2.3万亿美元的刺激计划对我们有好处。这些政治人物越老派越好撕下创可贴！！
免费大学，免费医疗，免费汽油每5个国家/地区有万亿美元！！！

播客。就像在一个大房间里，到处都是人。您可以四处走走，聆听您喜欢的任何对话。专家编辑对话以提高质量。而且，您可以在洗衣/通勤时从远处聆听。
难怪它流行起来！
上午2:17 · 2020年12月22日

由Ledger Leak提供，现在将揭露许多著名的加密货币人士的家庭住址，
从而再次证明我警告大家有关购买硬件钱包的正确性，
我用现金（+ Electrum）购买廉价笔记本电脑的简单策略从未如此好过

我记得当
@BitcoinErrorLog
对Roger Ver是否正在支付袜子帐户非常感兴趣（正确地如此），
然而，似乎没有人在乎，如果大公司直接雇用诸如Samson，Rochard和Held这样的Twitter攻击犬，
不是说错了。只是有趣的双重标准，
Twitter的整个“价值支柱”都是不可避免的操纵性和基于广告的，
因此，我可以完全理解为什么人们要操纵它并先弃它。，
但是我的意思是，如果您停止聘用那些同意您全天在Twitter上度过的人，那不是袜子吗？
考虑差异的绝对大小：
即使Roger（以相当可信的方式）质疑John的主张，但他随后立即回到了bitcoin com，并发表了公开声明，说任何从事任何形式的伪造的人都会被解雇。
VS：无可奉告，
上午4:55 · 2020年12月21日

这让我想起了当时Samson Mow接受100,000个ICO代币来推广ETH ICO https://coindesk.com/inx-ipo-ethereum-blockchain… https://sec.gov/Archives/edgar/data/1725882/000121390019016285/ff12019_inxlimited.htm，
这也让我想起，如果Blockstream曾经完成过他们聘用的一项工作，那么所有ICO都将通过BTC进行。

比特币的增长从根本上是有限的。 1，与其他货币相比，大多数货币为零和--如果BTC增长，它将取代所有法定货币，之后其购买力只能以生产力提高// GDP率，
伊隆（Elon）的财富来自新观念，从根本上讲是无限的，
BTC的增长并非总和为零--这确实是一个新的更好的主意。沃尔特·怀特风格的人们在BTC世界中的生活将得到极大改善。但这只是一个主意，因此我们可以从中获得的改善是有限的。
我们总是需要新的想法！
下午11:00 · 2020年12月20日

BCH的价值飞涨...但不如BTC那样多。
实际上，BCH现在相对于BTC处于历史最低水平。
当BTC最终“崩溃”时，Alts会崩溃得更厉害（针对USD和BTC）。这可能会将BCH推向< BTC的1％。在这一点上，我将称之为死亡时间。
这当然与BTC的生存能力有关--是否可以将其分叉而死，是否具有强大的网络效应，是否可以使Wladmir / Wlad的朋友不喜欢的想法以某种方式看到日光，它的影响力如何？http://bitcoin.com域等

比特大陆将分拆业务线以结束比特币矿业巨头长达一年的权力斗争

根据文章，詹同意抵押他的比特大陆股份，借入6亿美元，并购买吴的所有权。结果，比特大陆被纺了……

政府现在要求交换以知道谁拥有撤回的BTC的ID。
但是使用P2SH（按脚本哈希付费），根本就没有向人发送资金--发送它们，以便“任何人都可以获得返回True的脚本”可以花费它们。而且您看不到脚本本身只是其哈希值。
是的。但我认为实际上并不是一个真正的答复。 “所有保险柜都是可以解锁的人，可以打开门” P2PKH该脚本每次都被明确定义为相同，并且永久地链接到一个所有者

我实际上不同意这一点。相反，我同意塔勒布（Taleb）的话，他有句著名的话：“要使比特币成功生产，就必须要受到一些政府的禁止，并受到政策制定者的批评。否则，它就会消失。” 禁止比特币越早越好。
尤其是因为这将结束内斗并在一个共同的目标后面团结社区（使BTC对没有银行业务/边缘化/颠覆性活动有用）。它最终将使开发人员承担责任……他们目前花太多时间试图互相打动。
下午9:46 · 2020年12月18日

既然所有生活都在网上，那么地位很高的人们可能会开始越来越远地生活……

唯一可以说的好东西关于可怕的S2F模型至少是对人类学的改进

BIP 300解决的其他问题 https://blog.plan99.net/the-philosophical-origins-of-bitcoins-civil-war-400468335377

实际上，每个比特币人都已经知道他们不相信Cantillion Effects。他们只是不知道他们已经知道。
想一想：为什么叠堆根本没有坐下？它带给你吗接近新印制的货币？它有助于您的价格更快地调整（以增加供应量）吗？

ETH是效率非常低的BTC侧链，@Truthcoin
·
12月12日

更新我的文章https://truthcoin.info/blog/security-budget/#conclusion最新数据，
这篇文章很受欢迎，但被误解了-- BTC费用的问题正在使他们向上.
此图现在有一个指标--“超过10美元费用的天数”。希望这可以使问题陈述更加清晰。

在Cantillion Effects上重新分配比特币人非常困难，但是本文是一个不错的开始，
“通货膨胀税”（意料之外的永久性货币创造使某些人受益，而另一些人受到伤害）是真实的； “ Cantillion Effects”（对“先赚新钱”的人有利）被误解了。
我通常给出的示例：
爱丽丝周一拿出100万美元抵押贷款买房，
鲍勃周三计划完全一样，
但是，在周二，美联储宣布了意想不到的永久1,000倍货币供应公司，将新的资金用于爱丽丝和鲍勃都不，
爱丽丝受益，鲍勃受苦，
因此，您会看到，成千上万的人将受益或受苦，其方式与谁先收到这笔钱完全无关。
持有现金或将支付现金的合同（固定工资，债券持有人）的人往往会遭受苦难。负债的人或拥有其他SoV资产的人往往会受益。
上午1:54 · 2020年12月11日

是
@github
2FA对其他人来说坏了吗？
我必须使用恢复代码登录。但是，即使在重新启用2fa 设置屏幕上，它也显示“两因素代码验证失败。请重试。”一遍又一遍。
甚至升级了Google Authenticator。它知道正确的时间。
下午12:54 · 2020年12月10日·

幸运的是
@lopp
但是，我***对现成的硬件NODES充满热情。
为什么会有所不同？你们两个都是比特币人。
我猜..与钱包相比，几乎没有动机去破解一个完整的节点。另外，至关重要的是，BTC具有便宜的可互换节点。
毕竟，更多生产和商品化的节点越便宜，它们在文化上的可疑性就越低，它周围只有一个。因此，您拥有一个借口的需要更少。

“ RSK ..于2018年1月推出...侧链目前支持以太坊支持的所有交易类型和智能合约。
... IOVlabs仍计划最终将RSK转变为驱动链：完全由哈希功能保护的侧链”

当人们没有意识到比特币是“真实的”（即，比特币实际上是在社会上做某事，而不仅仅是一个愚蠢的游戏）时，我最喜欢的向他们解释比特币的方式（这些天）是链接此剪辑
https://youtu.be/77jqLe7lA34?t=40
带有标题“和<whatever_their_job_is>是？！”

我不认为这是原因。
这意味着，如果（非区块链）存储空间非常便宜，则可以提高区块大小。
相反，我认为这与节点成本有关--在一个拥有超快廉价带宽，CPU，存储空间的世界中，那么可以提高块大小，
上面的“存储空间”是指类似Dropbox的存储和访问空间

人们也错了--正确的答案是“更少；有偏见”。
如果后面没有闪电txns，则P2SH SegWit txn对于区块链实际上是“坏”的，因为它无缘无故地占用了更多字节。
只有25％的人给出了正确答案...在4种选择的民意测验中...

向您展示仍然是多么笨拙的以太币：oracles，
第一-对市场价格仍然痴迷甲骨文-最无聊的甲骨文（可交易的断言始终存在！）
第二-仍然沉迷于快速签到，即使它们没有添加UX值并让坐骑进行操纵也是如此。
请参阅我大约在六年前于2015年1月写的文章https://truthcoin.info/blog/bitusd/！或者更好地访问http://BitcoinHivemind.com

每个人都想恨罗汉·格雷（Rohan Grey），但它真正的意思是比特币主义者没有安全感。
如果事情按原样进行（即，如果始终无法让任何人知道比特币节点实际位于哪个国家），那么比特币人只会大笑。
上午9:32 · 2020年12月7日

DriveNet有一个右侧的逗号，因此在不更改显示的情况下隐含了两个总数。
X，000。 0000、0000聪
X，000。 0000，芬尼
（我的银行从未让我在美分和美元之间切换--正确地这样!!）
每个价格为2万美元/ BTC #finney值2美元--我觉得这很容易。
我同意引用的推文，即sats = good并引入更多的单位是不好的。但这就是为什么我只想再减少一个单元的损害。
而且我绝对不想改变显示的数量级！！我不敢相信有人曾经认为这是个好主意。

如果您在美国境外运行该节点并用比特币*支付该节点的费用，然后通过您用比特币购买的VPN来使用该节点怎么办那些出售即装即用产品的人也应该考虑出售这种产品！ @lopp

人们喜欢透明！
所有钱包/完整节点功能应尽可能透明且易于说明！
很少有人了解，
实际上，令人苦恼的趋势是，Bitcoin Core强调复杂性和性能，经常拥抱模糊性。

正如我在最近的播客上解释的那样
@raw_avocado
，“ SegWit折扣”与SegWit无关，与效率无关，
只是算了一笔账-因此吉汉武“价格便宜”。
实际上，传统的TXN过于昂贵。块大小为4 MB。

恰恰是因为“比特币钱包”（硬件+软件）的攻击面超出了用户可以审核的范围，我们使用的策略只是假设已经100％受到威胁。
如果您要衡量攻击面，那么您已经失去了争论的恕我直言。
下午10:12 · 2020年12月4日

这篇文章很好，但是Mises的回归定理却不好。
捷运公司声称，商品在用作货币之前需要“其他工作”。但是，通过主观价值理论，对于什么可以是什么以及什么不是有效的“其他工作”没有任何警惕。所以一切都满足捷运。
由于整个明确的目的的捷运是要从可以赚钱中分得钱，整个捷运都是理智上的失败。
（全部是因为当时奥地利人拼命试图将黄金辩解为货币/抹黑政府纸币。）
上午9:04 · 2020年12月4日·

我完全100％反对硬件钱包，对不起首先，当您购买“比特币钱包硬件”时，任何人都不能使用该目的来辩称您计划使用该设备来存储比特币，
使用该购买* 抱歉，单词拼写错误。肮脏的秘密是我在这些推文中很少考虑

比特币是带有QR码的技术领导者真是太酷了，
..为什么我们从来没有do 音频代码？
就像您单击一个🎵图标，然后计算机播放一些声音，而另一台计算机在聆听并将声音转换为地址。
有点笨拙，但也许有人可以尝试一下！
下午11:53 · 2020年12月3日·

CryptoTwitter的一个大奥秘是，为什么更多的人不为RSK / Drivechain（或类似的东西）欢呼，而只是在像这样的推特上扣篮

在BTC中，sha256D (x)定义为Sha256（Sha256 (x))
但是在Core代码中，如果您使用x的sha256D，则答案与两次x256获得的结果不同。
而且我已经尝试过将内部序列化为字节vs ASCII，ofc
????
比特币如何帮助PLZ
@LukeDashjr
@pwuille，
这“如果您知道某些字符串X的SHA-256d，则可以计算字符串SHA256的SHA-256d (X) ，甚至不了解X。”（来自https://crypto.stackexchange.com/questions/7895/weaknesses-in-sha-256d）强烈暗示它们应该只是一个接一个地完成的单独的sha256。

比特币投资理论的关键部分，

“……邪恶的活动并没有消失。但是，比特币越来越吸引着受人尊敬的个人和机构……他们希望至少一部分经济生活能够不受老大哥的注视。 ”

一群BCH强制执行者宣布，他们将怀有敌意对待任何新的BCH硬分叉，并试图压制它们！又名... BTC对BCH的原始位置！具有讽刺意味的！

是的，并且有使用SegWit的动机（SieWit并不便宜，就像Jihan Wu曾经说过的那样。相反，更好的说法是：将块大小增加1 MB到4 mb，+传统的txns过于昂贵。）

是--更多信息在这里（包括硬数字）：https://truthcoin.info/blog/security-budget/，
BTC的安全性可能高得令人难以置信，但是它需要合并的开采大块侧链。
开发人员和交易所不喜欢MM SC，因为它们终止了精英开发人员的先声和骗局Altcoin赌场，

在Eth可行的情况下，没有任何P2P Oracle系统可以在以太坊上运行，甚至无法与任何以太坊类似的系统运行。

出于某种原因，将Kraken集成专有的封闭源multisig钱包和匿名保管人对于“比特币”来说非常重要。
这样客户就可以“迅速”退出竞争性交易所（消除了最具流动性的交易所的战略优势）。

这就是为什么BTC总费用可能不会上升到>$ 20 / txn，适用于任何可持续的时间长度。当然不是24/7/365。
不幸的是，人们仍然对费用和Drivechain感到非常困惑，并对房地产产权搜索成本浮出水面。哈哈，真的？人？

确实是... 如果只有一种方法可以使人们使用不太安全，更人性化的非托管软件。如果只有BTC有侧链。那将解决我们的问题。很遗憾我们没有

使用ETH 主网作为BTC的侧链真是个古怪的主意。但是是的-Drivechain（BIP 300）可以实现

对于预测市场，我相信它会达到数亿甚至更多。

在BTC中，任何在UX上工作的人都将被视为做“认真”工作的不够聪明。他们将争夺那些甜蜜甜蜜的200,000美元至40万美元的零责任，零努力精英会议发言人职位。
绝对是BTC最脆弱的点之一。
上午9:29 · 2020年11月23日·

“萨缪尔森说，我们应该接受遍历假说，因为如果系统不是遍历的，就不能科学地对待它。” 我从不知道保罗·萨缪尔森（Paul Samuelson）的事，但这可以解释很多

Blockstream继续使BTC尴尬，
从2015年起，专注于Altcoin杀死的超级专家公司就不复存在了。取而代之的是，通过看管的Liquid怪癖的模因和轻浮的技术玩具以及低自我意识的售罄。
这就是为什么这么多人辞职的原因，也是我多次拒绝工作的原因。
下午10:41 · 2020年11月22日

我认为这就是Satoshi将其命名为“比特币”的原因- 试图引用“ BitTorrent”，

BCH和BSV可以6挡51％的攻击，价格不到11,000美元 https://crypto51.app H T @TuurDemeester 意味着价值> 11,000美元的交易必须等待> 1小时才能结算。（由于运气，波动性和趋势，可能更多。）

比特币新闻（2013）的很棒的老蒙太奇视频：https://youtube.com/watch?v=DT9N18GcPTo… （由于某些原因，原件已关闭，因此我链接到了YouTube的转发，以便您可以享受它），
原来是2013年11月（七年前）的pacman78！ https://reddit.com/r/Bitcoin/comments/1rf2oq/i_was_bored_so_i_edited_some_news_footage_together/
我注意到，总体而言，从那时到现在，比特币人损失了很多头发

第2层需要具有某种与之关联的纸张/演示文稿/代码，但不必在生产中。它仍然只是一个想法（带有名称）。

闪电网络的失败几乎不会破坏BTC的成功。大多数人认为BTC可以让LN拥有一切，但我完全看不到。

“这不是技术，而是金钱”的概念仍然被人们严重忽视。
因此，银行/金融/经济学领域的领先专家仍然误解了比特币。
关心区块大小的人也是如此。如果高bs是好的，BTC将采用它。
您还能如何解释BTC表现如何尽管偶尔会收取高额费用？
您还能如何解释带开发税的Zcash比Zclassic更好的事实，完全一样但没有呢？
就像语言--只有小组很重要--人们脑海中的想法。
下午1:30 · 2020年11月19日

由于某些原因，人们报告说，可以在http://Bitcoin.org和http://Bitcoincore.org上下载的预构建二进制软件与github上托管的开源软件产生的软件不同。

这是BIP 39 / Bip 32的理想游乐场https://iancoleman.io/bip39/（就像这个解释器http://privacypros.io/wallets/mnemonic-phrase#how-to-make-your-own-bitcoin-private-key）
有人知道BIP 47是否有类似内容吗？
上午8:36 · 2020年11月7日

地址令人困惑。另外，它使测试不兼容。我了解您不希望将真实的硬币发送到测试网地址。但是，如果它们相同，那么首先就没关系-只需导入私钥即可。