专题研究N224：区块链热门Defi之十三
专题研究N224：区块链热门DeFi之十三
本人按：区块链KOL系列已研究了三十三个人物，先放一放；接下来是再研究一下今年及未来可能的几个区块链热门方向和项目，包括跨链，DEFI,NFT,DAO,稳定币及一些代表项目；继研究了跨链的波卡项目之后，再来研究始于2019年，热于2020年上半年的DeFi。信息来源：因为链闻网站打开后都是繁体字，不便，另也想体验下其它媒体信息质量，比较了火星财经和链得得的DEFI版块，发现链得得的内容更多、更新和更快，所以就选择链得得媒体：资讯-栏目-DEFI;这种集中式、系统全面、精读式地研究一个领域，十分有价值，更深入地思考和认知。
联盟分析-政策法规 | DeFi智能合约的法律风险及救济，
区块链合规联盟，
09月02日
DeFi产品在区块链平台上运作，其大量且频繁的交易主要依赖于部署在链上的智能合约进行自动化处理。
智能合约的本质是计算机代码，其被部署于区块链上，当交易在预设条件满足时自动执行。智能合约在自动化执行、效率等方面具备了其他执行方式所无可比拟的优点。但是，基于其计算机代码的本质，智能合约具有代码漏洞、执行不能等局限性。智能合约代码漏洞是黑客攻击的切入点，隐藏着用户财产损失和信息泄露的风险。智能合约执行不能主要是由于智能合约的漏洞修补较普通合同修补而言非常困难。
从技术角度来说，专业区块链安全服务商对于智能合约的安全审计确实能够发现安全漏洞，但是能发现多少以及改进的建议是否奏效，主要取决于审计人员的专业水平和是否有足够的工作时间。多数情况下，安全审计人员也不可能在有限时间内穷尽发现所有漏洞。而且聘请第三方安全审计必然会增加项目的经济成本，与DeFi的低成本相悖。修改安全漏洞可能会推迟项目上线，在DeFi界主要追求速度，项目方不一定希望花时间有效地修改全部已知漏洞。
黑客作为造成DeFi安全事件中投资者受损失的主要侵权主体，主要是侵犯了用户及DeFi项目的财产权和隐私权，可以依照侵权责任法律的规定追究黑客的侵权责任。但是，由于互联网的特殊性，使得用户直接寻找黑客赔偿的可能性几乎为零。
由于项目方提供的智能合约漏洞造成用户损失的，用户可以根据服务条款追究项目方的违约责任。但是，由于损害主要是由黑客的行为造成，无论是根据侵权责任法还是根据合同约定，都很难适当界定项目方在其中的责任范围，可能难以达到救济目的。
事实上，用户依赖于安全审计报告作出决策导致的损失，用户或项目方很难实现向第三方安全审计服务商追偿。
DeFi项目平台可以通过购买一定的商业责任保险或者设立风险准备金，来提高DeFi项目在发生黑客入侵或智能合约漏洞等问题引发的用户损失事件中的赔偿能力，并以此增加用户对于该DeFi项目的黏性和忠诚度。
尽管通过上述方式，可以从一定程度上解决DeFi安全事故中用户法律救济无门的困境。但随着DeFi的发展和其用户规模的不断扩大和日益成熟，监管机构的重视、介入以及未来科技发展，相信投资者的合法权益将会得到更完备的保护。
「公平启动」让加密 VC 屁滚尿流，真的吗？
链闻，
09月02日
在四周时间内， YFI 代币从一文不名狂涨至 3 万美元以上，其总估值超过 10 亿美元。YFI 由其社区用户拥有，在 YFI 代币最初分发时，所有人有「公平」（稍后详细解释）机会获取该代币（现在可以在去中心化交易所 Uniswap 等中购买）。
此后 YAM、BASED、 SUSHI 等新项目追随 YFI 的脚步纷纷诞生，也都具备与其类似的特征：没有预挖矿、没有风险投资、在该网络公开上线之前无法掌控其网络（而风投支持的项目中，投资人在公开发售前预先买入一定股权）。
实际上，许多加密项目可能并不需要那么多的风险投资，尤其是如果他们已经分叉了大部分代码并且不需要太多的工程、业务开发或后续支持。许多公平启动的协议（例如 BASED 和 Uniswap 分叉的 SUSHI）以及诸如 YAM 之类的项目，无论喜欢与否，基本都是如此。
加密货币项目采用公平启动的主流机制是「流动性挖矿」，它最大程度地有利于拥有巨大流动性的加密巨鲸。原因很简单：拥有更多资产的巨鲸在「公平启动」挖走了较大比例，因此「公平启动」往往会使富人变得更富有。
市值跃居DeFi排行榜第二，Coinbase关注的UMA是？
区块链骑士，
09月01日
UMA被称为是合成资产中另一个龙头型项目，也是Defi 领域的顶级项目，它本身是去中心化的金融合约平台，意在让任何资产都可以顺利进入加密货币世界，所以它取名为“Universal Makert Access”（通用市场准入）。
UMA背后有 Placeholder、BainCapital、Blockchain Capital 这些知名投资机构，本质上它与另一个合成资产项目 Synthetix 相似，因此同样可以合成任意资产，例如黄金、石油、股票指数（包括股票）等等。
但是UMA最大的亮点在于两个点：其一自动生效的合约设计模式，可用于创建代币；其二具有经济保证的预言机机制，可以理解为一种去中心化的预言机服务（无需喂价）。
“无喂价”合约的机制是激励交易对手方正确抵押其头寸，而无需链上的价格数据流，这意味着它允许交易对手因识别不当抵押头寸而得到奖励，而非完全的按合约执行。简单来说预言机在该项目中扮演的是一种裁判的身份，只有出现了问题才会用到该预言机的数据，正常来说，由交易双方根据自己的需要完成之前拟定的合同，无需完全依赖于链上数据。
无喂价合约”一方面可以规避预言机的作弊行为，毕竟从现实映射数据到链上依然可能存在黑箱子，而一旦智能合约生效，便容易造成不可挽回的损失；另一方面，可以最大限度减少链上预言机的使用，以降低对预言机攻击的频率和范围，从而保证合约安全。
UMA的愿景是，让金融分享在无中心化权威的互联网中自由流动，但笔者更觉得UMA是想让所有资产都能在区块链生态中自由流动，而这将是个万亿级别的市场。
对话民道：DeFi在创造资本的另一个平行宇宙，
链得得的朋友们，
09月01日
这一轮牛市，肯定是有新钱进来的，比如稳定币铸币量的提升，还有挖矿的高收益，也让散户甚至一些机构在二级市场买入（比如AAVE），试图去改变它的代币模型，重新激活项目本身。
不单有新钱，还有新模式，传统的是Compuond，新的模式比如YFI和Yam，没有预挖，社区驱动。各种新的玩法混搭起来，把市场的情绪给炒起来了。
不过DeFi有一个好处，就是它开始出圈了，不再单纯依赖区块链的原生资产（比如ETH和BTC），开始引入像黄金，地产，国债这些实物资产，这些资产的规模是几百万亿美元级别的。只有把资产规模做大，DeFi系统才能繁荣，协议的价值才能更高。
一个中国BTC矿工，DeFi借稳定币的话只要3-5个点的成本，借人民币可能要9-12%个点，这个差异的背后，是美元和人民币两个体系之间的割裂。
不止是中国，任何一个有资本管制的国家，都会受到稳定币的冲击，现在体量小，还不太明显。
稳定币这种“超导体”对现有的金融体系是一把利剑。
如此一来，DeFi就创造了一个平行宇宙，在那里的货币政策是不受现实世界央行制约的，而且那边有更好的收益率，更有吸引力。现在我们看到的还只是开始，未来会有更多的实体资产被映射到链上，比如房产，以后我们能不能抵押房产借稳定币？我觉得完全是有可能的。
最近能看到国内的DeFi项目也在起来，DoDo在做AMM，McDex在做永续合约，dForce做协议矩阵。不过DeFi创业还是很难，不像17年公链那么百花齐放，当时可以基于以太坊改一改参数，不需要太多原创性的改进。DeFi因为涉及到金融，对安全性的要求比较高，如果只是简单复制，容易出问题。
从“币价”到“前景”，DeFi市场如何摆脱“泡沫”？ | “不得了”对话，
大文，
09月01日
从投资角度来讲，所谓的好时机很难把握，而DeFi是一种风险很高的投资，所以从投资角度更重要的是要考虑自己的风险承受能力和预期回报之间的平衡，但是如果交易的资产自身缺乏真正的价值支撑，商业模式的细节待确定，大部分已经把未来很长一段时间的增长预期提前反应在了现在的价格里面，只是为了交易而交易，这种持续性就有可能值得打一个问号。目前来看DeFi的farming的模式，投机性更强一些，如果真要投资的话，短期投资可能比较合适。
目前DeFi领域存在的问题是，部分DeFi币种的价格过高，现在投资有较高的风险。此外，部分DeFi项目的合约代码存在漏洞，没有经过专业安全机构的审计，一旦出问题基本意味着代币价格归零。但我们也应该清楚地认识到，优质的DeFi确实存在一定的应用价值，并且值得投资，当然这需要投资者认真研究，冷静判断，而非仅凭Fomo情绪进行投资
对炒币用户来说，订单簿模式的体验更好。订单簿DEX可以更方便地查看交易深度，更好地制定投资策略，下单方式也更为灵活，如下单限价单等等。但是也有弊端，譬如无法共享流动性，重运营，获客成本高。
AMM模式是通过数学算法完成做市，可以实现低成本自动化的做市，有利于降低做市商的门槛，普通用户也可以注入流动性成为做市商。但是交易价格由储蓄池的资产决定，靠流动性驱动，滑点较高，近一步影响交易深度。
虽然Uniswap在流动性挖矿的热潮下吸引了很多用户和流量，但传统的订单簿模式也有其无法取代的优势和用户需求。长期来看二者会共存，我也相信 ，在更高吞吐量的公链底层下，DEX也会有机会挖掘更多创新和灵动的流动性提供方式 。
以太坊的性能问题的确限制着DeFi的发展。但想要覆盖全球化的高频交易、小额交易，就需要考虑底层的可扩展性，需要更多Layer 2的解决方案，更高性能的底层系统，让DeFi发展突破天花板的上限。
火币推出全球观察区，持仓限额机制如何降低DeFi风险？
大文，
09月01日
Yam的崩塌仅仅是个例。与其将价格跳水归咎于设计的不严谨，不如说是因为市场的狂热冲昏了设计者和投资者的头脑。前者让一个并不成熟的项目出现在市场上，后者则对项目细节不屑一顾，忽视了项目可能存在的风险。
所幸，在Yam崩塌后，市场的狂热情绪有所缓解，二级市场开始逐渐冷静看待DeFi。一个标志是，交易所在积极增加DeFi代币的交易对同时，一些交易所对DeFi代币的交易设下了一定限制。
全球观察区是火币全球站面向区块链产业前沿的高潜项目专区，致力于挖掘下一代重塑全球经济的区块链潜力应用和创新项目，助力火币全球站成为引领下一代加密变革的核心平台。观察区关注早期高潜项目，主板、创业板主要关注已经有一定发展，较为成熟的项目。
全球观察区实行持仓限额的风控机制，单币种最高持仓额为50,000 USDT，若某用户的单个项目持仓价值达到或超过该限额时，该用户将无法继续买入该项目。火币给出的理由是，全球观察区所上项目多为高潜项目，项目处在早期，存在剧烈波动的可能，为控制风险，保护用户资产安全。
首批上线全球观察区的项目为YFI和YFII，随后还上线了MTA、SUSHI、YFV和YAMV2。
8月中旬，火币全球站就推出了DeFi专区，同时火币集团新组建的去中心化金融部门 DeFi 实验室宣布发起成立全球 DeFi 联盟，由全球中心化和去中心化金融服务商及平台共同促成。该联盟由 MakerDAO、Compound、NEST 社区、dYdX 共同发起，将共同推进 DeFi 的研发，建立通用协议和标准，促进全球跨境协作和生态系统的发展。
CRV的价值捕获，
蓝狐笔记，
09月01日
Curve锁定资产量剧增的最大原因是Curve 在8月13日推出CRV代币。当CRV代币推出后，其锁定资产量在2天内就从2亿美元左右增长至大约8亿多美元。在短短的两三天时间，Curve就尝到了流动性挖矿的甜头。
不仅是锁定资产量，Curve的交易量也位居前三，位列DEX三小巨头（Uniswap、Curve、Balancer）之第二。
Curve的稳定币交易滑点最低，比CEX都低。这是它最有价值的地方之一。交易者进行大额稳定币交易，进行代币化btc（wbtc、renbtc、sbtc等）的交易，首先会选择Curve。这是它目前形成的市场定位和优势。
wBTC在Curve推出CRV代币之后不到一周，其锁定资产量增加了大约1亿美元。对renBTC的影响更为明显，在Curve推出代币4天内，renBTC的锁定资产量从6,000万美元飙升到最高超过1.7亿美元，翻了接近3倍。
wBTC和renBTC可以满足比特币持有者参与DeFi活动的需求，这部分用户可以保持比特币的敞口，同时还可以赚取挖矿的流动性收益。
CRV是Curve的治理代币。有四种用途：
治理投票（具有时间权重，权重随着解锁时间临近而下降），
价值捕获机制（激励特定的代币池），
锁定激励（激励长期的流动性提供者），
费用销毁（根据未来的治理决定）
DeFi正在颠覆整个区块链生态，你还在袖手旁观？
道说区块链，
08月31日
Coinbase：1200+员工，融资大约5.5亿美元；Uniswap：7名员工，融资大约1300万美元。Coinbase员工是Uniswap的170倍，Coinbase融资额是Uniswap的42倍。
无论从成本还是从效率上来说，Uniswap都已经秒杀了Coinbase。
这是交易所领域的“范式转变”，也将是载入区块链发展史的历史性事件。
为什么会发生这样的赶超？因为去中心化交易所相对于中心化交易所有两个无法比拟的优势：一是所有的交易数据公开、透明，没有暗箱操作；二上币无门槛、交易无门槛。这种不可逆的发展源于人们对公开和自由的追求。
我依旧强调我的观点：DEX全面超越CEX是迟早的事，而这一轮DeFi大潮可能就是交易所平台币最后的美好时光，投资者可以看准时机分期分批将手中的平台币变现，或者换成更有潜力的筹码。如果不确定换成什么筹码，那最简单的就是换成比特币和以太坊。
8月17日，yearn创始人AndreCronje宣布，将推出去中心化的保险类服务原型yinsure.finance，会在接下来的几周里系统性地发布该产品。
据悉，该产品将包含三个核心部分：承保金库（InsurerVaults）、投保金库（InsuredVaults）和索赔治理（ClaimGovernance）。承保金库的保险服务是由流动性提供方（LP）提供的，但是可以获得相关的费用作为收入。首个上线的承保金库是USDC，首个提供的投保金库是yVault中的yUSD（包裹的yCRV）资产。
此外，该产品涵盖Balancer、Compound、Curve、Synthetix和yearn.finance的保险合约部署，无需KYC/AML。以NFT（基于ERC721）的形式将保险单代币化。承保人是Nexus Mutual。yinsure.finance正在针对这些产品完成测试和实际演练，然后将面向有限的用户开放。
1YFI = 3BTC？YFI还能走更高更远吗，
Odaily星球日报，
08月31日
押注 YFI 代币长期上涨趋势也存在一些风险，其中最明显的一个风险点就是 Yearn.finance 对其核心开发人员 Andre Cronje 过于依赖，虽然现在他发布新产品和功能的速度很快，但随着市场压力加剧，这种持续发布新产品的能力可能会遇到一些障碍和质疑。
如果去中心化金融市场的整体收益下降，那么对 YFI 和 Yearn.finance 的需求也可能会下降。另外，对 DeFi 领域收益的最大威胁还有以太坊（ETH）代币价格波动风险，如果 ETH 价格持续下跌并导致治理代币价格下滑，那么 YFI 代币持有人的收益也可能会大幅下降。
在 8 月初的采访中，Andre Cronje 指出：他希望通过发币让有创造力聪明的人加入社区，治理系统，管理策略，代币有价值可以吸引到行业内最优秀的人才，但是，「价格飙升就会吸引不关心持续收益、不提供流动性和参与治理的用户」。
经过三次投票后，结果不是我原先设想的那样，我就停了，因为浪费很多时间，写的东西目前用不到。让社区治理自己发展，完全没有限制，这就是 YFI 目前的状态。有很多严格规则设定变更。我想达到一种状态，不是可代理更改，而是规则设定后，系统完全不可篡改，就像 Yearn V1 那样。
我做 V1 初版时不想合约可以升级，后来就想做些改动，所以就部署了 V2 版。我想让大家用流动资产投票，也就是如果想要 V2 版升级，就取出 V1 解决方案中的流动资产，存入 V2 解决方案中。我个人很喜欢这种流动资产投票概念。之后我就进行链下非正式社会性治理解决方案，然后写入解决方案规则，然后会有大型系统升级。我想升级后变为新系统，你可以用流动资产投票选择。这只是个人观点，目前我对治理没有太多话语权。我很好奇后面的发展，而且我觉得这种「非正式治理」是很好的方式。
私钥并不是我销毁的。是这个地址就设置为销毁地址。以太坊上 0x0 地址，当然，也有可能获得这个地址的私钥，但即使存在破解概率，机率也很小。要是你能得到那个私钥，就不用操心利用整个网络。我说「销毁」就是设置在这个地址。社区决定在那个地址执行，意味着有人获得私钥控制账户的概率极低。这就是「销毁」的意思。
近100亿美元！DeFi上资产越多越怕“翻车”，保险开始成为“香饽饽”？
白话区块链，
08月31日
截至2020年8月30日，整个DeFi世界中的总锁仓量（TVL，即ETH及各类ERC-20代币的总价值）已经达到93.8亿美元，距离百亿美元仅咫尺之遥，这可能也是人类历史上首次实现近百亿美元的资产直接明牌托管于一堆可嵌套的协议代码之上。
在所有的合约风险类型中，疏忽的合约漏洞如果算是无法避免的“概率性天灾”，那恶意设计的骗局则是彻底无法避免的“人祸”，尤其是在没有自带合约审计的前提下，一旦用户不加考察地将资产转入，就无异于给“黑客“送钱。
作为以智能合约为保险标的的保险产品，NXM保险责任明确为“代码的非预期使用（unintended uses of code）”。在具体的使用流程中，用户通过需要先通过KYC成为会员后方可以支付对应的DAI、Ether 或NXM购买该保险产品（如果用 DAI、Ether 支付，系统后台会自动将它们兑换成 NXM 代币支付）。
从严格意义上讲，NXM的理赔付款更偏向于由象征性的经济激励措施强制执行，和传统的保险公司理赔兜底仍有很大区别。
8月31日讯，预言机项目Chainlink近日从康奈尔大学收购隐私预言机协议DECO。DECO的开发者、“工作量证明”一词的发明人Ari Juels也宣布将以首席科学家的身份加入Chainlink。这是Chainlink继2018年底宣布收购TownCrier后的第二次收购案。此外，Chainlink创始人Sergey Nazarov和Ari Juel已经开始了第二版Chainlink白皮书的起草工作。据悉，二人也是Chainlink首版白皮书的作者。
继Aave、Maker、Curve之后，去中心化交易所Synthetix成为第四个总锁仓价值突破10亿美金的DeFi项目。 据CoinTelegraph分析，Synthetix总锁仓量较大的原因有二： 1. 作为去中心化交易所，Synthetix为法币、数字货币和大宗商品的锚定代币（如sUSD和sBTC）提供交易平台。Synthetix也是唯一可以用去中心化方式做空一些资产的平台。 2. Synthetix使用平台代币SNX作为底层货币。虽然抵押率相当之高，超过750%，但是因为质押奖励和交易所收费奖励，用户使用度持续上升。
从 ENS 看以太坊钱包的发展趋势，
加密谷Live，
08月31日
在2017年ENS推出时，用户与ENS的交互方式相对比较简单，要么通过Metamask、MyEtherWallet(MEW)，要么通过现在已经失效的Mist钱包。
ENS目前只支持app.ens.domains的注入类型，但我们仍在研究使用名为ENSlogin的服务来满足其他两个互动方式，该方案是作为EthBerlin 2019黑客马拉松的一部分与一群钱包提供商和来自iExec的Hadrien Croubois一起开发的。
尽管大多数钱包提供商对不同链的支持程度仍然有限，但TrustWallet（Callisto、GoChain、ETC、POA、TomoChain、Thunder Token）、Portis（超过20个不同网络）和MyCrypto（近40个不同网络）似乎走在了支持EVM兼容链的前端。
BitMEX CEO指出以太坊DeFi的四大风险，
链得得快讯，
08月31日
8月31日讯，第三大衍生品交易所BitMEX CEO Arthur Hayes近日在BitMEX官方博客发长文表达自己对“DeFi热”的见解。Arthur表示DeFi会为整个加密行业吸引大量的资金，但是流动性挖矿同时具有四大“明显风险”： 1. 如果一个DeFi项目的奖励来自于项目收费，代币价格一旦下跌，就有可能造成入不敷出的局面。 2. 协议的一些设计缺陷可能会由于流动性的存在导致清算不准确的问题，存款人可能由此蒙受损失。 3. 超抵押借款方一旦无法偿还借款就会产生拖欠的问题。 4. 协议有意或无意的编码漏洞可能导致资产的凭空消失。
为什么说以太坊中DeFi和流动性挖矿不会一直保持增长？
区块链骑士，
08月31日
“（流动性挖矿）这是短期的事情。一旦吸引力消失，您很容易看到收益率将回落到非常接近零的水平。”
这些“金钱乐高”中存在太多层，使其更容易遭受安全风险。
交易所平台币估值研究报告 | 2020年8月，
TokenIn，
08月29日
不少数字资产交易所发行了属于自己平台的平台币，而平台币作为数字资产中独特的一类，由于其后背拥有“稳定现金流”的特性，可对其进行估值，寻找属于平台币的“公允价格（Fair Price）”。
现金流量折现法用于估计基于交易所的平台币的价值。 DCF分析根据交易所发布的运营相关数据，以及对交易所将来将产生多少收入进行预测，从而找出当前状态下平台币的价值。
Price to Earnings 比率用于衡量平均每个平台币当前价格与其平均带来的收益比率，也可以理解为价格倍数或收益倍数。该比率根据交易所公布以及TokenInsight调查获取的相关数据，随后通过计算交易所平台币当前价格（评估日期）/上一季度收益计算获得。
necDAO 将引领 Dex + DAO 新趋势？
加密谷Live，
08月29日
Nectar（NEC）是服务于DeversiFi交易所的Utility token和通缩管理者。NEC持有人享有金融意义上的投票权和 DeversiFi 上的折扣交易费用，以及一系列不断发展的功能，旨在提升便利性、采用度和其价值。
DeversiFi将为NEC增加新的实用性，例如，以大额费用折扣的形式，并承诺分享购买和烧毁优秀NEC代币的不断增长的交易所交易收入。NEC 2.0将切换到通缩模式，而不是之前的通胀模式，DeversiFi还将烧毁自己80%的NEC代币（按当前价格计算为2400万美元），以减少总供应量。自Ethfinex兑换费以来，17807 ETH已经质押给NEC所有者，将被部署到一个新的necDAO中，由2000多名强大的NEC代币持有者独家控制，是世界上最大的DAO之一。
中心化交易所如何构建DeFi世界？
碳链价值，
08月29日
2018 年，Coinbase 成立风投基金 Coinbase Ventures，并开始布局 DeFi 项目。眼光超前的企业都是相似的。如今火币也成立了 DeFi 实验室（DeFi Labs），专注于 DeFi 领域的理论研究、技术开发和生态建设。这使其在全球头部交易所布局DeFi的竞争中，占据了领导性位置。
面对中国 DeFi社区与国际社区之间的割裂以及中心化金融机构和加密原生社区的隔阂，火币 DeFi 实验室在8月中旬联合全球头部的去中心化金融项目 MakerDAO、Compound、NEST 社区、dYdX 共同发起了「全球 DeFi 联盟」。
目前，火币的「DeFi 板块」已经上线32个项目，涉及到 DEX、保险、公链、借贷、聚合器、稳定币、衍生品、预言机、支付等领域。32个项目中，WAVES、JST、MKR、COMP、LEND、LINK、BAND、SNX、ZRX、CRV、KNC、BAL、REN 13 个项目已上线永续合约交易，主要分布于借贷、DEX和预言机三大板块中。
如何判断一个项目的优劣呢？火币给出了答案，并将其作为代币上线的判断标准：
一，项目本身得具有创新性或者颠覆性。如 NEST Protocol，从原来的间接预言机模式提升到了直接预言机，消除了DeFi领域的信用风险。二，项目在提升金融效率和成本方面是否存在巨大优势。就像 Compound，其系统容纳资金体量从千万美元到数十亿美元的成本是一致的，并不需要扩充人员。规模的增长不会带来成本的增加，却能带来效率的提升，具有资金成本的优势。国内DeFi领域的“独苗”dForce满足了这一标准，因此也获得了火币的青睐。
dForce在国内深耕 DeFi 领域多年，在推出「生息市场」不到 20 天的时间内，锁仓金额便突破 2 千万美元。同时，dForce 也是最早接入 Compound 和 Aave 协议进行推动性挖矿的项目。此外， dForce 还推出了数字黄金代币 GOLDx，以 PAXG（PAX Gold）作为底层成分币，为各大交易所和 DeFi 协议的黄金衍生品提供了便利。
交易所的DeFi斗争，热潮背后的流量隐忧，
深链评测，
08月28日
DeFi概念大热，中心化交易所们不甘示弱，争相上线DeFi项目代币以及合约产品。
前有COMP以近乎每天一所的速度，短短两个月上线52家交易所。后有YAM一天上线5家交易所，CRV几乎被HBO同步上线。
有人说交易所之间的竞争，归根结底是资本竞争、流量竞争和产品技术的竞争。在资本和产品技术旗鼓相当的情况下，流量之争成为各大交易所关注的焦点。
也有人说，2017年，流量之争可能来自1CO；2019年，流量重点在IEO；2020年，DeFi则是交易所流量获取的新的增长点。
高额的市值，不俗的潜力以及不容忽视的用户流量，都成为了中心化交易所选择上线DeFi项目的理由。
在中心化交易所上线DeFi项目，一方面能够为用户提供更为简洁的参与渠道，另一方面，交易所完善成熟的审核机制，也能进一步将DeFi里的“害群之马”剔除。
今年8月3日，火币成立DeFi Labs管理新基金，据悉将投入数千万美元的自有资本来展开对DeFi相关项目的研究、投资和孵化。OKEx的公链OKChain，不仅支持DeFi应用的发布，甚至还能允许任何用户在链上发布自己的去中心化交易所。2019年，基于币安公链的去中心化交易所DEX上线，截止今年7月底，币安DEX总共上线110种代币，135个交易对，累计交易总额已经超过了8亿美元。
再加上今年5月，币安推出了可编程扩展，兼容以太坊生态的币安智能链。
MXC抹茶可以说是最早布局DeFi市场的交易平台，在过去半年里，首发上线了包括YFI、NEST、COMP、 AVA、STONK、OKS、DF、BAL等在内的多个DeFi项目。
加密税收软件服务商TokenTax通过推特宣布，它增加了对DeFi协议Uniswap V2的支持。TokenTax表示，这意味着用户将只需要连接以太坊地址，其Uniswap V1和V2交易将自动导入TokenTax帐户。TokenTax表示，它还将支持其他两个DeFi协议Curve Finance和Aave。
DeFi即将碰到“天花板”，公链的机遇来了？
白话区块链，
08月28日
DeFi的天花板，其实前面陆续有过不少介绍，它目前的主要瓶颈在于“主战场”以太坊公链本身拓展性不够，相对拥堵、手续费也高昂起来，相比DeFi想要替代传统金融的手续费来说已经算得上是天价了，再就是目前的DeFi应用基本上都不能出圈，还停留在圈内，用户也相对匮乏。因此DeFi出现增长放缓甚至是乏力也是自然而然的事情。
公信宝在国内也算是历经风雨的老牌公链了，它最拿得出手的，一个是产品，曾经轰动一时的布洛克城，这是互联网大厂都纷纷抄袭的对象，现在已经为全新品牌“币浪”。另一个是用户，还是因为布洛克城这个被称为“现象级”APP的产品，上线一个月不到时间就达到了100万用户，当然了当时公信宝为了推广这个产品也是下了“血本”的，总共花费当时价值3亿人民币的500万GXC。
时至今日，公信宝坐拥245万区块链用户，其中215万为实名认证用户，覆盖了国内30%以上的区块链投资者用户，也是首个“出圈”的区块链行业个人移动端应用。
公信宝GXChain目前的操作是自己做了一个跨链GXC-Relay和以太坊进行交互，一起共享用户流量、数据、应用、资金。当然也不限于以太坊，后面也可以接入波卡等生态。
基于公信宝自身的“大数据”出身优势，GXC-Oracle预言机能为DeFi领域带来更丰富的数据维度与类型，不再只局限于价格数据，可以为DeFi带来更丰富的玩法。当然，GXChain并不是一时心血来潮，早在2019年，GXChain全球研究院发布过DeFi的研究报告。
8月28日讯，去中心化交易所 Uniswap 推出代币列表，试图解决假币泛滥等问题。Uniswap在推特中强调该举措是由社区发起的，并将和社区一起以透明、去中心化的方式管理此列表。代币列表索引遵循标准JSON 格式，初期包括以下内容：代币列表标准、主页和代币浏览器（tokenlists.org）、社区论坛（community.tokenlists.org），以及来自包括CMC和Coingecko在内的代币列表。