专题研究N2198：Vitalik关注的人（项目）之二十九Santi
专题研究N2198：VITALIK关注的人（项目）之二十九santi
按：VITALIK是以太坊区块链的创始人、精神领袖，年纪轻，入行早，理论水平高；人以群分，物以类聚；能被VITALIK在推特上关注的人，现在也只有三百余人；在今年早期，VITALIK曾经在推特上公开回答问题，也只是针对他关注的数百人开放；可见，他关注的人都是他欣赏、认可的人；故此，做个VITALIK关注的人专题，也是从区块链精英维度来了解他们对区块链和加密经济认知、观点的一个重要和精华的部分；个人觉得十分有意义。（当然这些人里面肯定有在我前期研究过的两千多个专题中的，就不再重复），此志。
santi.eth 💧 (🇦🇷, 🇪🇸)，
@santisiri，
building universal basic income via @proofofhumanity
& $ubi. augmenting earth with @arretverse
. podcast at #pqnthhc. founder of @democracyearth
& @educationdao，
ubi.eth，democracy.earth，
2007年10月 加入，
6,932 正在关注，
12.5万 关注者，
置顶推文：我们将在 20 世纪见证的最伟大的经济奇迹将是互联网上为全人类提供普遍基本收入的出现。加密货币和智能合约的协调可以让世界上任何地方的孩子们在这一生中走得更近。大多数不熟悉其用法的人似乎（仍然）不知道加密带来的事情是它的透明度。我们的光速信息网络以及围绕可问责收益和不可审查密码学的动态从根本上说比我们所知道的任何其他东西都要强大。我同意这样一种观点，即我们不能仅将这些网络建立在消费主义或贸易方面。我们需要比过去的革命青年思考得更大。盗窃主义是这样一个事实，即范式转变至少会使其传统化身的创新增加 10 倍。
互联网比印刷机好 10 倍。
加密货币比你的政府好 10 倍。市场驱动的力量向任何拥有互联网连接的人提供不可审查的$ubi 。
这就是@proofofhumanity
正在构建的内容。加入我们。
下午6:08 · 2022年6月22日
$ubi fam meme 游戏很强大，（如果您想帮助实现 web3 普遍基本收入：将一些$eth或$dai停放在http://app.democracy.earth的@DemocracyEarth
保险库上
，
你从你的资产中获得收益，一半的收益将购买和销毁$ubi代币。
用@iearnfinance
💧建造），
下午9:08 · 2022年7月12日
如果我通过 flashbots rpc 路由的 tx 一直被丢弃，我还有什么选择？ /cc @hasufl
@fiiiu_，
下午8:03 · 2022年7月12日
是的..可能有点大而复杂。
这是一个得到 mev 的传统 tx 示例： https://etherscan.io/tx/0x7af2c0a721bfa939c00a49d83ac6437411d54eb7a5a5c5b0a3338feb1eaddb38
供参考，这是我一直试图通过的一个（来自与上述相同的合同）：
民主需要竞选和辩论。
尽管这在某些时期可能会让人筋疲力尽，但其副产品是社区真正对问题和挑战进行自我教育。
在 web3 上下文中扩展了对我们使用的工具如何实际工作的认识。
别搞错了：民主是一种去中心化的力量。
总是问自己谁是反对它的人以及为什么。
如果阿根廷🇦🇷侨民成为网络国家怎么办？
有 1000 名拉丁美洲人通过@proofofhumanity
以$UBi为生，
成本为 1000 美元的碳抵消成本为 3,000 美元@KlimaDAO
，
这里有 100 多个具有正外部性的 web3 项目https://twitter.com/owocki/status/1544002494144978946
刚刚用@Sismo_eth
铸造了我的第一个 ZK 徽章，
我认为这将解锁很多有趣的用例
，
最兴奋的是通过@proofofhumanity
与 Sismo 的隐私优势相结合的 sybil 抵抗，顺便说一句，这个徽章只是团队在 eth cc 举办的活动的有趣演示
，
资格要求是在@LensProtocol
上关注他们
，
更多受欢迎的徽章即将推出，
代表意味着比你自己更多地表达你的选区。
@ProofOfHumanity
的导向，
本指南为想要注册的人提供了一步一步的操作！
https://guia.pohdao.org
您会发现注册阶段以非常简单的方式解释，制作💯点轮廓的指南、示例和建议，还有一个特殊的部分，涵盖人类证明应用程序和集成，本指南计划扩展以涵盖人类证明 DAO 中的其他概念，例如列表管理、治理、委托、集成等。分享以便其他人可以使用/推荐它。
并且记得加入@ProofOfHumanity
的电报群
@proofofhumanity
仲裁员不会被分叉——对 hip 49 的投票以接近 52% 对 48% 的投票结束，赞成不做任何改变，
尽管我自己对进一步去中心化很感兴趣，但我认为这对我们所有人来说都是一个积极的结果🧵，
在我看来，这个决定有两个方面需要仔细考虑。
- 人类证明项目的政治方面取决于 kleros 道。
- kleros 为项目提供的巨大贡献的技术方面。
我决定在最后一刻投票，确定臀部不会通过，因为毕竟……我仍然认为没有适当的条件来证明人类在技术上从 kleros 中解放出来。
合作还有很多收获。
同时，我确实认为仲裁员需要显着改进并在一个标准下工作，使其更能抵抗女巫并更容易避免恶意裁决——在我看来，这在过去已经发生过。另外，我决定不以虚假声明进行竞选、煽动或宣传，因为坦率地说，我不相信那种领导风格，
我认为这是我们这些积极致力于证明人性的人做出的最佳决定，而把局外人带进来会增加噪音，展望未来，我认为任何试图分叉 kleros（或任何其他人类证明的组成部分）的严肃髋关节都应该首先进行实时实施。
无论是在测试网上还是在第 2 层上，实时的东西都有助于消除与 kleros 一致的开发人员给出的技术错误。
人性的证明确实也激发了一个由自由和独立的开发者组成的社区，他们愿意以多种方式为该项目做出贡献。
随着项目的发展，我当然希望看到人文主义开发社区的发展。我会为这个目标而努力。
让和平
每次数字民主选举发生时，世界都在改善。
历史告诉我们，当一个协议分叉时，它通常是成功的重要指标。比特币和以太坊分叉。
恕我直言，分叉可能会表达冲突，但从去中心化的角度来看：这只能是看涨的事情。
表示社区关心。 ❤️
下午10:40 · 2022年7月8日·
我希望 daos 能够有效地成为一种比我们以前见过的更好的治理机制。
在任何群体中，随心所欲地随心所欲。他们会从一个全新的角度说话。
不管是 Puán 的复印机还是华盛顿的椭圆形办公室，政策总是一样的。
我们可以改造您的乐器，但绝不能改造您的艺术。
未来几个月阿根廷最大的经济辩论🇦🇷将围绕全民基本收入展开。
曾经是帝国>帝国
如 HIP 45 所述，将@proofofhumanity
策略从 pdf 迁移到 markdown，以便我们可以使用 github 跟踪更改确实是一项了不起的改进 —snapshot.org/#/poh.eth/prop
国家版与$ubi的区别在于，一个是通过税收强制实现的，另一个是通过市场渠道实现的。
我不知道理想的路径是什么，但我认为国内的强装问题很重要。
如果阿根廷共和国政府🇦🇷对我们通过@proofofhumanity
和$ubi在普遍基本收入方面积累的知识感兴趣——我愿意为辩论提供意见。
我知道数字机制仍然是非常实验性的。
但我必须说，我看到$ubi发生了奇迹。继续朝着这个方向发展给了我希望。
我想承认@JuanuMusic
、 @donosonaumczuk
、 @0xAztor
、 @nicobilinkis
、 @avsa
、 @0xRubens
等的贡献。
他们是今天为@proofofhumanity
和$ubi做出贡献的独立开发者。
为什么 web3 项目拥有像他们这样的开发人员很重要？
技术人员对如何构建东西持有不同的观点——但他们的观点可能会受到雇主利益的影响。
例如。如果一家汽车公司决定汽油而不是电力是制造汽车的唯一方法，那些持有不同观点的人就不会被雇用，
在 web3 中，事物也是根据特定群体的利益构建的。这个空间与传统网络的不同之处在于，技术是开放的。
例如。如果有人认为汽油车比电动车产生更多的污染，可以表达这种观点。
在 web3 空间中，风险不是污染，而是破坏信任的一件事：腐败。
因此，在利益集团的工资单之外拥有自由和独立的开发人员的能力对于权力下放至关重要。
没有它们：什么都没有真正改变。
感谢大家为网络空间人权的未来和建立普遍的基本收入贡献自己的时间
有趣的事实：在福特和洛克菲勒时代确实存在电动汽车，但它们将利润置于环境之上
让我们比过去更好。
关于 daos 及其治理机制——我们在#pqnthhc中谈到了@proofofhumanity
中发生的事情
历史书籍的 4chan 编年史😝
协议能否摆脱其创建者的束缚？它可以有效地由其社区逐步去中心化吗？
我们很快就会发现 web3 的真正强大之处。
无论你怎么看，人类证明所发生的事情都是非同寻常且具有历史意义的。
这是@proofofhumanity
任务委员会选举的投票权分配。
我已决定不以拥有最多授权票的成员身份参与该选举，因此社区的声音更大。
你可以在这里查看数据：https://public.tableau.com/app/profile/ed
人道证明中的投票权分配。
对比，
kleros dao 中的投票权分配。
fud：恐惧、不确定和怀疑。
而以太坊是一个成年人，不会向人们兜售废话，并且实际上会按照应有的方式进行defi。
hip 49 绝对是@proofofhumanity
dao 的一个历史性提案，可能会压力测试 web3 基础设施如何使社区能够自我管理的极限。
很高兴看到比特币 maxis 意识到区块流绝对糟糕。
恕我直言，此时最有趣的政治文学作品发生在@proofofhumanity
快照上。
当您考虑以太坊如何确保投票完整性时，这是一个高度合法的民主环境。
tl;博士：高信号政治。
在 2012 年， @PartidodelaRed
甚至无法想象像@proofofhumanity
这样好的东西来确保投票的完整性。
10 年后，自由选举可以在女巫抵抗的情况下以数字方式进行。剩下的挑战是建立一个零知识证明的隐私层。
我为我们作为一个拥有@proofofhumanity
的社区所取得的一切感到无比自豪——只要看看每个 HIP 以及它们如何建立一个法律语料库来维持我们的信念。相信？我总是弄错那些。
“daos 仍在学习如何 dao” 🎯 @TrustlessState，精彩的一集现在在@econoar
和@iamDCinvestor
的熊市战争故事中直播-
人性的证明是法国革命加密货币的需要。
daos 应该如何运作与传统企业文化之间的冲突是加密社区中一个非常有趣的新兴趋势。
希望我们有更好、更透明的合法决策机制。
尽管存在我们无法想象的颜色（例如额外的维度），但有些语言我们无法用语言表达，但我们可以理解。
以太坊真是太棒了。专业提示：始终听取开发人员的意见。不是华尔街。
为什么每个人都不敢像@proofofhumanity
那样真正尝试民主？
你说你想防止多数人的暴政，然后使用流动的民主并允许投票代表团，这样那些最忠于道的人就被赋予了权力。
我们做到了，它奏效了。
真是太神奇了。除了所有的争吵之外，我们还有争端解决和民主投票机制，这让传统政治看起来很荒谬。最好的是，方法多于目的。
$ubi dao 使用了一种新形式的 sybil 抵抗与二次投票相结合。
只有@proofofhumanity
有效地址可以参与其$ubi余额.. 但只有该余额的平方根值才会被计算，以防止鲸鱼🐳的过度影响，
在此处加入 dao 快照：https://snapshot.org/#/ubi-voting.e
不幸的是，许多左翼人士往往是卢德主义者，并且错过了学习强大的变革工具。
我鼓励每个人都参与到@proofofhumanity
dao 中，这可能是最分散的 web3 项目之一。现在正在努力对人类更加公平。
唯一避免代币持有者陷阱的社区是@proofofhumanity
，其 1 人 1 票治理
社区是杀手锏。
伟大的@GerChiaraviglio
给我的我最喜欢的 nft 之一，他在其中描绘了他与至高无上的相遇。
人性的证明将成为互联网的核心。
报价@santisiri
：
🧵👇
“这些单方面滥用权力，确定这是一种方式而不是另一种方式，在我看来，这违反了我们正在做的事情的民主精神。我认为它们是警报，我认为最终会引起真正的关注，
仅仅是因为 Kleros 仲裁的相关性事实可能存在的技术风险，而是因为与 Kleros 相关的一些人似乎代表的原则问题。令人担忧。令人担忧的是，它是关于压制声音或压制试图说这句话的批评者。所以我们必须能够纠正这些事情。我们需要能够谈论这些问题。我们必须能够找到共识点并使用我们拥有的治理机制，整个人类证明社区是如何被拒之门外的？致整个人类证明社区。坦率地说，这让我很尴尬。我们必须能够有这样的环境，其中的声音，异议得到赞赏，并且不一定会因为有异议的声音而被贴上有毒的标签……对于这种类型的系统来说，我们都必须注意这一点。谁看守望者？”
我喜欢他们记得我，因为他们看到了迭戈。
@proofofhumanity
和@Kleros_io
合约的一个很酷的地方是，您可以在两者上更改它们的真实来源。
人性证明有一个 changeAbritrator 功能，而 kleros 有 changePinakion 一个。
通过设计可分叉以实现竞争。那是去中心化的。
通过智能合约进行的仲裁将在第 2 层中大幅增长，以至于它将几乎实时地调节像 twitter 本身这样的社交场所，并提供一个可信的中立环境。
社区内的激烈辩论通常是加密项目的看涨信号。表示人们非常关心。
铁路大亨完全是在组装中建造的” @lexfridman
——对托尼·法德尔的精彩采访，讲述了为什么当我们进入计算机时就会进入计算机。
对$ubi dao 进行信号投票以降低治理成本： https://snapshot.org/#/ubi-voting.e
@UBIBurner
排行榜 — 请记住：发送到 ubi.eth 的$eth的 100% 将购买和销毁$ubi 。
所谓的庇隆主义政变通过自由派机构的 maslatón 让他们都非常迷失方向。
每一个新的政党，迟早都会试图被大党俘虏。永远。
让自己被历史分歧吞没或团结起来，这取决于你。如果@JMilei
真的代表了普通种姓以外的东西，你必须给@CarlosMaslaton
内部。
如果没有，那就是 piripipí。
如果你真的是一代人的改变，那就做与以前不同的事情。
构建汇总是新构建一个操作系统。
使用@proofofhumanity
和$ubi出现的第一个 dao 称为@proof_integrity，
检查他们do.的合法性惊人。通过@gitcoin
支持他们
传统政治力量内部和以太坊去中心化 dao 内部的辩论质量差异巨大。
学习汇总架构让我保持乐观。我认为这是一个愚蠢的顿悟，但事实证明那里有一些东西。
递归汇总可以存在！
zk 类型和乐观类型之间的权衡也很有趣。在不增加块大小的情况下保持通用性。这真的是关于压缩。
然后，整个零知识章节。
这一切都是通往现实本身的大门。
发现这一切让我想起了 2016 年的熊市，当时我终于有时间研究比特币代码库。
靠近金属很好。
在这个线程中对零知识@proofofhumanity
进行了很好的研究。合法的开创性工作。https://twitter.com/fnanni_/status/1539303073356603393
“换句话说，如果每一层都实现了例如 1000 倍的成本降低，L3 可以比 L1 降低 1,000,000 倍——同时仍然保持 L1 的安全性。” — @StarkWareLtd
这是令人难以置信。 @eordano
是唯一的合法账户，但 estordano 拥有更多关注者。推特是一团糟。这需要紧急修复。
CanonicalTransactionChain 格式——“在撰写本文时，乐观地将 1 KB 写入存储比在以太坊上的 calldata 中添加一个字节要便宜”
美国马克思主义者的最新@lexfridman
非常发人深省……有趣的是，常春藤联盟教育系统中的rara avis在我来自哪里真的很常见。
不能低估资本主义社会对马克思和弗洛伊德的微妙审查。
开发人员应该花尽可能多的时间阅读和编码。
在我们说话的时候深入@optimismPBC
文档。
这@BanklessHQ
在vitalik上详细说明了汇总如何工作是黄金：
那些通过严格的一个网络而不是其他网络体验过加密货币的人的一个共同特征。
ping @alcercu — 你能分享更多关于人类龙卷风的事情吗？ https://github.com/alcercu/human-tornado ...从我站的地方看起来很有趣。correction: ping @alcercu3
当糟糕的东西死去而酷的东西在没有任何扭曲的情况下获胜时，资本主义就起作用了。
到目前为止，加密货币就是一个很好的例子。
在@OpenAI
和深度神经网络之前，我们试图为广告商做 nlp。当然，我们的结果与我们今天所拥有的相比非常原始
人权在本质上与硅谷资助的公司格格不入。围绕它们构建的技术必须是开放和免费的。
用于$ubi汇总的 json rpc 服务器工作正常并加载到钱包中......现在困难的部分开始了。
在熊市期间，对价格的愚蠢“告诉过你”是可以预期的。注意他们：那些是这里的无知的人。
萨尔瓦多🇸🇻通过采用像比特币这样的主权资产可以赢得很多。我们这些在拉丁美洲长大的人都知道国际货币基金组织的危害有多大
可能我从之前的周期中学到的最大教训是避免听投机者、仇恨者和菜鸟的噪音。
我唯一关心的音乐来自技术本身，它听起来仍然和第一天一样好。
有趣的是@worldcoin
现在如何将自己推销为@proofofhumanity
。