专题研究N109：区块链Kol系列之三，谈国鹏之一

专题研究N109：区块链KOL系列之三，谈国鹏之一

本人按：区块链KOL系列，主要采用区块链（包括币圈和链圈）领域意见领袖KOL的自媒体，又主要用微信公众号的文章内容；这些KOL一般是入行很早，信仰深沉，见识多，经历和实践丰富，又有很多人是善于思考和总结的人，相信他们静下心来说的话、写得文字应该会让别人有所得的；所以，本系列的目的就是通过他们的自媒体来看他们一路走来的心路历程、他们的见识演化过程；区块链KOL包括Dovey Wan、老猫、BETAPON、北京之东的区块链、BMAN、陈菜根、凯氏物语、牛顿先生拆解区块链、NOBODIES、闪电HSL、谈谈区块链、小龟说、真寒江雪等。

本集选择谈国鹏公众号谈谈区块链的相关内容摘录；最早比特币支付的探索者、币圈大佬“黑桃十”。Bitbill比特宝创始人、巴比特专栏作家、谈谈区块链作者，在过去几年中也尝试做过几个产品，现专注于Ownbit 钱包。专题内容采用本KOL公众号自近（2020年7月份）向远内容依次阅读、摘录。

从 approve 函数看 DeFi；
谈国鹏谈谈区块链 6月22日

最近 DeFi 大热，尤其以 Compound 为代表，非常火热。简单来说，可以把 DeFi 理解成去中心化的 P2P 借贷。把借贷规则通过智能合约公开化、透明化，并且资金池也是去中心化的，可以随时存取。从而规避了传统 P2P 借贷的众多弊病。

cUSDT 合约可以转走我的账号里的任意多的 USDT，而我实际上实验的只是10 USDT。
这就是所谓的潜在漏洞，也许今天不会发生什么。但是某天一个合约功能的升级，或者其他的一个bug被黑客抓到，这个漏洞可能会引发灾难，黑客可能可以从所有用过 Compound 合约的账号里转移任意资产，因为你允许它转的

DeFi 把合约对安全的要求提高到了全新的高度。以太坊的智能合约功能就像潘多拉的盒子，非常的强大，但也充满着各种危险和陷阱！

聊一点钱包技术；
原创谈国鹏谈谈区块链 5月12日

钱包技术写十期怕都写不完，今天只聊点基础的。先不说扩展公钥（xpub）、扩展私钥（xpriv）这些复杂的，就说最简单的比特币公私钥。

比特币用的是 secp256k1，给出一个随机数 32字节（256bit）作为私钥，推导出对应的公钥。因为 secp256k1 是个对称的曲线（如下图），给定x轴上的某一点（私钥），可以找到y轴上的两个点（公钥）。因为公钥会出现在正负两个象限，因此完整的公钥长度是 64字节（32+32）

64字节（实际上是65字节，04前缀）长度的公钥就称为比特币的非压缩公钥。因为如果知道其中一个点，反象限的点是可以推导出来的，可以只留下32字节的信息，称为压缩公钥。并加上前缀 02 或者 03 （计算过程中使用了y的平方根，不同私钥计算压缩公钥会得到不同的前缀），因此最终的压缩公钥是以 02 或 03 开头的33字节数据。

比特币私钥可以推导出三种类型的公钥，分别是：02、03、04开头（注：同一个比特币私钥对应的压缩公钥，只能是02/03中的一种）。他们最终都会推导出不同的比特币地址。为了表示在使用哪种公钥（地址），出现了私钥的编码格式，称为WIF。WIF以 5 或 K/L 开头，分别表示对应非压缩公钥和压缩公钥。

ETH 使用的是非压缩形式，而且不需要 04 开头，因为 ETH 中没有引进压缩公钥，也就无需 04 标识了。
再如 EOS，则只使用压缩公钥。因为没有了非压缩公钥，因此 EOS 的 WIF 私钥也无需通过不同编码来标识是否压缩了。所以 EOS 的 WIF 只有一个形式。

现在钱包支持得最多的是 BIP39 助记词，但其实早在 BIP39 之前就出现了助记词，比如 Electrum 助记词。因为出现得比 BIP39 更早，所以 Electrum 助记词和 BIP39 是不兼容的。

技术看主流币（一），
原创谈国鹏谈谈区块链 5月5日

比特币技术是区块链技术的起源和标杆。Schnorr是一个新的签名算法，说它新是对应它被引入到比特币的时间，关于它本身历史大家可以自行搜索。Schnorr是签名算法，对应的是之前的ECDSA，这种新的签名算法有不少好处，主要：
签名结果更小，一个普通的 ECDSA 签名结果大概 71 字节，Schnorr签名结果是 64 字节；
更适用于多签，可以实现签名聚合，让多签签名和普通签名看起来没有区别，大大节省签名空间；
隐私性也更强，让你无法分别是普通签名还是多签签名。

比特币引入 Schnorr 并不会完全替换 ECDSA，而是两者共存。Schnorr 也不会替换底层的 secp256k1，所以公私钥还是原来的公私钥。但是 Schnorr 会引入新的地址类型，所以生效之后比特币中将继 1地址、3地址和 bc1 地址后出现 Schnorr 地址。

除了比特币还有其他一些公链也在引入（或者已经引入）Schnorr，比如：BCH、DCR等。不少公链实际上早就在使用 Schnorr 签名，这就是 Ed25519。Ed25519的公私钥系统和 secp256k1 不一样，签名系统也不一样。Ed25519 一般采用 Schnorr 签名。应用 Ed25519 的公链有：XLM、XEM、WAVES等。

BNB 技术上实在平庸，基本上在是 Cosmos SDK 上搭建，除了区块时间调成了0.5秒，有一些网络方面的技术挑战，其他没有什么可说。

EOS在技术上主要优点是创新，主要缺点也是创新。从结果来看，EOS有以下几大缺点：
1. 垃圾横飞。因为免费，导致EOS链中充斥着大量的垃圾交易（广告）；2. 初衷是免费，而结果却最贵。EOS 的使用需要获得 NET/CPU 资源，目前新开一个 EOS 账户并且使其能用，可能需要 200 EOS 左右，大约 500 人民币左右。
3. 化简为繁。EOS 是第一个（是不是唯一一个尚不清楚）不能自助完成使用的公链。4. 自我矛盾的设计。如果你的CPU不足，但拥有充足的EOS，此时你却不能自己完成 Stake CPU。
5. 21个节点不可取，过于中心化，这在过去治理的过程中已经被证明...

波场的技术基本上就是把 ETH 和 EOS 杂交了一下。底子就是 ETH ，里面的一些地址格式都懒得变。并且把 EOS 的资源思想、免费思想引了进来。值得称颂的是，波场是聪明的，并不是一味地抄袭 EOS，只是抄袭了优点。所以 EOS 的一些重大缺点你在波场里并没有看到。

DCR 一直是一个低调务实，技术导向的币。但是 PoS 挖矿部分设计得略显复杂。WAVES 的技术比较专业，从技术角度给人一种舒服、清新的感觉。在 PoS 挖矿的设计上基本遵循简单实用的原则。

比特币可能会维持大震荡格局，
谈谈区块链 5月2日

短期而言，在比特币减半之前可能都会维持强势，还有十多天比特币就会正式减半，到时大家关注一下具体的表现。这应该会是个转折点，或者分水岭。如果减半之后没有出现任何大跌的情况，则可能比特币要进一步向上迈个台阶。当然如果减半之后出现大跌，则更符合我的预期。

比特币大跌之后改变了什么，
谈谈区块链 3月14日

个人觉得至少有这些信息，我们可以得到：
金融危机下比特币的避险功能几乎不成立；
这次金融危机比特币所代表的币圈可能领跌，而不是逆势上涨；
比特币第三次减半，不是上涨行情，而是是实实在在的下跌行情；
比特币依然脆弱，依然是个暴涨暴跌的产品；
宣告比特币的前十年单边上涨行情结束（前十年虽然有大跌，但总体是因为大涨后的大幅回调）；
以上的信息每一条对比特币都不是好消息。

因为第三次减半，价格不能大涨，而引发的算力大跌，进而价格进一步下跌的风险已经越来越大，所谓的比特币矿难，也许离我们已经不远了...

金融危机下，币圈怎么走？
谈谈区块链 3月10日

这两天各市场的大跌，也许只是金融危机的预演。当然是否真的会发生更大规模的全球性金融危机，尚不清楚，但是却有充足的理由：
股市（尤其美股）处于N年来的历史高点，技术上本来也有大跌需求，哪有一直涨下去的股市（本身泡沫很大）；
其它市场（例如房价）也处于N年来的历史高点，自然也有下跌的本能需求（本身泡沫很大）；
石油之类的，不太懂，但结果大家已经看到了（个人理解需求大跌）；
看下瑞.达里欧的关于经济运行原理的介绍，就知道现在这种赚取未来财富的经济运行方式，发生金融危机几乎是必然的（吹泡泡，破泡泡，重新吹泡泡的经济模式）；
新冠肺炎的蔓延，只是一个导火索（加速危机到来）

根据以往的经验，金融危机来的时候，没有什么东西不跌，只有现金是最好的。

危机下，比特币是涨是跌？（简短观点），
谈谈区块链 3月2日

比特币还未经历过金融危机，最近一次金融危机是2008年，那时候比特币还未诞生。所以比特币在金融危机中的表现非常值得期待（非常不确定）。但是从历史经验来看，如果对比黄金。金融危机中，黄金依然不能独善其身。但是在金融危机后期，黄金一般会率先走出泥潭，并走出一波牛市。

支持比特币会上涨的理由：
危机下，比特币是最好的避险去处；
各国央行为了应付危机，不断放水，法币贬值，变相支持比特币上涨；
减半行情；

认为比特币会下跌的理由：
覆巢之下无完卵，危机引发所有资产下跌；
股市（尤其美股）处于较高位，可能会由疫情引发持续下跌，进而引发股灾；
减半行情未成立，导致比特币算力大跌，引发价格大跌，又造成算力进一步下跌的恶性循环；
走势上有形成双顶的可能性；

比特币调整后可能再次上涨，
谈谈区块链 2月5日

疫情给我们大家带来了灾难，不管是不幸患病的，还是为抗疫不能外出，影响工作生活的。其实我挺不希望比特币因为疫情上涨的，但是疫情导致经济危机，经济危机导致避险资产价格上涨，却是个实际存在的逻辑。

个人觉得 Grin 可能是2020年最值得推荐的。再次强调不觉得 Grin 会一路上涨，甚至再创新低都有可能。可能比较适合定投，有些闲钱，并且 Grin 价格不高就囤点，就像 2016年囤ETH一样。

什么是NFT，如何玩转它们？
谈谈区块链 2月4日

NFT全称是：Non-Fungible Token（不可替代的Token），所谓不可替代，就是每一个都是独一无二，相互区别的。在一些平台中 NFT 也被称为 Collective （收藏品）。

为了区别不同的token价值，在发行token时为每一个token设置不同的 token ID 来进行区别，这样的token就被称为 NFT。在以太坊中有两个标准专门来进行 NFT 的发行，一个是ERC721标准，另一个是ERC1155标准。

ERC721标准详细定义了NFT的接口和特性，更多信息可以浏览网站：erc721.org。ERC1155标准由Enjin提出，可以在一个合约中同时发行Fungible token 和 Non-Fungible token。并且可以在一个合约中发行多种token，因而更加强大。

NFT的用途广泛，从大家熟知的 CryptoKitties 游戏，到各平台发行的纪念币（如币安发行的NFT），以及听闻今年的欧洲杯也有可能要发行NFT来进行门票的售卖，等等。

最新版 Ownbit 钱包（下载地址：https://ownbit.io）已经支持NFT（包括ERC721/ERC1155），你可以用Ownbit钱包中的ETH地址来接收NFT，你也可以像发送ERC20一样进行NFT的发送。

NFT可以是一些活动的赠品。NFT也可以作为礼物在朋友之间转增，如果你特别喜欢一些NFT，也可以在一些NFT的交易平台上购买获得。下面举例在 opensea.io 平台上购买；
首先NFT具有非常大的实用价值，未来基于NFT的门票销售、版权管理、纪念品发行可能会变得非常普遍，这些都具有相当大的实用价值。至于是否拥有投资价值，应该要视不同token具体情况而定，总而言之，只要有买卖，有价格，它就有一定的价值。

新观点：数字资产的大底已经形成，
谈国鹏谈谈区块链 1月17日

观点1: 绝大多数加密资产的历史性大底已经形成，后面再次被向下突破的可能性不大。
观点2: 现在（包括后面一小段时间）有个阶段性反弹行情，这个行情可以定义为报复性反弹，是压抑太久的表现。
观点3: 不存在结构性的牛市（就是持续上涨），反弹完了要回调，而且可能很深，甚至吃掉大部分的上涨空间。所以根本不需要着急冲进去，但是却可以慢慢进去了。
观点4: 对BSV的上涨个人建议，保持慎重。
观点5: 有人要问买什么币比较好，这里再提一下GRIN，个人觉得未来1年都是战略性囤积Grin的好时机。
Grin是2.0形态，未来看好 Grin 的发展。

研究了几个币，
谈谈区块链 2019-12-19

最近几天正好研究了几个币，主要是为了 Ownbit 钱包增加支持新币而做的技术研究，顺便也思考了一些投资属性；的比较好的。ENJ 是 ERC-1155 标准的发起者，技术上也是有非常不错的优势。研究 ENJ 主要是后续 Ownbit 钱包计划对 ERC-1155 的支持，但是 ENJ 的投资价值也是我乐于分析的另一个方面。目前没有什么定论，ENJ 的游戏搜藏品交易市场是否会取得更大的成功还有待观察。

研究 OXT (Orchid) 主要是 Coinbase list了它，这点来说还是非常令人惊讶的，因为要解决的问题也是我目前的痛点，VPN 上网的问题，利用区块链解决VPN的问题是个非常不错的点子，兴奋之余查了下价格，就不兴奋了。按当前价格算总市值达20多亿人民币，这有点夸张了，如果是2亿多人民币，可能是不错的选择。

我相信 DCR 一直是个不错的投资选择，几乎毫无风险，只要拿的时间足够长。是一个能沉淀价值的币种，在设计之初就比较有远见，比如项目开发的资金池、链上治理模式、PoS + PoW 混合模型。

我开始理解澳本聪要干嘛了，
谈谈区块链 2019-12-09

从支持256M的大区块，到最近开始的 Sun-setting P2SH 的提案，准备把整个 P2SH 从BSV中移除（要知道比特币的3地址都是 P2SH 的），他的这一系列动作都有着统一的逻辑和思维。
首先 BSV 要废除的这些功能都不是比特币白皮书里所拥有的（的确不是最原始的比特币所拥有的功能）。不管是软分叉（Soft-fork）还是 P2SH （Pay to Script Hash）都是后来的 BIP （新的提案）。
澳本聪的 BSV 直接把我认为 BTC 最优秀的两个 BIP （一个是 P2SH，另一个就是软分叉）给否定了，就这点而言，我是无法认同的。但是我却要为澳本聪叫好，因为他是能够和 Blockstream （现在的BTC）直接挑战的人！

澳本聪的思路是分层的，他认为比特币应该是个底层的基础设施，功能非常的有限和原始。其它的功能，如：脚本（Script）可以在更上一层进行开发，再上层可以是各种 DApp。

一个数字极客的资产存储方式，
谈谈区块链 2019-12-08

谎言一：我们钱包是开源的，所以安全，
除了 bitcoin core 等极少数官方钱包外，绝大多数声称自己的开源的钱包都是虚假的。都或多或少有下面三个问题：一：未开源所有源码、二：开源的源码不是当前最新版本、三：当前使用的软件不是从开源的源码上直接构建的。
谎言二：我们XX年零安全事故，钱包产品可能出现的安全事故：
1. 助记词生成安全吗？助记词是资产安全的核心，钱包里的资产实际都是存储在助记词上的。具体流程是这样：我们用助记词推导出seed，然后再用seed根据一定的路径推导出公私钥，再用公钥生成最终的地址。2. 地址生成错，这是一个常犯的错误，3. 找零金额算错，这个错误发生的概率依然很高，

作为一个加密货币极客，给大家推荐一种加密货币的存放方式，一个在理论上比较完美的方案：
第一步：获取助记词，
下载：https://github.com/iancoleman/bip39 一个BIP39的工具，到电脑，然后关闭电脑网络，本地打开网站，生成BIP39 助记词。
第二步：生成冷钱包，
用一部手机下载 Ownbit 钱包软件，下载完成后关闭手机网络，将第一步生成的助记词导入到 Ownbit，生成冷钱包。这部手机一直保持断网，作为冷存储。
第三步：使用观察钱包，
再用另一部手机下载 Ownbit 钱包软件，并且联网，扫描冷钱包的二维码，创建观察钱包。之后使用观察钱包进行日常操作。

Grin是中本聪的另一个项目吗，
原创谈国鹏谈谈区块链 2019-12-06

Grin 的创始人 Ignotus Peverell 是个神秘人物，就像中本聪一样，隐藏了自己的真实身份。一直以匿名的身份领导Grin项目，并且在今年早些时候宣布因个人原因，暂时离开Grin项目，回归时间未定，前不久，Grin项目再次收到了来自比特币的（特别）早期玩家的捐赠，这进一步增加大家对Grin项目的遐想。

Grin有两个比较大的问题一直深受诟病。一是其没有地址的转账方式，而是其通胀的模型。Grin没有地址，或者说每次转账的地址都是动态生成的，而这个生成过程是需要双方都参与其中，在保护不当的情况下，更多发送者和接收者之间的交互更容易泄漏一些隐私信息。目前Grin的设计为每秒钟生成1个，并且永不减产。这么算来，十年以后总量应为3.1亿枚，二十年后总量为6.2亿枚，以此类推。

所需网络带宽和磁盘量比较小，技术方面的优点
隐私性应该也算一个优点把，相对于比特币
用了PoW，而没有PoS，个人觉得PoW的模式还是适合Grin、BTC这样的币种
创始人特别有理念，有更长远的眼光，却别于现在98%以上的项目
Grin对磁盘需求很小的确是个亮点。现在BTC、ETH磁盘需求量已经越来越大了，从头同步通常都要好几天。这的确是Grin的一个很大的优点。

保持敬畏之心，
谈谈区块链 2019-11-25

13年4月份左右，我跟大学同学聚会。那是我第一次接触比特币，并且立即着迷。我们懊恼、自责、绝望，于是在700-800美金之间买入了。后来便开始了长达2年的下跌。一开始认为下跌总是有底的，但是它一再跌破你的心理底线。直到后来，来自创业资金和信心的双重打击，几乎在最低点卖掉了高价买入的比特币。

第二个故事是我在北京，16年的时候，那时候跟同事们普及比特币。跟我的上司一起聊比特币的价格。那时候一直在1000美元左右晃荡。把万八（人民币）当成了终极目标。比特币突破万八后，一路最高上涨至十四万（人民币），几乎十倍于万八。

说这些不是为了正确预测比特币价格，而是在说一种思考问题的方式。因为我已经很多次地感受到比特币会以我想象不到、极大突破我想象空间的方式运行，不管是上涨，还是下跌。

BSV已经废了
谈谈区块链 2019-11-23

我甚至看到很多时候人们用github提交的次数来评价一个项目的技术，认为提交的多的可能比较好。实际上这是荒谬的。当然没有提交，可能说明一个项目已经死了，不是什么好事，但是过于频繁的提交，可能从另一个侧面说明项目的技术一般，提交过于草率。一般来说向github的提交应该有个合理的频次，好的开发人员更多的应该进行本地编码和测试，主分支的提交和合并应当是个特别谨慎的行为。

还有位老兄更差，那就是BSV，在我看来BSV他们都在搞啥，似乎在偏执的路上越走越远！在主网测试大区块的直接后果有两个：
显得非常不专业，
浪费别人的资源，别人支持你，网络带宽是需要花钱的，数据库存储是需要花钱的。每天都产生上G的无聊废物测试UTXO

如果要封比特币以太坊其实还是挺容易的，最简单粗暴的办法就是封端口嘛！大家都知道的，比特币用的是8333监听端口，以太坊用的是30303端口。比特币的节点目前非常多，很多节点是在qiang内，所以影响并不大。但对于BCH这样的节点数相对较少的影响却很大。ETH也受到了较大影响。现在不少ETH节点已经开始用30304，05甚至是些更加奇怪的端口了。

比特币大跌随笔，
谈谈区块链 2019-11-22

经历了10年的发展，现在的区块链已经从不被认识到被广为熟知了，比特币也是如此。从投资的角度来说，现在的比特币可能已经是鱼尾阶段。涨一两倍都能引起轰动，涨10倍更是难上加难了。
从时间周期上讲，对于比特币，真正的机会是13年买入（13年之前就知道比特币太难了），17年卖出。

认清大的形式，提前去为大概率会发生的事情做准备才是上策。大概率发生的事情就是不管是股市，还是比特币市场，其本质都是一样的，大概率会让你从投资变成投机，再从投机变成一个十足的赌徒！

随笔：DECP、金融危机和ENS，
原创谈国鹏谈谈区块链 2019-11-10

DCEP是数字货币，没错。但它算不算加密货币？可以说算，底层技术应该是一样，或极为相似的。也可以说不算，因为一些本质的特点和加密货币有很大区别。
根据官方信息，DCEP将首先应用于各大银行机构，并不对普通民众开放。可以想象它应该是一个有货币发行机制联盟链，参与方需要相应的认证和授权。
DCEP更像是一个技术的升级改造，它对民众金融生活短时间的影响应该是非常小的。

比特币的伟大是它利用区块链技术实现了去信任。而现在很多项目是利用了区块链技术，只是利用了区块链技术，而继续走以前一样的模式。很显然这种技术的改造升级，没有更大的价值。

说到DCEP，很多人会拿来跟LIBRA比较，可以简单的这么去理解，一个to B的，一个是to C的。当然to B的未来也可以扩展到to C。LIBRA的政策阻力自不用说。之前看到像Paypal这样的企业也加入了LIBRA（虽然后来退出了），也蛮搞笑的。因为LIBRA这样的项目就是来革Paypal以及背后银行的命的。一个被革命者加入革命阵营来革自己的命，真也是难得一见的场景。

区块链的出现，让P2P之间的信任成为可能，所以全新的金融信任模式必然产生。因此不管LIBRA是否成功，xBRA必然成功！

比特币的成长空间还有多大，
原创谈国鹏谈谈区块链 2019-07-07

本来以为比特币经过17年的一轮牛市，已经走进大众的视野，现在看来，是远远高估了。实际上比特币被大众接受的程度依然极低，而且绝大多数的人还是处于抵制比特币的一个心理状态。

公链时代的落幕，新时代的来临，
原创谈国鹏谈谈区块链 2019-01-22

公链时代落幕了？是的，这是很明显的，理由至少有下面几条：
供给远远大于需求，目测供需关系比例可能为1000：1，人类近代文明几千年，作为价值流转的媒介也只发明了黄金、白银区区几种，代表价值流转的公链也是如此，只需要主要的几条即可；
几乎90%的公链立足点和出发点就是错误，争对性能、扩容等做了一系列的工作，殊不知，这些都是伪需求。只有比特币、以太坊有扩容的需求，而你不是，真是瞎操心；
比特币是唯一个能承载价值流转的公链，但其依然有很多缺陷，甚至有些是致命的缺陷。它所代表的不是技术的革新，而是利益、权力的角逐，远未达到中本聪的去中心化的理想；
大部分公链的发展以DAPP未来的繁荣作为假设和前提，而这个前提极有可能是错误的，DAPP可能是人类史上最大的伪命题之一。只有极少部分APP（需要去信认的）有做成DAPP的真实需求和动力。

区块链将真正进入到应用阶段，而这些应用将落实在一些真实、完美贴切的需求上。这个应用阶段就是：金融应用。
金融行业将是第一个被区块链彻底改造的行业，也是继比特币之后，对人类影响最大和最直接的一次革新。

XRP（瑞波币）：Ripple技术和网络是银行最可能使用的技术之一，如果Ripple最终在竞争中胜出，是未来唯一市值有可能超过比特币的币种；
XLM（恒星币）：Stellar是Ripple的最直接的竞争对手。Ripple更像是城市，而Stellar更像是农村，最终是城市统一农村，还是农村包围城市，抑或是两足、三足鼎立，还未可知。作者认为这两者之中出现一个非常成功的公链的概率非常大，而作者更倾向于支持XLM；
ETH（以太坊）：Ethereum不能直接服务于金融应用，但是如果有了LINK（ChainLink）这样桥梁，就可以让以太坊更好地服务于银行等金融企业，因此使用以太坊方案也是一个最可行的方案之一；
还有更多的项目也在帮助以太坊成为更好的金融平台，例如：OMG（OmiseGO）。

公链消灭银行是完全自由主义的思路，不现实。银行区块链化是更加现实的路径。

熊市与稳定币常伴，
谈国鹏谈谈区块链 2018-11-22

漫长的熊市，你需要学会使用稳定币，以对抗币价下跌的风险。
主流稳定币简介：
GUSD（英文全称：Gemini Dollar）
Gemini Dollar 是由 Gemini 交易所推出的稳定Token，是全球第一个受美国监管机构监管的稳定Token，1 GUSD = $1。
USDC（英文全称：USDCoin）
USDCoin（USDC）由 CIRCLE 发行，是一个完全抵押美元的稳定Token，并基于 CENTER 开发的开源法币稳定币框架。

PAX（英文全称：Paxos Standard Token ）
Paxos Standard Token是由 Paxos Trust Company 发行并由纽约金融服务部监管的全新数字资产，以美元 1:1 全额抵押。
TUSD（英文全称：TrueUSD）
TrueUSD（TUSD）是一种用于标记货币通话和实际资产的平台。TrueUSD 是一种以美元支持的稳定Token，可以在合法保护的托管账户中与多个银行合作伙伴交换并信任以美元作为抵押品。

DAI（英文全称：Dai Stablecoin v1.0）
DAI 是 MakerDAO 建立在以太坊上的一款产品，是与美元锚定为 1:1 的价值稳定的数字货币。DAI 是通过抵押借贷的方式生成的。
USDT（英文全称：Tether USD）
USDT 由全球最大的加密货币交易平台之一 Bitfinex 组建的泰德公司（Tether Limited）发行，用户将美元储备在泰德公司的银行账户，泰德公司发行价格等于一美元的美元凭证，即 USDT。泰德公司声称100%资产储备，用户可以在其平台上1:1 将USDT 兑回美金。

你看到的是恐慌，我看到的是机会，
原创谈国鹏谈谈区块链 2018-10-11

现在各个市场都在跌，A股、美股、币市。有发生系统性金融危机的先兆。但每个市场却有各自不同的下跌逻辑。美股的下跌不需要理由，因为涨的太多了，一直在涨，总得要到头。A股的下跌是中国的经济增长乏力，人民币汇率持续走高。币市的下跌是刚过去的牛市的挤泡沫过程，万币（毫无价值的山寨币、空气币、传销币）归零的过程。

如果真的金融危机到来，对于币市是好事还是坏事？大家可以参考一下金融危机对黄金的影响，通常金融危机发生过程中，金价大跌，现金为王。但是金融危机尾声处金价迅速反弹，并开始领涨。创出新高，引发数年的黄金牛市。

谈谈区块链（57）：以太坊多签（ETH MultiSig），
谈国鹏谈谈区块链 2018-08-02 是视频格式

谈谈区块链（56）：如何在区块链上永久记录文章，
原创谈国鹏谈谈区块链 2018-07-22

如何将你的文章发送到区块链上以永久保存。
1、安装数字钱包app，
下载并安装 bitbill 钱包，2、准备文章，并转成十六进制，
打开工具网站：https://tool.lu/hexstr ，将文章粘贴并转成十六进制。3、打开 bitbill app，发送ETH交易，打开高级选项，在“十六进制数据”一栏中填入文章的十六进制数据（注意：需要加 0x），发送完成，等交易确认后（一般十几秒），你的文章就已经永久存储于区块链了。点击底部的“去 Etherscan.io 查看交易”，打开etherscan网页：将相应的输入数据调成UTF-8查看，即可以查看原始文本数据，这篇文章已经永久存储于区块链，你可以分享相应交易hash或链接，全球的人都可以永久查看到，无人能修改、无人能删除，也无人能阻止！大约可以放40kb，英文4万多字母，中文1万多字。

谈谈区块链（53-55）：区块链安全（上中下）视频；
谈国鹏谈谈区块链 2018-07-10

谈谈区块链（52）：比特币交易结构详解（BTC vs DCR），
谈国鹏谈谈区块链 2018-06-19

免费公开谈谈区块链全套高清视频，以及视频中涉及到的所有PPT。高清视频的质量比网上的视频质量好很多：
全套高清视频（注意，号是不连续的，不用管）：链接: https://pan.baidu.com/s/1n2TDR3OsAvl5i7EY9XKrOg 密码: tre8，
文中PPT：链接: https://pan.baidu.com/s/1WGpckkc-I2usnOm-m3CTkQ 密码: hmhx

专访Bitbill谈国鹏：很多区块链项目把简单问题复杂化了 |区块链捕手，
谈谈区块链 2018-03-18

区块链这个概念广泛地为人们所熟知，然后引起一场革命式的区块链热，这是预料之中的。因为我是做技术出身的，从人们最早谈及比特币的时候开始，我就在研究比特币的底层技术，从技术的本质上你会发现，这是一项足以改变未来的技术。
预料之外的可能就是政策层面，以及现在区块链行业的乱相。我从没有预料到会出现这么多的数字货币，这么多的区块链项目，这是我始料未及的。

钱包将是所有人进入数字资产世界的入口。假如有一天数字货币合法化或者在一些数字货币合法的国家里，比特币或其它数字货币是可以用于日常结算的，那用户就需要一个便捷的手机钱包来进行支付。

我们在这里做了一个双层设计，把所有的信息分成两类分别储存，一类是用户敏感的信息，比如说用户的助记词、私钥以及用户使用Bitbill转账的密码，这些信息全部都储存在手机端，如果用户不小心丢掉这些信息，没有人能帮他恢复。第二类信息包括钱包的ID、联系人等信息，我们会储存在服务器端，用户也方便在换钱包的时候把联系人重新获取过来，联系人功能也是Bitbill的特色功能。

其实是不存在所谓的跨链钱包。既支持比特币，又支持ETH或多种数字货币，从功能上来说，钱包看起来实现了跨链的功能，但更准确的来说，这样的钱包应该被称为多资产钱包。
一旦涉及到跨链，一般是指某条链本身可以跨A和B两条链，钱包本身只是一个客户端，它没有跨链和不跨链之说。

传统的区块链，是一个狭义概念的区块链，由一个个区块形成，区块是有序号和顺序的，所以在传统的区块链里，大家的交易都有记录和证据。因此在区块有序的状况下，区块链能同时容纳的交易量是有限的，交易就需要排队。

DAG技术就可以解决这个缺点，因为DAG里的区块是一种相对无序的状态，它里面的分支之间可以是并列的，无法确定谁在前谁在后，只要有交易，系统就会接收，速度非常快，支持高并发交易是它最大的优点。
但是DAG技术的缺点也很明显，因为它是无序的，所以很多东西的确定性非常差，有可能是无效的区块，不管后面多少区块过来，你都很难放心。

见证人机制的好处就是解决得比较干净利落，因为见证人说话具有权威性，所以能解决这个问题。但是它的缺点很明显，就是没办法去中心化，比如说字节雪球应用了DAG技术，在它的设计里有12个见证人，但这也是不够去中心化的，因为我只要搞定超过一半以上的见证人，我就可以破坏掉整个网络的安全性。这也是字节雪球到现在发展得不是特别好的一个根本原因。

除了物联网领域，DAG技术在其它场景天生有不合适的地方，但不排除随着未来技术的发展，它可以被应用到更多的场景当中

在传统行业里，有些模式已经非常好、非常高效了，如果这个行业并不存在作假、黑幕等问题，把区块链加进去也没任何意义，反而把简单问题复杂化了。如果出现作假问题，那这个行业就需要用区块链改造，但是这个改造有可能成功，也有可能会失败，因为改造有可能会遇到既得利益者的阻碍，世界不可能是特别理想化的。