专题研究N170：区块链Kol系列之十九，链上观之一
专题研究N170：区块链KOL系列之十九，链上观之一
本人按： 内容来自“链上观”微信公众号；区块链价值认知布道者，区块链新思潮旗手，资深区块链从业者。这里没有高大上的概念，也没有生僻的技术说明，只有最通俗的商业、最敏感的视角、最独特的见解；从阅读的文章来看，这个作者也是真正的行业研究者，一些见解比较深刻，值得一读。
为什么这一波牛市来得缺乏“底气”？
原创 郝天 链上观 8月6日
这一波市场行情走俏，得益于“DeFi”行业持续火热。
6月份以来，Compound、Balancer、yearn.finance等DeFi项目以“借贷即挖矿”的模式，直接推动DeFi借贷市场迎来了市场高光时刻，无论是DeFi项目市值还是DeFi平台锁仓价值，甚至借贷市场的在贷资产都破了新高，让大家看到了以太坊公链生态蓬勃生长起来的样子。
智能合约的艾西欧模式，创新性地改变了投融资模式，短期引发的是一起资本、人才、创业等联动的集体狂欢，把资本力、劳动力、注意力等社会资源全都一股脑带进这个市场了，给牛市提供了巨大的“增量”动能。
现在DeFi行业狂热带动的“增量”，目前看还显得后劲不足：
一方面是以太坊公链赛道的承载量还有限，流量稍微大起来就会导致公链拥堵不堪，致使Gas交易费上涨，很多资金量小的散户进场使用体验非常糟糕，获利可能远远低于交易手续费；
另一方面，借贷即挖矿的模式本质上并不是自然借贷流量和产品需求，更像是土豪显贵们玩的资本游戏，这种靠投机和炒作模式吸引来的资金看起来会短时掀起一波增长，但这种增长本质上还是“存量”转移。
自19年行情反弹以来，大部分跌落谷底的山寨币都濒临死亡了，只有很少一部分山寨项目能够跟得上主流币的节奏再起死回生，现在市场存量的资金量能支撑比特币、以太坊等主流币上涨已经很不错了，根本无力带着那些山寨币一起上涨。
在我看来，区块链行业要撑起一次稳健大牛市，至少要满足以下几个先决条件和关键突破：
一大先决条件：
政策从鼓励发展转型到大力扶持：自去年1024以来，自上而下的全国各地政府对区块链技术的态度都有所转变，但政府对区块链还处于鼓励但却不知如何扶持的观望阶段。不少地方推行监管沙盒只是个开端，距离政府公开、大力扶持区块链产业还需要一段时间的磨合探索期。当政府态度进一步明确后，资本、人才这些必要的创业力量才会再次涌入区块链行业。
三大关键突破：
1）以太坊、EOS、Polkadot等公链及跨链技术TPS真正跨越百万级。2）稳定币市值超越虚拟资产市场标的的市值。4）产业区块链领域出现百亿市值的项目和公司。
年轻人为什么可以选择区块链行业？
原创 链上观 链上观 7月1日
相比传统互联网产业，区块链行业是眼下当之无愧的朝阳行业，不管遭受怎样的非议，区块链产业的整体步调相对还算稳健：
1、合规化政策和监管举措正层层渗透进行业，产业区块链引领区块链行业开启下一个黄金十年；
2、头部公链以太坊、EOS除了技术拓展以外，都尝试在产品、DApp生态上做突破，探索大规模落地应用出现的可能；
3、互联网科技企业也都开始拓展联盟链相关应用，国家也在给市场下放区块链解决方案订单，可预见的未来数年内，区块链产业应用将会在金融、政务、民生等领域渐次落地。
区块链行业短期看进入门槛低，学习成长空间大，长期看也有一定的行业累积优势，是你实现财富跃迁的一次机遇，即时将发展不及预期，也是你抄近道进大厂的一次机会。
由于区块链行业自带金融属性，想要赚钱的话路子相比传统产业要广很多。从投融资模式、到社区激励模型，甚至组织协作模式都可以用通证模型来设计，一家成熟稳定的区块链企业会打破传统组织架构的条条框框，让年轻人的努力有更多可能转化成财富回报。
区块链技术的长远价值，表现在：一方面区块链技术担当了各个行业中“清道夫”的角色，能优化产业上下游协同效率重塑人和人之间的信任；另一方面区块链技术能将壁垒很厚的各垂直行业实现融合互通，让数据真正成为连接各行各业的血液。某种程度上讲，区块链行业的使命是要对现存互联网世界框架进行一次筑底再造和升级，其价值意义和深远影响会让身处其中的每一个参与者都倍感兴奋和骄傲。
我个人比较看重的一点是，区块链行业是一个融合互联网、金融、科技、经济等多个行业的组合创新型金融科技行业。这个行业的进入门槛虽然低但是发展门槛却比较高。进入门槛低是因为行业发展还很初期，到处都缺人，发展门槛高则是因为行业对个人的复合能力要求比较高。这就意味着，在区块链行业谋发展对个人综合能力的拔升帮助比较大。
为什么区块链行业即将迎来一场新文化思潮？
原创 郝天 链上观 5月6日
在我看来，作为一个朝气蓬勃的新兴产业，眼下区块链行业也正处于一轮“新文化思潮”当中。这里边有原教旨主义恪守的去中心化信仰，有实业兴链的产业区块链春风，有技术必须扛政府审查的理想主义，也有币圈无用论的悲观情绪等等。
在我看来，区块链并非只是一门技术，它是由“去中心化、分布式存储、公开透明、不可篡改、共识机制、通证模型“等技术特性共同组成的一种社会治理模型，也是一种区别于传统自上而下，中心化治理方式的新治理思潮。
国家的意志很明确，以“新基建”为冲锋号，以“数据”为生产要素，以“5G、IoT”等技术为生产力，以“区块链”为传统产业融合新技术的指导思想（生产关系），以“大数据”为生产资料，进而推动国家治理的数字化经济转型。
所以，在我看来区块链至少有广义和狭义的两层意思：
1、狭义上的区块链是一门集成非对称加密和分布式数据存储、链式交易信息验证等要素实现的点对点记账技术，是一套链上可信交易系统。
2、广义上区块链是一套分布式的治理思想，目的将组织的所有权和治理权进行分割，在一套弱中心、公开透明、互相信任的治理体系下，搭建一个资源精细化分配的社群激励体系，从而构建平等、自由、共享、互信的价值互联网社会。
这种思潮带有鲜明的区块链原住民极客情怀，他们以绝对的技术中性论和对“Code is law”的绝对信奉来支撑自己的思想。这像极了五四思潮当中的“新村主义”，主张人人平等、互助友爱的理想生活。
然而，这种思想注定只能是田园牧歌般的梦想，只能在小众群体中实行，不可能接轨主流社会。这其中渊源犹如，当下互联网和暗网的关系。
用户关心的并不是中心化或去中心化，而是其信任背书能力。如果一个中心化平台能够赋予用户绝对的信任，去中心化是没有意义的，反之，如果一个去中心化的平台同样能赋予用户绝对的信任，中心化治理也没有必要。
在我看来，目前平台可以糅合去中心化技术内核+中心化治理思想，简单来说，用去中心化架构做技术内核，但把公开透明、可追溯、不可篡改等作为公开的治理思想。这样做一方面能对冲突发安全事件给用户带来的群体性伤害，另一方面还会对平台方有技术和制度上的约束，以降低其“跑路”的可能。
在我看来，区块链技术要拥抱主流市场和人群，政府监管是始终绕不开的。要知道，比特币的抗政府审查特性不具备可复制性，况且其也还没实现全球数字货币的愿景，你怎么能妄想一个不受政府监管的产品成为社会的主流应用呢？
事实上，去年1024国家把区块链技术上升为国家战略后，产业区块链的春风就开始刮起了，而且现在发展得也可谓枝繁叶茂了。我们可以看到，产业区块链梯队里出现了，包括趣链、云象、数秦、蚂蚁区块链、京东、百度等等诸多公司。他们当中，有的将区块链技术的可溯源特性应用到电商的供应链服务系统中，有的将区块链的不可篡改特性应用到司法存证、取证等关键环节。而且他们最终要将区块链技术落地到政务、民生、供应链金融等生活的方方面面，赋能一切可能的实业。
在我看来，目前行业最大的矛盾在于币圈的金融市场繁荣早于区块链行业的生态繁荣，这才给投机性行为铺设了温床，使得币圈被污名化了，如果二者反过来的话，币圈的存在一点毛病也没有。
区块链1.0到3.0演变史：中本聪愿景中的比特币已死？
原创 郝天 链上观 3月29日
刹那间一个轮回的时间已过。比特币带领区块链产业发展出了包括数字资产交易所，挖矿产业链、数字钱包、公链、联盟链、DApp应用、DeFi应用等丰富的区块链行业业态。
从比特币代表的区块链1.0，到智能合约主宰的区块链2.0，再到万物皆可上链的区块链3.0，一切看似顺理成章又水到渠成
以太坊智能合约乐高组合式的模式如同一个“潘多拉魔盒”，不仅衍生出了数字资产交易所、数字钱包，DApp应用等丰富了产业业态，还凭借1CO模式吸引了大量的人涌入这个市场。
现在的比特币在支付之外被赋予了更大、更强的生态位：
1）因其世界范围内的强大共识，比特币成了数字资产领域数千种虚拟资产的锚定价值资产；
2）因其紧缩型的发行方式和绝对的稀缺性，比特币正朝着成为数字黄金的目标大踏步迈进；
3）因其不受政府监管的特性，在地缘政治风险时或政府无限量增发纸币时，比特币往往被视为避险或抗通胀资产；
4）最关键的是，比特币在全世界已经有数亿人的品牌知名度和数千万的直接用户群体，支撑起了一个上千亿美元市值的金融衍生品二级市场。
以太坊的出现对于区块链生态而言是把双刃剑，它在用智能合约发现一个新大陆的同时，也意外打开了一个罪恶的“潘多拉盒子”。
1）智能合约创建门槛很低。2）智能合约有条件执行的场景限制。以太坊智能合约本质上就是一个管道，输入什么对应输出什么，一开始就通过层层条件约定好了，但并不是所有场景都是这么简单的输入输出规则。
现在传统金融市场在资产交割和清算环节有极强的滞后性，而且人为的参与有各种不可控因素，这大大减弱了资金的流通和使用效率。而DeFi应用正在把借贷、理财、保险、衍生品等很多传统金融模式搬进区块链世界里，给了智能合约最广泛的应用场景，也为区块链技术的进一步行业延伸落地提供了可能。
区块链+要解决传统产业什么问题呢？在我看来有两方面：
1）数据资产化激励模型：随着5G和AIoT技术的普及，大数据为成为支配和推动用户行为决策的主要参考，因此对数据记录的精细化和数据资产化就成为了挑战。2）数据传输的可信度问题：商业公司做数据服务始终逃不开公司壁垒，而国家要发力的数据服务是要消除这些屏障，区块链技术则为数据体之间的连接提供了可信前提。
为什么比特币减半行情是一场认知“骗局”？
原创 郝天 链上观 3月12日
上涨逻辑并不是构成上涨事实的充分条件：
1）比特币市场存量已经突破1800万，未挖出的比特币仅剩300万枚，而且还要挖80年以上，这意味着比特币市场已经是存量二级交易市场，一级新增产能对市场行情的影响微乎其微。
2）比特币价格目前没有明确的锚定价值标准，作为供给方，矿机和矿池厂商等对比特币没有定价权。定价权其实掌握在交易市场中暗藏的大庄手里。
3）围绕矿机价格、算力大小、挖矿难度、电费成本等影响矿工挖矿的四大因素，对应总会有一个相对动态平衡的市场价格。价格低，挖矿的人少，算力小，挖矿难度也小，不至于说因为价格没涨到预期，比特币系统就宕机的逻辑。
理性来看，撇开挖矿减半这个不靠谱的因素，数字资产市场和大部分金融市场一样，也存在一个潜在市场牛熊转换周期。
影响这个转换周期的因素包括：数字资产市场的用户群体新增情况、挖矿产业硬件技术的精进情况、公链生态DApp应用落地情况、联盟链接轨传统经济融合情况、比特币避险资产的认知情况、场外资金、人才等支撑力量的涌入情况、政府政策的合规化许可情况等等。
丧钟为谁而鸣，论FCoin花式作妖的背后，
原创 郝天 链上观 2月18日
2月17日，昨天下午 FCoin 交易所又发了一个题为《FCoin 真相》的公告，大意是 FCoin 目前一直延迟提现的原因，既不是外部黑客入侵，也不是内部捐款跑路，而是数据出错+决策失误。这导致，FCoin 资金储备无法兑付用户提现，负债规模达到了7000—13000个 BTC。
由于去中心化交易所存在交易效率低，流通性差，安全隐患大等种种问题，一直以来中心化交易所都是行业的中流砥柱。但与此同时，大家诟病的问题也一直存在：比如，交易所资产透明性问题，交易所 KYC 不严谨问题、交易所 KYT 数字资产流向合规性问题，交易所准备金赔付制度等等。
深度剖析：疫情之后国家数字化治理体系的跃迁，
原创 郝天 链上观 2月11日
在我看来，此次疫情后国家会加速推进数字化治理，推进5G、物联网和区块链产业的快速融合，就像在非典之后，国家大力发展互联网一样。
非典之后，政府得到了“以人为本”的启示：一方面，政府信息开始走向公开透明，党政机关和政府部门工作服务流程进行互联网改造；另一方面，国务院公布施行《突发公共卫生事件应急条例》，在全国范围内搭建应急体系，包括疾病预防控制中心、卫生监督所、急救中心、公共卫生中心等。网络问政在此后的很多年内，在非典之后的多次自然灾害中，这一套治理系统都发挥了极大的效用，包括06年的禽流感、08年的汶川地震等。
去年10月24日，国家做顶层设计破天荒的将区块链技术定义为核心技术突破口；今年01月17日，国务院办公厅发布的《关于支持国家级新区深化改革创新加快推动高质量发展的指导意见》中明确指出要加快推动区块链技术和产业创新发展，探索“区块链+”模式，促进区块链和实体经济深度融合；02月05日，2020年中央一号文件正式发布，明确指出加快物联网、大数据、区块链、人工智能、第五代移动通信网络、智慧气象等现代信息技术在农业领域的应用，开展国家数字乡村试点。
脉络其实很清晰了，国家其实是有先见之明的，早就在布局区块链技术应用落地了。
为什么会是区块链技术呢？
1）区块链技术能助力政务流程透明。区块链技术能把一些政务流程摆上政务链，过程中卡在了哪个环节，到哪个层级出现问题了，可以很清晰地展示出来。事实上，政务流程开放透明意义远大于结果透明本身，能让公众享有更大的知情权；
2）区块链技术能提升组织协同效率。区块链技术能把组织协作智能合约化，各个审批环节只需要做验证和确权操作，其他的均由智能合约自动化处理，这样一来可从根本上提升组织协作效率；
3）区块链技术能加速数据资产化。一般可批量复制的数据是没办法资产化的，而区块链可以给数据加上特殊的身份戳，让数据变得唯一变成可交易的价值资产。
4）区块链技术能增进公益、民生、金融等垂直产业效益。区块链作为底层技术协议可以和传统各个产业进行融合，用其分布式验证特性、不可篡改特性、透明化特性等对现在饱受诟病的各个垂直行业进行升级改造
不出意外，国家会加速推进央行数字货币DCEP的发行。DCEP表面上看会取代M0，实际上是为，垂直产业的区块链技术落地搭建了底层基础设施。当每个人手机里都装有可传输数字货币的数字钱包时，会把现在区块链小众市场抬上一个全新的大层级；
基于区块链的开放性数据原则，以省级为单位，由当地疾控中心主导建立一条“疾控联盟链”，首批成员是当地省、市、区、县级的大小医院。疾控中心应设定一套奖惩制度补贴各个医院，鼓励医院积极地提交各类传染病性质的病例，包括已有传染病例和未知传染病例及疑似传染病例等。
区块链+医疗涉及的类别还有很多。比如区块链+药品打假溯源，区块链+自动化医疗保险，以及区块链+身份认证等等，每一块都能延伸出不少硬核内容，至少可以改善当前的医患关系，给公众更好的医疗服务和体验。
发展区块链，是一次拯救互联网行动？
原创 郝天 链上观 1月20日
KK似乎想告诉我们一个道理：科技的不断进化是“必然”，但人类的最终命运却是“失控”的。
尼尔·波兹曼在《娱乐至死》中警告我们电视可能会让人失去耐心；尼古·拉斯卡尔在《浅薄》中提醒我们电脑可能让人思考变得肤浅；雪莉·特克尔在《群体性孤独》中发人深省地指出手机会让我们陷入新型孤独；丹尼尔·列维汀在《有序》中坦言互联网会因信息过载问题导致我们注意力的涣散。
换个视角就会发现：互联网给了我们免费的信息，却可能正在侵犯我们的隐私；互联网给了大企业赢家通吃的优势，却让很多中小企业徘徊在死亡边缘；互联网实现了天涯若比邻，却让比邻被放逐到了天涯，人和人失去了最基本的信任。
总结来说，纵观科技成长史实就是人类在不断追求“平等、开放、自由、共享、协作”的文明发展史。而人类在互联网的发展进程中收获了“开放”和“共享”，但却正在与“平等”和“自由”背道而驰。
资本的介入对普通用户可谓是美差一桩，包括，优惠券、新人补贴、拉新补贴、消费返利等等。这些年，大家在互联网平台上薅羊毛，可谓是忙的不亦乐乎。但对企业而言就成了噩梦了，补贴会让主动权掌握在资本雄厚的平台手里，无形中增加了整个互联网创业门槛和成本，让越来越多的创业者不堪重负。
往更长远的未来看，资本风险从投资机构下沉到普通个人，平台经济过渡至社群经济，商业体从大而全转变为小而美一定是时代趋势。
和互联网搞“流量”竞争不同的是，区块链生态里搞公链、联盟链和各种产业落地解决方案本质上都是让大公司把权利都拱手交出来。
最关键的就是数据权利。毫无疑问，大数据是每个互联网大公司都视为命脉的核心资产，在旧的互联网组织关系里，他们靠数据垄断和数据孤岛获得了增长黑客、市场下沉、场景渗透等一系列创造商业奇迹的不二法宝。
在区块链组织关系里，数据一定是要共享出来的，共享给每个人就是公链，共享给产业上下游的生态伙伴就是联盟链。相较之下，数据的开放、共享，会给很多中小企业平等创业的机会，会让社会经济展现出前所未有的市场活力。
在社区的每一次点赞、分享、评论等任何交互行为都会有相应的Token回报。区块链技术构建了一个完全“付费”的底层，让整个商业经济模型的每一部分构成，都能以Token的形式进行量化。这样一来便可以将用户的UGC贡献和平台的收益进行利益捆绑，平台获得的收益用户可以根据贡献度进行合理分配，进而激活社区活力。
区块链的使命就在于通过变革生产关系底层，为互联网大爆炸的信息降噪，为自组织的经济体量化和分配贡献值，为有价值的信息确权并将其资产化。
妖币BSV炼成记，
原创 郝天 链上观 1月15日
BSV已经连续7连阳，一周有近4倍的涨幅，当时我就看到“澳本聪”会是数字资产市场最大的不稳定因素。
这种行为，恶心、荒谬、无以复加，澳本聪和其背后的主谋正一次次挑战比特币社区的容忍度，且肆意破坏社区共识。
理论上来看，下次牛市来临的正确姿势至少有：1、政策扶持；2、资本热钱； 3、创业力量；4、人才梯队；5、产业应用落地等多个关键因素。
只有满足这些因素中的之二或之三以上，数字资产市场才能进来增量用户和增量资金，整个市场才会具备走牛的先决条件。
我在链上观读者群里跟朋友们分享一个观点，一个被高度合约化后的市场，好消息是行情一定会大涨，坏消息是大涨之后会立即闪崩，对普通散户而言，研究庄家操盘心理学成了必要。
一个看不到基本面的金融市场，任何大涨大跌背后都藏着赤裸裸的收割，能不能在老虎牙缝里抢肉吃，全靠阁下的本事了。
论区块链原教旨主义，
原创 郝天 链上观 1月5日
一方是以极客为代表的拜原教主义者，他们坚定地认为，区块链技术下的产品和服务一定要具有“抗政府审查、去中心化、匿名化”的体现自由意志的特性。他们并不认为“联盟链“为区块链。
另一方则是以价值应用为代表的区块链产业思潮主义者，他们更加坚信，区块链技术必须结合各个垂直领域找到落地契合点，最终推动了社会组织效率的提升才有价值。在他们看来，纯公链只是少数极客们构建的乌托邦世界。
在我看来，公链和联盟链都只是区块链技术的落地方式，并不是核心矛盾点，问题出在了指导思想上。
在随后的区块链技术浪潮中，大家都争相继承中本聪的意志，也就是比特币“公开透明、不可篡改、匿名性、去中心化”等特性，并以此视为区块链技术的“原教旨主义”。
以前拜原教旨主义者说自己技术很领先，大家都必须跟随，但眼下区块链行业技术之外，市场和运营才更重要；以前拜原教旨主义者说自己 Token 分配机制，开放、平等、透明，但眼下被 Token 搅浑的生态亟需秩序重建；以前原教旨主义说自己共识机制强大，生态位不可撼动，但眼下区块链行业需要的恰恰是破旧出新，唯有组合产业优势才可能破局。
我们看看现在爬在互联网金字塔顶端的阿里、腾讯、百度等公司就会发现：技术永远不是壁垒，市场、用户、产业上下游资源的聚合连接才是。
随着产业区块链趋势的到来，“区块链产业思潮”将登上历史舞台成为新的指导思想，将引领区块链行业迈入下一轮合规化、市场化、产业化后的大规模爆发增长。
区块链产业思潮将以价值应用为突破口，以解决和优化传统各垂直行业的成本效率为目标，配合 5G、AIoT 各领域的技术发展，直至构建出一个全新的数据资产化可编程社会。
为什么区块链行业即将迎来一次创业浪潮？
原创 郝天 链上观 2019-12-30
区块链思潮正伴随着产业区块链的春风徐徐吹来，数据“资产化”趋势，将乘上5G、AIoT的快车，逐步渗透进金融、民生、政务等广阔的应用场景内。
毫不夸张地说，这一轮区块链思潮和80、90年代面临的互联网机遇一样，同样将翻开一页波澜壮阔的新篇章。
接下来三五年内，在接连政策扶持和趋势利好的助推下，区块链赛道势必会爆发新一轮的创业浪潮，我们大可身处其中慢慢感受就好。
只有彻底扫平区块链领域的诈骗乱象，让行业回归健康发展，才能给真正的“正规军”进场提供大环境支持。
这里的“正规军”指的是，响应监管号召在各个垂直产业层探寻落地价值应用的“创业”力量，包括从现在区块链生态“招安”过来的一部分链圈企业，当然，更多是即将从互联网赛道转型过来的你
这10年，大批公链项目在去中心化、安全、效率的不可能三角问题上的拓展；大量DApp在博彩、DeFi等应用场景内的尝试；大量数字钱包和交易所在数字资产存提、交易、合约杠杆、staking理财等金融玩法上的试水等等。
给接下来的“创业生力军”指明了一条更有”确定感“的道路：
1）Token通证模型并不成熟，必须要在一定价值锚定标准下推出，眼下无币区块链会是更好选择；
2）资产上链并不能解决信息源头作假的问题，必须要做足上链前的交叉验证功课；
3）联盟链相比公链更容易在各垂直产业内找到落地应用可能，尤其是供应链金融、民生、政务三大核心场景；
4）POW、POS、DPOS、PBFT等共识机制会不断发展演化，长期看去中心化固然重要，短期看效率更容易得到市场接受；
5）协议基础设施层的创业赛道已经足够拥挤了，扩展、应用层亟待杀手级应用的诞生；
6）资产全球化流动不是一个好选择，不被监管就意味着永远存活于暗无天日的夹缝之中，难做大。
7）稳定币是接轨数字资产和现实社会的唯一桥梁，合规、合法的稳定币市场机会还很大。
当丁蟹遇上PlusToken，投资莫非是门玄学么？
原创 郝天 链上观 2019-12-23
和“丁蟹效应”如出一辙的是，数字资产市场几乎每次行情暴跌，都有人把原因归结为“PLusToken 砸盘”，PlusToken 是一个靠高回报吸引投资者的“庞氏骗局”，于今年6月份被曝跑路，卷走了300余万投资者，价值200多亿元的数字资产，包括，20多万枚比特币，80多万枚以太币，2600多万枚 EOS 等。
投资者“最可爱”的一面是，对于上涨预期总能赋予很多理性的利多因素。
比如，国际政治经济不稳定局面下的比特币稀缺价值；Bakkt 交易所引领传统资本进军数字资产市场；比特币 ETF 获 SEC 审批之后的巨量资金涌入等等。
而对下跌事实却总是给予一些非理性、无厘头甚至自欺欺人的注解，比如，PlusToken 砸盘、春节大家急用钱之类的解释。
我们应该认识到，纯炒币思维在市场大环境下走不通了，要想突围，必须得锚定价值，看产业布局机会：
1）告别非价值数字资产：除比特币、以太坊、EOS、USDT 稳定币 等数字资产外，任何山寨空气币，看不懂就不要抱任何幻想了。2）关注增量用户进场新通道：与其关注公链 TPS、零知识证明隐私解决方案等“高精尖”技术优化方案，不如看看区块链扩展层网络的拓展情况。3）看准区块链产业落地的新机会：可以预见的未来一两年，以 PKI（公钥基础设施）为主的加密底层服务及部分公链解决方案，将构成区块链行业新的基础设施；以联盟链为主的技术解决方案会逐渐在供应链金融、司法存证取证、数字身份、电子票据、商品防伪、公益民生、公共服务、社会征信等应用层找到落地可能。
2020区块链行业发展的“底层逻辑”变了，
原创 郝天 链上观 2019-12-16
事实上，自打 1024 国家把区块链定位为核心技术突破口之后，区块链世界就展开一场旷日持久的大思潮。
从监管政策自上而下的接连棒打，到对违规中小交易所的不断清剿，再到空气山寨币的相继暴雷归零，市场开始出现良币驱逐劣币的洗牌迹象。
过去10年，驱动区块链行业发展的第一个要素是“技术”，行业从业者不断围绕 TPS（系统吞吐量）、扩容、提速等优化迭代，寻求更优的技术解决方案。1）极致追求“去中心化”，忽略了用户进入门槛，未来三五年内，如何平衡“去中心化”和“私钥管理”之间的 Gap ，如何教育和提升用户认知成了下一步“市场渗透”的难点。2）极致追求高“TPS”，忽略了市场验证回馈，未来三五年内，公链在追求高并发处理能力的同时，得考虑真实用户需求的各种可能性，进而在市场的验证和回馈中不断改进。
Token 激励模型是将市场机制完美融入到技术应用之中的创举，其结合了金融学、经济学、社会学，乃至人性的弱点，让整个比特币系统成了近乎完美的存在。在以太坊智能合约普及后的多年内，大小公链、矿工矿池、DApp 应用等围绕 Token 模型构建了自身的系统运转机制，只不过大部分项目本末倒置，把 Token 激励当成了目标，表现在：
1）Token 本为投融资模式创新，却脱离了价值锚定尺度，2）Token 本为贡献分配权益凭证，却沦为“炒作投机”对象，
过去3年，驱动区块链行业发展的第三个要素是“生态”。“生态”和“产业”看似都一样“假大空”，其背后的逻辑却完全不同，“生态”追求闭环运作，“产业”更注重系统分工协作。
结果是，“生态”构建了小世界，“产业”却筑造了大天地。
未来两三年内，行业还会逐渐向侧链、layer 2 扩展网络、跨链等方向努力，在已有较成熟公链基础上做扩展、应用会是主流趋势。以眼下火热的 DeFi 场景为例，基于以太坊智能合约，创业者可以将借贷、衍生品、预测市场、稳定币、DEX 等各种好玩的模式组合起来构建自己的新金融产品。没错，只需要“组合”创新就够了，市场有成熟的媒体，专业的安全公司，权威的技术外包公司帮你搞定一切。
区块链之“羁绊”：公链和联盟链终有一战，
原创 郝天 链上观 2019-12-09
有人说，公链是极客们追求的理想国，美好却终难实现，联盟链才是价值落地的最终归宿；也有人说，联盟链是务实者恪守“价值”的现实国，丢掉了区块链“去中心化”的灵魂。
我说，公链和联盟链是一对难兄难弟，一个拓展技术，一个落地应用，短期看“联盟链”更有市场，长期看公链才是赢家。
区块链技术正是价值互联网世界里的“羁绊”，是一种重塑人与人关系的“可信协议”。
公链和联盟链就技术内核而言，都无非是“分布式数据存储、节点参与记账出块和确权验证”等。二者最大的区别就在于“节点治理授权机制”和“公开范围”的不同，这也决定了各自的实施难度。
公链要面向全世界用户，因此存在“安全、效率、去中心化”的不可能三角难题，且受节点间验证速率的制约，其处理交易的效率相对较慢。
联盟链的准入门槛是其授权的节点和用户，更像一个局域开放的共享数据库，因此效率会提升好多。
说到底，公链们竞相创新，挑战的主要还是区块链可信协议技术上的“不可能三角”问题，让它变成可能。“安全”就不多说了，区块链数字资产都在链上，如果安全得不到保障一切都无从谈起。大家努力的方向，根本上是要解决“去中心化”和“效率”的悖论难题。
为了加速节点间验证确权的速率，进而提高 TPS 效率，目前主流公链给出了不同的解决方案：
1）一部分公链比如以太坊，选择了做 layer 2、分片、信标链等技术优化，尝试通过剥离出关键信息，开通个ETC专用快车道提高速率。
2）一部分开发者基于公链做侧链扩展层辅助网络，只将关键资产结算信息上链来提高效率，比如闪电网络；
3）还有一部分公链将共识机制做了优化，比如 EOS，转变过去 POW 共识机制，改为 DPOS 的委托权益证明机制，只用21个超级节点进行高效率出块。
尤其是1024之后，国家顶层设计把区块链技术设为核心突破口。这让大部分人看到了，区块链技术结合金融、法律、医疗、能源、公益、政务等各垂直领域进而落地的可能，让大家看到了区块链技术不是“空中楼阁”也并非“炒币伊甸园”，而有着较大的现实应用价值。
事实上，这些年早已出现一大批做“联盟链”解决方案的公司，比如：阿里巴巴、腾讯、京东、万向区块链、趣链科技等，国外也有包括R3区块链金融联盟，Hyperledger超级账本、企业以太坊联盟（EEA）等。
我们把过去几十年人类在互联网上的快速发展视为“生产力”的突破，那接下来的数十年内，人类很可能要迎来一次“科技返祖”，在“生产关系”上寻求进化。
事实证明，一味追求“生产力”极限的时代，或许会暂告一段落。半导体5nm的物理极限即将到来，摩尔定律也将失效，人类的科技生产力即将迎来天花板。
本质上，区块链技术是一种“生产关系”，是一种重整信息互联网混乱秩序，构建“开放、诚信、透明”价值互联网世界的“羁绊”。
币圈“辛德勒”名单，
原创 郝天 链上观 2019-12-01
如果以是否发币为名审判，很多项目都把发币主体迁移到了海外，无从指控；如果以是否“割韭菜”为名审判，“割韭菜”本身就是一种金融市场行为，更无法取证；如果以是否“暴富”为名，这显然有点零和博弈的韵味，没人能证明韭菜们的血亏就是被他们收割了。
作为深谙币圈套路的局外人，姑且以“价值投资”的标准给正规军们几条“剿匪”建议：
1、交易所串通项目方收割用户的行为。目前除了火币、币安、OKEx 等主流交易所尚有一定的舆论约束（不敢明目张胆乱来），大多数中小型数字资产交易所的上币规范，审核标准、资产透明度、安全防护措施等得不到保障，潜在风险很大。
2、项目方发行各类模式币、共振币、传销币、空气币等类庞氏骗局项目，3、项目方借区块链概念，以存币生息为名搞理财钱包圈钱跑路。这类项目主要利用数字资产的高收益赚钱效应，诱惑大爷大妈等大量买入，存入他们早已控制的中心化钱包里，显示虚假浮动的收益，诱骗他们不断复投，等资金兑付出现问题后，卷钱跑路。
简单总结，币圈之乱：“乱“在区块链技术尚在萌芽初期，Token 经济模型还欠成熟；“乱”在市场盘子太小，二级市场很容易被狗庄操纵；“乱”在圈子人数本就少，大多数还都是炒币的人，太容易被短期利益诱导；“乱”在大多数项目缺乏锚定的落地价值，并非以做事为导向。
《财富的起源》书中阐明了一种观点，财富是“进化”出来的，而不是“创造”出来的。过去三五十年内，市场经济系统经历了多次进化：第一种是物理技术的进化，比如蒸汽机、计算机；第二种是社会技术的进化，比如货币、股份制公司；第三种是商业模式的进化，比如商业战略、管理方法等。
区块链技术所涉及的可信生产关系和 Token 经济激励模型大概率会是下一轮社会技术进化的必然选择。那些曾经在币圈获得“成功”的人，绝非历史的偶然，认准价值，把握方向