专题研究N283:国外区块链发展动态系列之四十四密か

502 字

专题研究N283:国外区块链发展动态系列之四十四密か

按:国外区块链发展动态系列,主要采用TWITTER上热门和著名人物或公司发布的资讯内容;密か,@Fiskantes,主要是加密投资和研究,
这里没有财务建议,只有狗屎站和坎宁安法则采矿
The City of Doors,bit.ly/3dobhFK,2010年9月 加入,
4,340 关注者;

您认为发财是通过一个单一的决定,一次彩票中奖来实现的。尽管其中有许多用加密货币编写的故事,但你们中的大多数人不会一次大获全胜。您可能会使其缓慢而稳定,不断变得更好,并不断做出可靠的决定
上午3:30 · 2020年11月21日

焦虑alpha <基础beta

我认为现在很明显,玩加密货币的最佳懒惰方式是: 1.持有相当大的BTC和ETH头寸 2.投资DeFi蓝筹股 3.用稳定币干粉(在农场中产生收益),
奖励:利用您节省的闲暇时间(而不是白日交易)和时机把握市场,深入挖掘低市值和替代生态系统,这些生态系统可能会在不久的将来动摇。
提示:如果您是在一个有趣的项目的“ Discord”项目中的第一批参与者,而该项目在lambo degens到达之前与团队讨论了基础知识,那么您做对了。

区块链是金融加上政治减去暴力。

MEV是象棋游戏。 KeeperDAO是将硬核博弈论引入以太坊的最有趣的实验之一。

相当看好可编程资产 @FairmintCO,
我既是投资者又是创始人,并且我知道双方的筹款痛苦。
您可以选择流动性低,管辖范围特定的股权交易,
或者,您也可以选择需要避免合法雷区的液态令牌,通常以“治理实用程序”的死胡同结尾。
Fairmint CAFE解决了这个问题
上午1:29 · 2020年11月20日·

我是Tezos技术的粉丝。如果他们有真正的吸引力,我会认为这是一个非常好的项目。
ETH可能与DeFi指数相关,但不是非常紧密。
1. ETH不仅会涉及DeFi,而且涉及的用例也将更多-抵押,以太坊上构建的其他任何项目都会影响需求。
2.一些DeFi应用程序可能会跨越以太坊以外的生态系统(imo LUNA或RUNE也是DeFi)
下午11:51 · 2020年11月19日

我发现加密市场的非凡之处不在于如果您努力工作就可以做到。如果您努力工作,可以在很多地方做到这一点。但是,即使在这里,您甚至可以通过懒惰,悠闲的方式和一些耐心来做到这一点。
享受持续的时间。
上午6:08 · 2020年11月18日

更有趣的加密论文之一。 加密将形成新的经济体系,然后将其演变为数字状态。

坏消息:加密是内部人的游戏。 好消息:我们还很早就可以让您成为内部人员。

我意识到市场时机不是我的优势。我的优势是尽早发现加密趋势,在其中分配并过滤掉BS。因此,不要经常这样做。但是现在一些稳定农场的机会成本太高了。
意识到自己的实力,然后集中精力。
下午11:47 · 2020年11月15日

密码世界的又一案例重新发现了数十年的古老概念和争论。
它的职责是,我们正在尝试从头开始重建新的财务系统,可以质疑和挑战事物的工作方式。
可编程资产将解锁更细化和专门的激励模型。

我不同意的1%是#YFI。尽管激励措施的组合不是很好,但仍然是强大的DeFi现金流产生赌注。策略的面以及希望使这些方法自动化甚至愿意为此付出代价的惰性资本的数量都会增加。
在可预见的将来,没有足够的开发人员能够安全模仿并维护所有贡献者渴望推出的良好策略。
代币激励将随着时间的流逝而变得更好,它已经达到了逃逸速度并获得了既得利益和关注,
即使代币模型无法长期持续发展,社区也无法解决,但我认为没有理由在短期内不利用那些多汁的现金流,
安德烈(Andre)向往的事实是,YFI丢掉了70%的股份,而团队和社区仍然保持强大势头,以新的创新引领这一领域令人难以置信。

我看到多个农场的ETH收益率为15-35%。早期的ETH 2.0很难竞争。

Yearn善用资本对高产农业的高需求与关注的低供给之间的差异
资本便宜,注意力昂贵。
(注意=不仅是战略家+开发人员,而且是那些只想放弃农场而不考虑农场的人)

有点伤心的报告。但它是可以预期的。如果您的项目仅由精英内部团队构建了2年,您就不能指望放弃一个代币,并拥有强烈的社区动力。建立这种文化需要时间。

我和我的风险投资组合-拥有5至10年的视野,与创始人交谈,试图为他们提供支持,了解他们在做什么,形成长期的论点和信念。
我和我的匿名个人档案袋-叙述发生变化时翻转,套期保值,倾倒在您的头上。
下午7:03 · 2020年11月11日

预期波动。 承受波动。 拥抱波动。 享受波动。 像水,我的朋友。

根据经验,到目前为止,对PoW的攻击比PoS更为成功。为什么? 答:成熟-PoS较新,鲜为人知,现在没有足够的价值,随着时间的推移它将平衡 B:基于GPU的PoW不如PoS(不是ASIC)安全。 C:PoW的安全性通常不如PoS D:其他

从长远来看(20年以上):
1. BTC或ETH是可以长期赢利的优质资金。
2.菲亚特继续以稳定币的形式获胜,本地加密资产将为非货币(权益,忠诚度积分)
3.我们将发明更好的加密货币,但还不存在。

通用基础层将无法捕获有意义的价值。大部分价值将在更接近最终用户的地方获得。
替代方案-互操作。应用专用链。
许多成功的dapp将选择此模型,而不是共享一个公共基础层。
脂肪基层论文死亡缓慢。 或者,从长远来看,可互操作的应用程序特定链可以成为制胜法宝。

@dHedgeOrg 前端出现了一些小故障,费用过高,但除此之外,UX非常无缝。 @synthetix_io -请确保我们需要更多的资产,垃圾,商品等。

嘿 @dHedgeOrg 它是0xf97664376416E9379f2354DB444BFE3f00B6936b,我正在证明自己是dHEDGE交易平台上的经理-会为3年beras的第3个月制定一种“摆脱困境”策略

朝正确的方向走。
我考虑今后提出以下建议:
要么:a)将YFI利益相关者的费用份额从80%降低到60%。
或(最好)b)对有抵押的YFI进行安全挖掘(基本上是AAVE模型-在发生SHTF事件时,有抵押的YFI将充当保险基金)

如果您希望项目进行创新,最好是将利润再投资而不是将其重新分配给被动股东。
竞争越来越激烈,那些进行再投资的人比那些现金套现的人更有优势。
短期思维与长期思维。

但是,如果YFI利益相关者不仅会获取价值,而且会提供服务(安全挖掘),那么他们应该赚取更多的风险。
另外,YFI持有者可以选择:被动持有股份-利润的40%,抵押股份-利润的80%。
它的可编程性,我们可以疯狂!
最大的瓶颈是obv开发和测试。但是,是的,如果有足够的开发人员,那么可以做很多事情(但这也是激励的作用,如果被动令牌持有者夺走了80%的利润,就不能支付太多开发人员)

在DeFI夏季之后,一些激动人心的项目将上线:
@kp3r_network
-扩展和自动化dApp服务
@Keeper_DAO
-套利和清算策略池,可以提供市场中性收益
@FrontierDotXYZ
-多链聚合和面向用户的层
下午8:35 · 2020年11月6日

1 / Hopium相和Cat出袋力矩:
Hopium阶段有点神奇-如果您在正确的市场上并且拥有良好的联系,仅靠TAM估算,反射和模仿,就可以利用FOMO来筹集数百万(有时甚至数十甚至数百!)的资金。
2 /但是有片刻,所有的hopium都消失了,甲板上的所有诺言,宏伟的愿景和曲棍球棒图都变成了现实。 您的投资者可以开始查看实际数字的那一刻。 这只猫没包了。
3 /在加密货币中-这一时刻非常发人深省-很多时候都如此。当数据显示“ 0个用户”时,您对“拥有令牌的新互联网”的主张对任何人都不会引起兴趣。
4 /因此,一些加密项目成为延迟猫出袋时间领域的大师。无休止的路线图更新,复杂的技术术语,会议和播客。
死亡的人可能永远不会死,而ium的价格则比牵引力数据便宜。
5 /您的愿景越模糊,即“成为万物的新互联网,或者获得新的更好的钱……”,您越能迷惑缺乏牵引力。
6 /这就是为什么即使是高质量的DeFi项目,对于实际用户,有时甚至是现金流,与所有死掉的ETH杀手和BTC 2.0相比,其市值变得如此困难的原因之一。
我们可以像公司一样衡量DeFi项目,而无需求助于Hopium。
7 /这是否意味着DeFi代币不会被严重高估?没有,很多,很多仍然是!但是现实检查更为具体,因此提供了更好,更快的反馈循环。
像“从白银变成btc黄金”这样的叙述在数据上变得更加难以消除。
8 /因此,我认为DeFi项目的估值具有与实际KPI挂钩的基本上限。
同样,基于KPI的项目往往由更聪明的投资者组成,他们不怕价格暴涨而无法卖出BS。
那是一件好事,
9 /公平地说,这也是DeFi的一种变体,其中治理令牌可以脱离希望的现金流以用于未来的现金流,而已经产生价值的令牌已经失去了价值,需要应对现实。
10 /完成(新制定的)菲斯坎特斯法则: 代币用例越神秘,越模糊,衡量其应计价值的难度就越大,就越容易受到hop的推动。@Fiskantes
·
11月6日

未来的闪光:将出现一类新的对冲基金,它们将在基于事件的预测市场上交易。
有些人可能只是试图找到阿尔法,而另一些人可能会有带有某种偏见的投资论点

BTC穿过了墙。下一个:20k +新买家进入的好机会。
我不是活跃的交易者,我只是想保持平衡:
BTC / ETH / USD(农场)/ DEFI + ALT L1s,
因此,我不需要FOMO过于剧烈地重新平衡。
摆总是向后摆动。

我想知道,在互联网泡沫破灭之后,早期的互联网股票投资者是否计划在下一个交易中放弃规范。 经过20年的耐心等待,他们现在可能正在倾倒。

我不会在短期内抵押我的ETH。 安全风险+高风险的DeFi调整机会成本。 但是我尊重每个这样做的人。有时个人需要做出EV选择,这样集体才能进入EV +位置

1/5不了解“奇数”含义的人淹没了我的提要。看到很多关于“预测市场错了”,“民意调查错了”的观点。
我要侮辱我的追随者,这些追随者以一些基本知识玩扑克,但无济于事。
2/5如果我说我有1/6的几率(大约16.6%)得到6和5/6(大约83,4%)的命中1,2,3,4,5掷骰子,那不是这意味着如果我掷6滚,我的模型是错误的! 这仅意味着实现现实的可能性较小。
3/5因此,如果模型或预测市场预测T赢30%,B赢70%,然后T赢并不意味着这是错误的! 30%不是0%! 良好的智力锻炼可以将未来分解为100个替代现实。其中30胜T胜,70胜B胜。
4/5选举比滚动骰子模糊得多。数据输入不断变化,自反性更高(民意测验和媒体会影响结果本身)等。
同样,每次选举都是同类事件中的1个,因此与重复的游戏不同,我们永远不会有好的样本量。
5/5但是要得出结论,在不太可能发生的情况下模型错误是认识论上的错误,如果您下注/投资/交易/玩扑克等,这可能会花费您很多钱。

我花了一年的时间说服 @mattigags 不再害羞,开始公开分享他的哲学论文。阿兰终于! 专家提示:如果您现在关注Matti,您可以稍后炫耀地关注他。

我们将开始看到DeFi和L1以非常有趣的方式进行交互。

不是MKR价值积累机制的忠实拥护者,但将MKR持有者作为最后的防线是一个可靠的设计选择。 @synthetix_io 和 @AaveAave 拥有更好的令牌设计imo。

1/7加密金融有两个概念上的趋势,彼此不同,这是由于人们对新金融系统的外观存在根本分歧。
我的工作条件是:
1.传统主义者
2.革命者,
2/7传统主义者 是那些使用加密技术来构建我们已经知道的更好版本的人。他们认为TradFi可以正常运行是有原因的,DeFi应该对其进行扩展,而不是从根本上改变它。
3/7传统主义者的构建者通常具有以前的TradFi经验,他们构建已经掌握的知识并对其进行改进。 项目:与美元挂钩的稳定币,订单簿DEXes,代币化证券,大多数衍生平台。
4/7传统主义者有丰富的经验,可以了解产品和市场的运作方式,从而可以避免许多错误并交付优质产品。但是他们的经验使他们对重建金融的创新方法视而不见。
5/7革命者,
是那些正在用新的眼光看待加密金融的人。他们不尝试复制TradFi,而是创建新的和原始的财务堆栈。他们认为当前的财务由于各种原因而破裂或倾斜,并试图从头开始进行不同的构建。
6/7革命性的建设者通常不会被以前的金融家所吸引。经验。他们宁愿运用计算机科学,游戏和其他领域(如果有)的经验。
项目:AMM,比特币,(一些)预测市场和合成资产平台,(一些)NFT用例,
7/7革命者更有可能犯错误并重新发现数千年金融历史中的许多教训。他们建造的大多数东西看起来像一个玩具。但是,在极少数情况下,他们会采取行动,他们可以重新定义我们的融资方式,从而产生0-1的影响。
仅供参考,我不确定哪种方法会赢。我两个营地都有马。
但是,我暗中支持革命者,因为我认为当前的金融体系已经崩溃,对技术债务,监管,历史和政治包in的运作效率低下。
下午6:31 · 2020年11月2日

旧版财务系统从根本上被破坏,无法从内部进行修复。 您在多大程度上同意这一说法?

聪明的工程师很少受到关注。如果您能捕获它,那您将有护城河。

DeFi索引的一个很酷的用例-DPI / ETH LP。您无需担心极端的IL,因为它拥有一篮子资产,而不是一个月球/暗夜射击。
从长远来看,它应该与以太币密切相关,并且可能有足够高的需求以产生多汁的费用。
Ofc有一种情况很糟糕: ETH和DeFi的分离。 示例:从ETH迁移大型DeFi应用程序,而ETH无法竞争。 但这就是很大的尾巴风险,如果它开始发生,需要大量的时间进行调整。

美元价格是#Bitcoin成功的第一标准。下一个可能是活动地址数(或理想情况下,唯一用户数)。哈希值和完整节点的数量甚至不相近。

投资者欢欣鼓舞时,当投资者欢欣鼓舞时,投资者却在想自己犯错的地方。
一天结束时,(某些)DeFi令牌可能是唯一一种可以吸引“标准”类型投资者的加密资产,投资于产生现金流的资产。
在传统的“价值投资者”一书中,DeFi令牌可能是唯一被视为“被低估”的加密资产。

我的看法:
-激励主要资金池-不需要,交易量足以通过收费维持有限合伙人
-激励小池-不清楚应该激励哪些池
-任何奖励池应向UNI代币持有人收取费用的1/6,

如果 @AndreCronjeTech 推出了个人$ ANDRE令牌,该令牌将使令牌持有者拥有AC发行项目中所有未来所有令牌的百分比,其估值是多少?

嘿 @perp协议 它是0xf97664376416E9379f2354DB444BFE3f00B6936b。让我加入交易竞赛,开始在xDai上交易永久合约!

在风险投资家和交易者之间的二分法中要理解的另一件事。
一个被放大,另一个被放大。一个人看着地图,另一个人看着草地。
一个人思考几分钟,另一个思考几年。
两者都没错,但它比宏观废话更容易宏观废话。
下午6:34 · 2020年10月29日·

投机正在吞噬世界,加密货币是投机的漩涡。

第三季度Sigil股东函已出炉。尽管不是必须的,我们还是少数几个发布季度业绩的私人对冲基金之一!
我们的策略:加密货币长期偏见,无杠杆,流动资产,农耕,抵押,有时对冲,
PS:我也参与 @ZeePrimeCap 这是一家风险投资公司-完全不同的野兽。
有趣的事实:根据我们的PPM,我们只能将10%的AUM分配到流动性不佳/锁定的资产中,这让我们很头疼,因为我们突然掉下了一大笔流动性不佳的奖励袋(例如$CRV),在这种情况下,我们无法立即将其计入PnL。
上午5:00 · 2020年10月29日·

1/4我终于在keep3r上阅读了:
https://andrecronje.medium.com/keep3r-network-ba5af26c1f24 (也请观看youtube vid)
https://docs.keep3r.network,
它以新颖而优雅的方式解决了一个实际的问题-帮助dapp协调,扩展和外包各种“工作”。
2/4流动性KPR / ETH代币是有时间锁定的=在该时间锁定期间没有拉地毯的风险,
https://twitter.com/JozoJesko/status/1321470844271513602?s=20,
在大多数情况下,不需要KPR代币,但它们通过以下方式产生价值:1.费用2.担保工作的需求(在流动性池中=使其波动较小),
3/4看起来像
@AndreCronjeTech
再次出现。是否需要在其周围形成饲养者社区仍有待观察,但是有一个强有力的迹象表明,许多项目都需要这种服务(
@iearnfinance

@AaveAave

@MakerDAO
),
4/4 KPR达到40M FDV。 IMO拥有更大的成长空间。我想说一项投资的风险回报仍然不错,特别是对于那些愿意参加该网络的人而言。
没有投资建议,但我像菜鸟一样购买这款上衣。

管理员密钥移交-如果您的路线图上没有,甚至您还需要DeFi?

DeFi夏天结束了吗?
带有:
-天然衍生物(
@perpprotocol

@synthetix_io

@PodsFinance

@Opium_Network

-可编程风险管理(
@barn_bridge
),
-可扩展性(
@optimismPBC

@zksync

-互操作性(
@cosmos

@Polkadot

@renprotocol

DeFi将进入超级硬盘
下午5:21 · 2020年10月27日

研究,投资和参与已经存在于主网上并已获得通证的项目是登月的最佳方法。

不受欢迎的观点:指数投资很无聊。它的投资者在追求平庸和关注人群的同时,从野心和独立推理中辞职。
我的底线问题是:如果每个人都这样做会奏效吗?

由于可组合性,复杂性已超出了简单审核的范围。您需要注意连接到其他协议的含义和威胁。
我们需要自动压力测试和边缘情况的模拟。
谁在解决这个问题?
可能不会有一个真正通用的解决方案,但是我们仍然可以使用一个框架。 当前缺少框架(检查项目的坚固性代码中的常见漏洞)。

1/5
@harvest_finance
进行了多次审核,但仍然有漏洞利用将其中的24M耗尽了。
我认为安全性(以干净的过程,同行审查和测试的形式)将成为DeFi的护城河。
同时,不要将所有鸡蛋放在一个农场里。
https://medium.com/harvest-finance/week-6-update-security-rules-everything-around-me-62a681a3692a,
2/5优点:在#Defi中,任何人都可以实时看到这样的骇客。当集中式服务提供商发生问题时,您必须等待数小时或数天才能进行验尸。
3/5不好:Aon开发人员更容易承担责任,很难发现这是否是内部工作。如果是内部工作,那么匿名开发人员可以在继续从事该项目的同时很好地享受这笔钱。
4/5每个DeFi农场/策略开发人员都面临一个难题:
答:使用自己的令牌创建自己的保管库,这有很大的上升空间,但需要引导社区和安全实践。
B:加入社区成熟且经验丰富的农场,并有良好的合作记录,但上升空间较小。
5/5尽管上升空间较小,但IMO大部分开发人员都应偏向加入,因为全新战略的安全责任可能很重。 仅仅具有良好的战略构想还不够,您需要执行力和同行评审。

如果您斜视一眼,就会发现区块链在政治上和金融上一样重要。

对此几乎为零的嗡嗡声感到惊讶。甚至没有声音宽广的Cosmos投资者和多头都提及它。这不是一个非事件,没有人在乎,还是它仍然是alpha。
借助Starport v0.12,开发人员现在可以在一条链上创建令牌并将这些令牌转移到任何其他启用IBC的区块链。的愿景
@Cosmos
-区块链的互联网-终于到来了!🚀
立即尝试👉https://medium.com/tendermint/launch-a-new-token-and-send-it-across-the-cosmos-starport-v0-12-is-here-d1578012ba09

如果我想成为“长期人类”,我不禁要比以比特币更多地考虑以太坊生态系统。 BTC感觉更像是“让我们回到金本位制,而是使用比特币”,而不是“让我们找出解决问题的新颖方法”
我认为BTC文化本质上是持怀疑态度的。
之间的文化冲突#Bitcoin极简主义者和#Ethereum包容主义者是真实的。
文化常常被忽视#crypto网络及其后续的数字经济。哪些将能够发展可持续的价值观和愿景?

企业家精神正在利用有限的资源来创造不对称的结果。
创业投资是将资源分配到他们可以创造不对称结果的地方。
Twitter领导层正在将数量有限的字符集中在一起以引起不对称的关注。
下午9:00 · 2020年10月23日

顺便说一句,这是一件好事。有很多方法可以使技术和进步长期发展,但是只有几种方法可以适当地对冲BS。
BTC不仅对冲经济BS,还对冲滥用技术的“不良未来”。像以太坊这样的感觉更容易受到攻击。

引导新资产类别需要多少时间?
在十年中,比特币从被认为是黑客的头,毒品到赌徒的泡沫,再到被认为足够安全,足以使机构作为投资和上市公司分散其资金。

我希望一些以太坊/ dapp开发人员很快就会收到有关“您能否将其关闭”的问题。
然后,我们将看到谁真正分散。
虽然我讨厌黑客逃脱百万,但从长远来看,我认为拥有不可阻挡的应用程序是值得的。

最终,有关分散存储的内容很连贯。 Kinda至少对TAM永久存储持怀疑态度(永远是很长时间) @ArweaveTeam 与在残酷的红色海洋中竞争相比,我们做的事情有所不同。

1/3寻找思考加密网络的框架:
以人为本-治理最大化,中间是人为代理(DAO),边缘技术(Polkadot)
以协议为中心-治理最小化,中间难于更改协议,边缘人员(比特币),
2/3 内生的-内向面对,无法轻易识别外部世界,仅需要自身存在(Uniswap) 外生的-面向外部,需要外部数据,使用Oracle(Synthetix),
3/3,
以资产为中心-资产(代币)是经济模型的重要组成部分,
以效用为中心-提供不同的效用,不需要令牌,
提取租金-默认情况下会从使用中产生价值。
免费-默认情况下不会从使用中产生价值,
下午11:23 · 2020年10月21日

异构多链/多层的未来是开发人员的噩梦。 我们需要统一的互联网标准。

我喜欢能够为持有人带来现金流的代币。它验证了代币价值的累积和利益一致性。 但是,对于高增长项目而言,不将收益再投资以实现更多增长是非常不寻常的。
例外:工作令牌,要求令牌持有者提供安全性/流动性或其他可量化的工作。

由于有补贴,因此24小时营业额(24小时销量/ TVL)可能太低,因此对于
@UniswapProtocol
LP。
WBTC:3.8%
USDC:4.6%
USDT:4.7%
DAI:2.4%
最佳营业额是多少?
召集执业者
@Tetranode
和理论家
@tarunchitra

xDai的永久协议!🙌
@perpprotocol
做功课,研究许多解决方案,并选择xDai来扩展项目并提供快速,经济高效的交易服务!
阅读有关其选择过程和缩放功能的更多信息

IPFS没有损坏,但Filecoin损坏了。

分散存储,(未通知的)线程:
我将尝试将Decentralized Storage愿景与DeFi愿景进行比较,以使其更有意义。
但!我不是云/数据存储行业的专家,所以所有这些只是我的原始想法,有待纠正。
首先,我建议阅读
@filecoin
分析依据
@moo9000
:https://capitalgram.com/posts/filecoin/
对于FIL来说看起来不是很好。艰难的市场征服和强大的竞争。
与TradFi(DeFi旨在破坏TradFi)不同,如今的云市场已经非常高效。
3 / n DeFi以可组合性的形式提供(除分散之外)更高的效率和灵活性。
金融监管过度(因此值得破坏),数据市场则没有。
除“数据不变性”之外,分散数据存储还能提供其他好处吗?
4 / n关于集中式服务的分散式替代方案呢?
在进行加密之前,您不能成为自己的银行(除了持有黄金/现金),但是您可以成为自己的服务器主机-在本地计算机上托管/存储,加密,具有备份。极客们很容易做到。
5 / n“用于数据的Airbnb”怎么样? -普通用户是否可以租用未使用的高清空间和计算能力?
面对大型和专业数据中心的规模经济,这似乎是不可行的。市场效率过高,规模经济开始发挥作用。
6 / n即使我们设法足够有效地协调分散数据存储,目标市场是什么? B2B是最大的细分市场,在存储具有高度安全性,不变性和访问性的数据方面具有一定的价值。、
7 / n加密/受限访问/多备份解决方案是否已经不足以提供服务?老实说,我不知道,但我会说有。 分散存储网络可以更好地为TAM提供什么服务?
8 / n大多数数据存储活动不涉及状态转移。这一切都是在链下发生的,而SC可以充当协调工具。 但是,为什么(令牌)支付应该成为核心网络设计的一部分,而不是相邻的插件?
9 / n当前的“存储令牌”并不代表用户所有权或可投资工具。它们主要充当高速代金券,从而增加市场内的摩擦。现在已经不是2017年了,明智的激励模型应该如何?
这是好的设计模型吗? Idk!
目前10 / n IPFS可以工作,并且可以肯定,激励层会提高它的效率,但是Filecoin令牌模型可以做到吗? 好像不一样。
11 / n地狱甚至激流部分破解了这个用例,早于加密和代币!即使在今天,它仍在无许可的文件共享市场中占主导地位,而其余部分则由“前端UX繁重”提供程序捕获。
而且BTT似乎没有任何帮助。
12 / n还有更多的分散存储平台,
@SiaTechHQ
与FIL / IPFS的竞争更加紧密,而
@ArweaveTeam
试图捕获“ permastorage”利基(在利基内)。我不确定“ permastorage”利基市场有多大,为什么不能有效地为其提供服务。
13 / n我的结论是? Idk真的。
与DeFi相比,我看不到愿景/需求/ USP如此清晰。
IPFS是最大的参与者,它似乎坏了。
但是我对存储市场和技术了解不足,无法将BS与下一个大事件区分开。
需要更多研究。
14/14 我对这个市场最缺乏的重点是什么? 什么是了解更多的最佳资源(除了明显的白皮书?) 谁是这个行业中最好的(公正的)人?
IPFS没有损坏,但Filecoin损坏了。
这个问题有多大?云丢失文件的频率是多少?为什么在敏感文件的情况下在本地备份更好呢?