专题研究N299：国外区块链发展动态系列之六十Monetsupply.Eth

专题研究N299：国外区块链发展动态系列之六十monetsupply.eth

按：国外区块链发展动态系列，主要采用TWITTER上热门和著名人物或公司发布的资讯内容；monetsupply.eth，@MonetSupply，亚麻极简主义者。治理分析。 $ MKR社区成员，$ COMP和$ UNI代表。 reg-arb秋天的家伙。不是投资建议。Oakland, CA，2020年2月 加入，
2,657 关注者；

所以我猜带有退货政策的美元商店正在运营无牌银行服务？@MonetSupply
·
12月4日

如果您下班后交易过，您可能会与我一样对24小时股票持怀疑态度 即使包括GDR市场，覆盖范围也远非24/7/365

学习如何使用混音与未验证的合同进行交互

我刚刚投了赞成票，但经过进一步考虑，我不确定$ YFI治理金库提案是否有意义（至少从 @MakerDAO 透视） 清算该保险库几乎可以保证叉子和抵押品变得一文不值，@MonetSupply
·
12月3日

1.大障碍
@iearnfinance
正在为储户保持高回报，
yveCRV保险库通过提高LP收益来帮助实现这一目标，但由于缺乏退出流动性，参与程度受到限制，
我认为yyveCRV metavault可以解决这个问题；
2.目前，$ CRV <> yveCRV基本没有流动性 这是有道理的，因为LP会放弃大约30％的年利率，而从存入金库中获得的3crv Acr池中丢失了3crv奖励，
3.解决方案：yyveCRV保管库包装程序，自动将3crv奖励重新投资到更多CRV中以添加到保管库 CRV <> yyveCRV的AMM池可将LP机会成本降低至每年约15％，足以弥补掉期费。
4.用户现在拥有退出流动性：yveCRV>换为yyveCRV>交易为CRV yyCRV保险库还可以与潜在的yveCRV保险库产生有趣的协同作用
5.当yveCRV相对CRV折价交易（应该是绝大多数时间）时，yyveCRV保管库可以从折价中受益，
而不是购买CRV，它可以使用3crv收益在公开市场上购买yyveCRV，解包为yveCRV，并增加metavault的持仓量，
6.较小的折扣和可靠的退出流动性将有助于yveCRV保管库继续增长，并支持本年度的护城河，@MonetSupply
·
11月30日

还剩2小时可在 @Uniswap协议 投票：https：//snapshot.page/#/uniswap/proposal/QmcZGhUoTEGGQWMrEXBcCwCenjSQRTJdhta4JYyVEWnN24

产品构想 价格稳定的AMM LP的分散损失保险（ @CurveFinance @ShellProtocol 等） 结构为零息债券，按面值折价出售，可在到期时根据池权重赎回固定数量的马s；
没有神谕 没有价格饲料 没有清算

当企业暂时以低于账面价值的价格进行交易时，投资者应立即投票清算 巴菲特本应在四月份将伯克希尔的所有资产全部出售 /秒，
我会赞成以账面价值的〜80％的价格进行开放式投标-为具有高时间偏好和低时间偏好的人们创造潜在的双赢，@MonetSupply
·
11月28日

加密货币行业的道德不安全感使领导者们真正惊叹

即使您无意将资金用于教育，将钱存入529计划是否有意义？
对于不合格提款的收入部分，将处以10％的罚款，但增长应递延税款🤔
可能适用于投资组合中税率低的部分：HY，TIPS等
上午2:15 · 2020年11月28日

不是我直觉会想到的，但结构合理
@compoundfinance
$DAI利用率降低时，农场面临清算的风险最大。
这是由于应计利息，
如果您知道自己在做什么，DAIUSD价格应该不会对您的头寸产生影响

@CoinbasePro 正在消除利润，ppl不会打扰到市场

“一些专家说，投资加密货币就像玩轮盘赌，因为没有人真正了解正在发生的事情。与股票或债券不同，商业趋势或央行决策可能会影响价格，而加密价值仍然是一个谜。”

刚发表
@MakerDAO
的附带风险评估
@UniswapProtocol
的$DAI/ ETH和$USDC/ ETH LP代币！
https://forum.makerdao.com/t/uni-v2-usdc-eth-collateral-onboarding-risk-evaluation/5335
https://forum.makerdao.com/t/uni-v2-dai-eth-collateral-onboarding-risk-evaluation/5336
建议清算率为125％（最高LTV为80％），初始风险溢价为1％

注意 @Uniswap协议 社区！ 重新启动流动性激励的治理流程的第二阶段将在约20分钟内开始！
在$ UNI中投票 @SnapshotLabs 投票时间将从11月23日星期一的20:00 UTC到11月28日星期六的20:00 UTC 在这里表达您的声音：https://snapshot.page/#/uniswap/proposal/QmcZGhUoTEGGQWMrEXBcCwCenjSQRTJdhta4JYyVEWnN24
我还将在明天UTC 11月24日星期二16:00（美国东部时间上午8点，美国东部时间上午11点，欧洲中部时间下午5点）举办社区电话会议。 如果您想讨论流动性激励措施或有关Uniswap的任何其他内容，请随时加入！

尽管有50％的溢价，但在我的IRA中购买了ETHE 保费高达75％

这实际上是一个非常重要的观点！ 到目前为止，只有 @iearnfinance $ YFI家族从协议收益中支付运营支出+资本支出

哪些协议的年化收入运行率很高？ （谈论协议本身，不包括LP收入） 到目前为止，我已经： @MakerDAO 约1,350万美元（市盈率：41） @compoundfinance 价格约为590万美元（市盈率：201） 还有谁？

不包括稳定币库，
@MakerDAO
目前每年的燃烧率为2.44％🔥
供应有望在2021年1月之前降至100万以下，并在2021年8月恢复到BT之前的约986,000的供应
谢谢您CT的一如既往的支持（约$ 600以下）🤝
上午2:07 · 2020年11月23日

考虑到他们可能造币厂，这几乎是一种犯罪$DAI与
@MakerDAO
$WBTC以4％的利息跳马并用于耕种$COMP回报率约为17％
即使采用保守的33％的LTV，也可以实现〜4％的投资回报率，而不会造成永久损失，并且风险最小

诸如$ AMPL或$ YAM之类的重新标记令牌具有潜在的有趣实用功能作为抵押 贷款人可以通过根据资产的目标价格设定价格上限来限制风险 这有助于防止在启动过程中过度杠杆化

一周的tradfi期限：凸性对冲，
当利率下降时，借款人通过再融资还款，mbs到期日缩短，
机构通过购买期限（长期政府债务）对冲，进一步推低利率，
/ concept适用于其他负凸性投资：AMM LP

长期来看，我非常看好AMM，
股票（风险）和政府债务（安全）的收益率都在蒸发，
成为有限合伙人提供收益+波动最小化，以换取负凸度，
AMM可以与MBS + HY竞争，成为首选收益率策略，
希望我可以在制造商和接受者再平衡策略之间划分我的交易组合

开始认为转让费可能是弥合代币与声誉之间差距的一种非常有趣的方式 有任何$ PASTA鲸在那里进行生产测试吗？

github.com/Uniswap/liquidity-staker… 任何对此感兴趣的人都可以聊天

我只能说，$ YFI持有者是N F A

我将投票赞成 @compoundfinance 提案29 （与提案28相同，只是由于先前的自治提案失去授权而不得不重新提交）

嘿
@MakerDAO
$MKR选民！
🗳️请看一下当前的行政投票：https://vote.makerdao.com/executive/onboard-yfi-and-bal-debt-ceiling-and-stability-fee-adjustments?network=mainnet#proposal-detail
✅我已经投票了
这就是为什么你也应该，
入职
@BalancerLabs
$BAL
💸入职
@iearnfinance
$YFI
两者都是具有扩展潜力的大型股代币$DAI供应
🚀增加
@chainlink
$LINK和$WBTC债务上限
这些是erc20中流动性最高的资产，对于Maker来说具有巨大的潜力，
减少过量$ETH，$MANA和$USDT债务上限，
MANA的流动性低，而ETH和USDT的未使用债务上限由于甲骨文价格更新延迟1小时而增加了黑天鹅风险，
📉减少$ETH-B利率
将税率从6％降低至4％应该会刺激需求，
投票是与Maker的新投票评论功能分享您意见的绝好机会-即使您反对，您也可以投票支持先前的提案🎩

如果你是一个$DAI持有人，请随时关注镜像快照调查：
https://twitter.com/MonetSupply/status/1324850035503243265，上午3:10 · 2020年11月8日·

我认为
@MakerDAO
可以从关键利益相关者的更多反馈中受益于治理$DAI拥有者
⚡️输入
@SnapshotLabs
信号工具！🗳️
我反映了当前$MKR高管投票$DAI持证人投票：https://snapshot.page/#/dai/proposal/Qmbm8rWk85ShYyr3RQgYrvCfJMmPVgTNeoj1SpC8PQbg6b
任何反馈表示赞赏！
上午7:03 · 2020年11月7日·

我敢打赌社区希望听到更多有关以下内容的信息：
🏗️ Uniswap上的项目
🗳️投票整合（例如
@compoundfinance
$cUNI）
🌡️ Uniswap的“软”治理程序
🤖创建自主提案
⛓️链上数据和KPI
🤓我忘记的其他很棒的东西
粗略的议程正在形成
@UniswapProtocol
论坛：
https://gov.uniswap.org/t/announcement-unofficial-community-call-thursday-12-nov-16-00-utc/8371
如果您基于Uniswap，正在制定治理建议或对（即将结束的）流动性采矿计划有任何想法，我们很乐意听取您的意见！
更新了 @Uniswap协议 社区会议时间至11月12日（星期四）世界标准时间1700-（比原定时间晚一小时） 我保证这是最后一次改变地毯拉力，
刚刚发布了明天会议的链接：https://gov.uniswap.org/t/announcement-unofficial-community-call-thursday-12-nov-17-00-utc/8371/7… 等不及要在这里见到你了！

假设的问题： 如果我要制作一个专注于治理主题，概念，协议，框架等的Wiki ... 我应该专注于什么？您对治理有什么疑问？

该线程位于 善政是将价值创造转化为价值获取的关键条件

我将投票赞成CP28 我很高兴$ cUNI投票有潜力帮助改善 @Uniswap协议 治理参与

重大新闻都影响 @compoundfinance 和 @Uniswap协议 ！ 我真的很感激 A 将思想纳入治理安全：https://comp.xyz/t/setup-community-cuni-voting/440/7… $ COMP fam是好邻居

做 @barn_bridge 池在这一点上有什么作用？还是纯粹是$ BOND的代币生成事件？@MonetSupply
·
10月30日

非常喜欢参加 @compoundfinance 开发者社区电话！大量有趣的东西正在建造中

跳下篱笆
@Dharma_HQ
即将推出
@UniswapProtocol
提案
我打算投票赞成✅
我收到了$UNI在空投中，我觉得没有比通过直接集成使用过它的用户更值得拥有的东西
(I对DEX聚合器有不同的看法）

根据twitter的投票结果，临时设置非正式的Uniswap社区电话的日期/时间： 11月5日，星期四，世界标准时间1500 （太平洋时间上午8点，美国东部时间上午11点，欧洲中部时间下午4点） 标记您的日历，更多细节即将推出！

快速打开ELI20螺纹
@MakerDAO
的MIP 20：目标价格调整模块(Vox)
又名负$DAI利率
1/9
Maker系统的DAI目标价格为1美元
目标价格不仅是货币政策目标，而且是关键的系统参数：
保管库抵押比率基于“抵押美元价值”除以“ DAI债务”乘以“ DAIUSD目标价格”
2 /
随着DAIUSD目标价格下降，保险库抵押比率提高 这抵消了对库房债务收取的正稳定费用，实际上是负利率的一种形式 3 /
但是价值必须来自某个地方 降低DAIUSD目标价格也会降低每个DAI的抵押担保价值 潜在问题： -可能使DAI与诸如Curve的AMM不兼容 -DAI仍然是1美元的稳定币/价值吗？ 4 /
我认为这些问题在当前市场环境中不太重要 DAI一直以1.01美元交易 如果DAI持有人的代币被交换为抵押品（例如通过紧急关闭），则该溢价意味着DAI持有者损失1％ 5 /
Vox允许制造商将DAIUSD目标价格缓慢降低至1美元以下，而这一溢价持续存在 保险库的有效借贷成本较低，并可增加DAI的供应 这也减少了ho积DAI的动机 6 /
如果DAIUSD目标价格跌至0.99美元，DAI市场价格跌至1美元目标，则持有人的状况不会比现在更糟（价格与抵押品溢价1％）
如果市场价格跌破$ 1，制造商还可以逆转走势，提高价格目标和抵押支持
7 /
我相信，DAI价值的最重要衡量标准是市场价格，而不是抵押支持
从诸如Curve之类的价格稳定的AMM来看，这将帮助DAI交易接近1美元，从而增加效用和流动性
用户还将受益于更高的稳定性
8 /
$MKR选民本月正在考虑MIP 20提案，但没有立即使用的计划
从央行对传统金融的jaw制来看，我预计负利率的能力将提高人们对钉住汇率的信心，即使不执行
上午1:46 · 2020年10月26日

在本周的投票中仅剩90分钟的投票时间
@MakerDAO
$MKR民意调查⌛️
首先，向Maker前端和设计团队大喊新的投票界面！
🗳️https://vote.makerdao.com/polling?network=mainnet
现在以单一发送提交投票，以节省时间和精力⛽️
1 /
IMO最重要的选票是：
✅盈余缓冲增加-制造商需要预留资金以弥补清算稳定币保管库的潜在损失
✅批准制造商代表-我们很幸运能有如此值得信赖的代理商提供流程外链服务

从商业稳定币到CBDC的转变将是史诗般的，
商业稳定币（例如$USDC）本质上是活期存款-中心将基本法令借给银行，银行再将其借给消费者和企业
1 /
CBDC结合了现金和活期存款的功能-它们获得了支票账户的可移植性和操作安全性，但无需填充银行资产负债表 就像没有交易对手风险的银行帐户 2 /
CBDC代表了对通过商业银行贷款进行的货币创造系统的全面改革
随着越来越多的人选择将钱“保留在床垫下”（在他们的硬件钱包中），货币乘数和货币流动性很可能崩溃。
3 /
CBDCs是在今年初筹集的，它是分配政府转移支付的一种创新方式
通过限制通货膨胀，CBDC还可以通过使MMT数量的印刷货币在经济上可行的方式来帮助政府负担这些转移支付
上午7:55 · 2020年10月22日

正在发生！！
敏捷开发，满足社区主导的发展🚀
有一天，我们可能会看到这个概念从信号工具过渡到成熟的执行治理框架：https://medium.com/@monetsupply/p0-stake-based-decentralized-scrum-3eaef9331890
除投票外，分散的赏金活动可能会非常有趣

我们可以将这个想法转化为NFT吗？ https://en.wikipedia.org/wiki/Elongated_coin… 我有一些农场硬币，我很乐意支付〜0.01 ETH / $ ROPE / $ MEME来包装纪念性的rekt纪念品

我将投票赞成
@UniswapProtocol
提案1 🗳️
这项投票将降低最低$UNI提出建议（从1000万到3M）和达到法定人数（从40M到30M）的阈值
为什么我相信这是一个不错的选择的简短提示🧵
1 /
法定人数要求的关键目标是保护治理免受恶意建议的侵害
@gauntletnetwork
已对风险进行了严格的分析，表明30M仲裁目前暂时相对安全
https://gov.uniswap.org/t/proposal-reduce-amount-of-unis-required-to-submit-governance-proposal/3320/29
2 /
有人担心降低仲裁阈值可能会提高集中度，而通过提案所需的个人代表更少
IMO将这种风险夸大了，因为投票所有者和代表与Uniswap的成功紧密相关
3 /
完成这些更改后，治理将能够考虑其他紧迫的问题
例如。
@Dharma_HQ
的2部分计划，将代理合同用户追溯纳入UNI发行版
无论您是否喜欢该计划，拖延流程都无济于事
4 /
最终，Uniswap只有在社区决定参与的情况下才能实现权力下放
我认为UP1是朝这个方向迈出的第一步
如果您认为我们在治理方面保持一致，我很乐意聊天，并感谢您对未来的投票的支持：https://gov.uniswap.org/t/delegate-to-monet-supply/1756
刚刚投票：https://etherscan.io/tx/0xafeb6936db72b7a09830e89072a7b065f3d13f8fbddf5632934bbeafe1137d1d… 〜420k $ UNI去

如果最有价值的资产是时间，那么最安全的共识机制将基于工作证明（人类贡献自己的时间）

这个命中 我的第一个帖子 @MakerDAO 论坛旨在降低偿付能力风险https://forum.makerdao.com/t/risk-of-pro-cyclical-mkr-issuance/1693… 很高兴见到 @NexusMutual 提出创造性的，资金高效的解决方案

这真的让我感动：https://forum.makerdao.com/t/rock-the-vote-lets-go-maker-community/4748… @CruzerDefi 打在头上 参与是特权和责任 投票

我没有太在意 @KyberDAO 最近，但$ KNC治理开始变得有趣 上周：将网络费用降低50％，以获得市场份额 本周：AMM等“桥梁”储备的启动费

注意$COMP持有人
@compoundfinance
提案27生效🗳️

喊到
@Arr00c
和BLCK在这方面的工作👏
✅我将投票赞成-cCOMP储户将错过投票的乐趣，但这就是他们的损失🙃

喊到
@getty_hill
为了与
@compoundfinance
自治提案
我将借此机会分享我对货币市场风险管理状况的看法👇
1 /
贷款协议的主要风险来源是价格波动-如果抵押品价值下降，则贷款可能无法得到充分支持 关键风险管理工具包括借款限额，利率和保证金要求（抵押因素） 2 /
看着 @MakerDAO ，每种金库类型都有不同的风险参数，以适应不同程度的波动性（+流动性不足风险） 例如。 $ MANA具有比$ ETH高的利率和保证金要求，这​​是因为潜在的价格变动较高 3 /
二级贷方喜欢 @compoundfinance 和 @AaveAave 专注于类似的参数，但我认为它们的总体覆盖范围不足 保证金要求基于抵押资产 利率基于借入资产 4 /
波动率从根本上是相关的-在美元主导的世界中，很容易忘记报价和基础货币的影响量
Maker的好处是所有贷款均以美元报价（$DAI ），从而简化了风险管理
中学并不那么幸运
5 /
在Maker的风险框架中，考虑到保险库类型的债务限额和保证金要求，利率风险溢价旨在弥补预期的贷款损失
因此，根据“利用率”（例如，维持钉住汇率）和抵押品风险来调整最终利率
6 /
二级贷方不使用基于抵押的风险溢价或借贷限额来弥补超出保证金要求的损失
这就是为什么我投反对票$COMP提案24增加$WBTC附带因素-次级贷款容易受到不连续价格下跌的影响
7 /
另一方面，也不会根据借入的资产对保证金要求进行调整 使用$ DAI作为抵押品借入$ USDC是否有与借入$ UNI相同的保证金要求是否有意义？ 8 /
UNI / DAI比USDC / DAI的波动性大得多，因此有必要根据抵押品和借入资产来调整保证金 不幸的是，这些风险管理工具对于次级机构还不存在 9 /
我认为，采取网络化风险管理方法对于推动二级贷方向前发展是必要的
-根据报价和基础资产设置保证金要求
-基于抵押品的风险溢价
-储备因子应基于CECL（当前预期信用损失）
10 /
我的外卖
我将主要投票反对在不久的将来放宽风险参数
复合迫切需要具有更好风险管理功能的v2
Compound Labs不会为我们建造它-力量（和责任）在我们手中

根据当前的借贷水平，利率和$ MKR价格， @MakerDAO 有望实现约4.8％的年化回购率 即使不计入稳定币赚取的任何利息，年回购率仍有望达到约1.7％

我将投票赞成
@compoundfinance
建议26 ✅
https://compound.finance/governance/proposals/26?target_network=mainnet
🔧该提案对$UNI市场
1个⃣提高“借款上限”以提高利用率和有限合伙人收益，
2 ⃣在整个利用率曲线上提高利率
借给波动性资产的信贷风险高于稳定资产-如果价格急剧上涨（例如，由于短暂的紧缩或市场动荡的消息），借款人有能力偿还吗？
更高的音量->更高的利率

在我可以合理预期收回最初投资的情况下，谈论收益和APY仅对我有意义
你为什么要在乎呢？ veCRV持有人如何玩耍？
1 /
veCRV持有人将从 @CurveFinance 平台 目前，每年有1个veCRV“丰产”〜65％ 1 $ CRV = $ 0.55 每1 veCRV的年收入= 0.36美元 $ 0.36 / $ 0.55 = 65％ 退房吧？ 2 /
更长的答案..
曲线通过以下方式计算“每1 veCRV的年收入”为0.36美元：
1）将每日费用（$ 14,315）乘以365，以获得年费
2）将年费（$ 5,224,993）除以veCRV总数（14,641,000）
但是，此计算未考虑veCRV的衰减
4 /
用户通过锁定其CRV令牌来获得veCRV 1个veCRV等于1个已锁定治理4年的CRV（或4个已锁定1年的CRV，依此类推） veCRV的重量随时间线性下降，直到锁定期结束且CRV可恢复 5 /
那么计算veCRV产量的合理方法是什么？
IMO以CRV（可交易代币）开始和结束并考虑不同时期锁定所获得的总体收益是有意义的
在您收回代币之前，您不应该考虑它会产生收益
6 /
例如
1）以0.55美元的价格购买1个CRV
2）锁定1年，获得0.25 veCRV
3）随着线性衰减，一年中的平均veCRV持有量为0.125 veCRV
4）将0.125 veCRV乘以$ 0.36，得出的年收入为$ 0.045
5）将0.045美元的收入除以0.55美元的购买价格
7 /
事实证明，如果您想在一年后收回自己的CRV，您的“收益率”约为8％
经验法则：
服用Curve的veCRV APY
将您打算锁定的年数乘以
除以8
声明的APY假定用户永久重新锁定其CRV（因此无法撤回）
8 /
Curve团队没有任何阴影-总体上我最喜欢的DeFi产品之一 但是用户需要承担起了解如何计算收益的责任 ，@claberus
·
10月11日

@MakerDAO
论坛现在着火了🔥
1）治理系统重新设计-https://forum.makerdao.com/t/mip26-dssgov-governance-contract-redesign/4589
2）清算系统升级规范-https://forum.makerdao.com/t/liquidations-2-0-technical-summary/4632
3）债务上限即时访问模块-https://forum.makerdao.com/t/mip27-debt-ceiling-instant-access-module/4625

唯一的反乌托邦技术可以延长使用寿命。 ..投资于延长使用寿命的技术人员的政治观点 持久性是问题，而不是解决方案

我投票赞成增加$UNI✅，并反对加注$WBTC附带因素⛔️
虽然我认为WBTC作为抵押品是相当安全的，但最近的事件表明存在加密货币托管的风险-黑客入侵可能导致WBTC支持的贷款破产
1 /
这与典型的加密货币波动有何不同？
被黑客入侵可能会导致即时，不连续的价格下降至抵押因子以下
借贷限额仅部分解决了这一问题-每个市场至少都有一些先前贷款和未平仓交易量的风险
2 /

两个积极的建议 @compoundfinance $ COMP选民 使用60％的抵押因子增加对$ UNI的支持 将$ WBTC抵押因子从40％增加到60％ 投票：

多变化
@MakerDAO
$MKR今天的选民考虑🗳️
每月治理周期投票包括✅
📈新增中$LINK，$LRC和$COMP
🧑‍💻入职风险和智能合约领域团队
🤝初步支持$DAI闪光灯模块和黑暗拼写错误修复系统
1 /
每周民意测验也进行：
🥧增加$PAX债务上限至1亿美元-多样化的稳定币抵押品似乎是明智之举
🏦调整基准利率-我赞成将基准利率保持在0.25％不变，以评估对需求的影响
投票👉http://vote.makerdao.com

有人可以解释如何 @aavegotchi 将美国人排除在债券曲线之外，但是没有转移限制是有意义的吗？

意识到
@MakerDAO
启用受监管的法币可以最大限度地稳定其钉住汇率
$USDC，$TUSD和$PAX全部都有101％的抵押比率
1美元以下：购买，在金库和铸币库中存放$DAI
1.01美元以上：偿还保险库债务并出售
上午2:52 · 2020年9月26日·

CEX <> L2无主机钱包之间的取款和存款将改变游戏规则。 md /长期来看，cex可能会成为L2 DEX的主要经纪人

刚发现
@UniswapProtocol
具有
@SnapshotLabs
$UNI现场直播🗳️🚀
https://snapshot.page/#/uniswap
而且社区已经提出了一些信号民意测验（无气投票，无约束力的结果）💪
1 /
首先，“ $ SOCKS能让脚保持烘烤吗？” 是的，是的 @mikedemarais 了解此https://twitter.com/mikedemarais/status/1306415461253419008… 2 /
二，“激活协议费” 我反对 在我们仍在努力建立流动性的同时开始从有限合伙人那里转移收入感觉为时过早 3 /
接下来，“代理合同用户的追溯空投” 我对分配给聚合器的分发量有些不满意 但是我不希望针对单个用户使用它，只要最终数字是合理的 4 /
最后，“添加$YFI/ ETH激励池”
抱歉
@iearnfinance
家族，爱你们，但我坚决反对这一提议
流动性激励措施仅应针对“桥梁资产”-深度增加对货币对本身执行滑移/执行具有边际收益
上午6:20 · 2020年9月23日

@MakerDAO
保险库补偿调查💀
57.5千$MKR对任何补偿投了反对票（占总票数的65％）：http://vote.makerdao.com/polling-proposal/qmnxitxuc5u4inynq8ekh5vvbgomjzl6fudwzhawbshhgh
简短回顾一下，我对最终结果的看法🎬
1 /
3月12日至13日，传统金融市场大幅缩水，恰逢加密货币最大的1天跌幅
大量清算和网络拥挤不堪创客拍卖的老板
对手通过人为地低价赢得拍卖，从而利用了优势
2 /
一天之内，Maker损失了大约600万美元（坏账）
保险库所有者获得的抵押品比他们可能进行的拍卖成功时少了250万美元
Maker协议旨在对系统债务进行资本重组，但对保险库抵押品没有这样的保证
3 /
大约3周后，62k MKR投票支持补偿金库（占总数的65％） 重要说明：在仍待定的情况下实施补偿的所有细节 从收集金库数据到制定行动计划的所有事情都落在社区上 4 /
Maker基金会由于明显的原因而无法参与其中，这使其成为分散组织和行动以及分散资金（或缺乏分散资金）的测试案例
MakerDAO还面临着保住钉子和维护系统稳定性的竞争重点。
5 /
6月中旬，自发组织的赔偿工作组提出了一项初步计划，以进行保险库赔偿
该计划于7月13日至16日进行了投票，MKR的60％反对投票率相对较低
所以我们不得不回到绘图板上
6 /
不幸的是，我们没有人说过鲸鱼 我们认为第一次民意测验显示了足够的支持才能继续工作 我们实现的潜在改进： -票数少/政府少。带宽 -以MKR付款，避免对钉子造成影响 7 /
一种最终的治理设计选择：
给予MKR选民单独的选择，以批准赔偿，反对我们的做法但原则上支持赔偿或完全拒绝赔偿
在第一次挫折之后，是时候强迫“不”选民出示他们的卡了🃏
8 /
修订后的金库补偿计划于8月提交，并于9月8日至今天早些时候进行投票 当成本是抽象的时候，很容易支持某种东西，而附加了具体的价格标签则要困难得多 9 /
OTOH问题：在此过程中，保险库所有者是否应得_赔偿_补偿和_为什么_已大部分丢失
如果保证金库只剪掉13％的额度就可以收回所有抵押品，那么为什么庄家不将清算率降低到113％？
10 /
我非常感谢与MakerMan和Joshua Pritikin合作进行此项目-真正的Maker社区MVP 保险柜也是Maker MVP，尽管这次投票的结果是我希望MKR持有人永远记得 ,@MonetSupply
·
9月23日