专题研究N332：国外区块链发展动态系列之八十八Balajis

专题研究N332：国外区块链发展动态系列之八十八balajis.com（1）

按：国外区块链发展动态系列，主要采用TWITTER上热门和著名人物或公司发布的资讯内容；balajis.com，@balajis，可能会逆转老化。https://nature.com/articles/d41586-019-02638-w，tbalajis.com2013年11月 加入；25.1万 关注者；balajis推文量大，涉及互联网及区块链内容多，见解不凡；故需多几个文档去记录。

置顶推文：记录分类帐是所有加密签名的链上数据提要的集合。它包含社交媒体源，数据API，事件流，新闻通讯，RSS。构建该过程将花费数年，但最终将成为分散所有事实的基础。
将记录分类帐视为分散式电汇服务。每个人和组织都从发布到集中化的社交媒体平台，再到发布到去中心化协议的过程，逐渐变慢。后者具有内置的获利能力，权限，分布和可编程性。
这是另一个图
@chainlink
例如，天气频道发布经过加密签名的天气数据源。 Redfin发布房地产交易。 Foursquare发布位置数据。他们可以让所有人免费使用它们，也可以将它们置于加密货币付费墙后面。
现在，记录分类账中的每个加密预言家都可以可靠地建立至少三种元数据：
-谁（数字签名）
-什么（哈希）
-何时（时间戳记）
最简单的例子是比特币交易：我们知道谁在何时发送了什么信息。
要了解记录分类帐，您需要了解：
- 数字签名
-哈希函数
-区块链时间戳
-中本聪共识
-默克尔树
-加密神谕
每个新的X证明（如位置证明）都扩大了记录分类账可以证明的范围。
记录分类帐由预测市场补贴。颠覆愚蠢的逻辑，我们对预测市场是否会真正预测未来持怀疑态度。他们可能会简单地成为赛马风格的赌注。但是他们确实补贴了经过验证的过去。
区块浏览器是记录分类账的子集的高流量示例，即所有比特币和以太坊事件的集合。但是，如果您查看加密甲骨文和预测市场（Chainlink，Augur，Kleros等）的发展趋势，就会对即将发生的事情有所了解。
谈论2020年的记录总账有点像谈论2000年的富Web应用程序。我们需要大幅扩展其链上容量来构建它。但是幸运的是，世界上一些最聪明的人正在为此而努力。
“在神学和人类学上，《阿卡什纪事志》是过去，现在或将来发生过的所有人类事件，思想，言语，情感和意图的纲要。” https://zh.wikipedia.org/wiki/Akashic_records，
v1：事实很重要 v2：事实无所谓，只有部落的叙述才重要 v3：实际上事实确实很重要，尤其是对于金融和技术决策者而言 请参阅此线程中的一些示例，这些事实可以解决最近的争议。
@balajis
·
8月4日

这不过是讽刺的！ 像公司一样，城市将不得不在偏远的世界竞争。 新兴城市将从风险投资公司那里得到这些问题的变体。 现有的城市将从潜在的市政债券购买者那里得到类似的问题。

在过去的25年中，世界上许多地方都以纯文本形式上传到了互联网。真实姓名，面孔，房屋，地址。 片刻之内，每个人都可以看到所有人，搜索任何人。然后取消开始。现在我们加密。
这是有关Google和Facebook长期结构性中断的论点。他们依靠索引半公开的互联网和社会图。
但是，随着人们重新发现90年代后期关于在网上缠扰的担忧（现在已通过验证！），发布纯文本似乎很冒险。
考虑到世界上越来越多的地方变得机密，加密，并且最重要的是，能够抵抗搜索，这很有趣。
信号和加密是其中的早期内容。但是我们最终将在链上托管世界中的加密世界。隐藏的互联网。
上午3:35 · 2020年12月15日

真实姓名不是为互联网建立的。
实名既提供太多信息又提供太多信息。它们使人们能够以无数奇异的方式索引和跟踪您。
但是它们也并非像DNS那样用于附加元数据。例如，您不能直接支付某人的名字。
一切都随着ENS之类的工具而改变。
查看这个线程的详细信息。简而言之，像ENS和HNS这样的加密域将用户名，域名，实名，付款处理，登录机制等概念折叠成一件事。
但是持久的假名既不是真实姓名也不是匿名，并且已在小规模（Satoshi，Federalist Papers）和大型（Reddit）中得到证明。 参见有关假名经济的演讲。
@balajis
·
12月15日

笑话实际上是Internet假名的一种有趣的半语义命名结构。 伊凡-> ivan.eth-> engineer-gamma.eth

将技术分散到硅谷的想法实际上已经存在了一段时间。 但是条件终于够糟糕了，技术终于足够好了，以至于它发生了。
这与基于位置的应用无关。这是关于使位置完全无关紧要。

赛博朋克2077正在将超人类主义主流化。
看到一个帖子（或十个或一部电影）分解了游戏中的所有内容并将其与现实技术进行比较，真是太好了。 观看Deus Ex：Human Revolution上的这段（惊人的）视频，了解可能的风味。https://www.youtube.com/watch?v=TW78wbN-WuU，

媒体公司反映了所有者的利益。苹果公司和纽约时报公司都是如此。 解决方案：拥有自己的媒体公司。
每个公民都是公民记者。
每家公司都是一家媒体公司。
建立自己的发行版以避免失真。
从子堆栈开始或获得自己的Ghost。
创始影响者与创始工程师相当。
并且讲自己的故事，因为媒体公司会讲自己的故事。
子堆栈（和Ghost）使您可以保留自己的电子邮件列表。当地人和Circle也这样做。这些更像是针对媒体企业家的Shopify，获利和控制权。
在Facebook或TikTok上建立受众没有错，但这是平台的。不是你的。
这些日子，村里的孩子们变得越来越老练！:)
我认为，允许YouTube或Facebook完全拥有自己的受众群体（甚至要求您做广告以吸引自己的关注者）的旧模式已经过时。
回复：非100％的转化率，是的，但适用于任何媒介。
是的电子邮件在许多方面也可以说已经过时了。它用于密码重置和身份验证，而不是非正式通信。
电子邮件，短信和（黑马）加密地址是要收集的联系信息的形式。回复：后者，见http://epns.io。
下午10:27 · 2020年12月14日

权力下放确保一切都不会失败。
中央银行是真正的系统性风险。

泰尔对比技术（0 → 1）与全球化（1 → N）和具有物理停滞的互联网创新。
但是全球化+互联网意味着可以在任何地方工作。因此，为了吸引技术，各州竞争以使新技术合法化。从而解锁物理创新。
换句话说，全球化打破了西方国家对基本生活质量的垄断。
您现在可以在许多国家/地区获得快速的互联网和咖啡。因此，对于吸引技术的国家来说，它们必须脱颖而出。并且可以通过放宽关于加密，自动驾驶，基因组学等方面的规则来做到这一点。
这是一项功能，但是新技术（加密，生物等）的基本合法性更为重要。
如果遇到非竞争问题，请雇用其他人或等待六个月。
如果法规不好是一个问题，那么您将无处可去，最终您将终生等待。
@balajis
·
12月14日

独角兽翻转 大多数独角兽不在湾区。大多数人甚至都不是美国人。您不需要美国加利福尼亚州SF就可以成功。只是一台笔记本电脑和互联网连接。
您可以分析自己上方的链接表，或查看以下内容。美国有242/500家公司，所以现在有52％在美国以外。
随着印度刚刚起步，这一比例可能会增加。技术的分散化正在发生。

您可以在云中建立十亿美元的业务，但需要十亿美元才能建立棚子。 这就是为什么许多建筑商退出旧金山的原因。

Unicoin：市值十亿美元的加密货币，
根据今天的数据，目前大约有25种单币http://coinmarketcap.com，而CB Insights则列出了约500家独角兽。
在2020年代，BTC将成为第一个万亿美元的硬币，还将出现更多的单币，许多独角兽将发行自己的硬币。
加密是继硅谷之后的事情。这是一种更强大的文化，有普通的英雄和反派，目的感也更明确。它具有技术曾经拥有的艰苦创业精神，顽皮的无情。
一旦BTC通过$ 1T，这可能会得到更广泛的认可。
下午5:25 · 2020年12月13日

将尝试复制此代码以查看会发生什么。如果为true，则删除Keystone并切换到 @MightyApp 要么 @勇敢 可能是加快计算机速度的一种方法。

其他数十亿美元的科技公司也已遥不可及。
我们正在进入下一个阶段，这是过去几十年来我们一直在努力的阶段：技术人员和决策者的全球性双向市场。
去我们欢迎的地方，离开我们不受欢迎的地方。
它从科技公司开始，但是允许互联网社区与政府集体谈判的工具将变得广泛可用。
列出您的要求，为一项具有约束力的承诺提供众筹，任命一位领导者，看看世界上哪些政坛会欢迎您。
远程工作，卫星互联网，社交网络，消息传递应用程序，机器翻译，在线众筹...互联网上现在可用的所有基础设施都减少了与土地的必然联系。
从而打开地图以寻找更好的建筑地点。
下午9:53 · 2020年12月12日

想象一下，如果我们针对引文数量上的独立复制数量进行了优化。
引用通常假定引用的研究是正确的。在一篇引用了50篇其他论文的论文中，大多数没有经过测试。
就像复制危机一样，这导致了不支持的推理链。
（注意：我没有复制这张图！）
https://nature.com/news/1-500-scientists-lift-the-lid-on-reproducibility-1.19970，
首先考虑软件中的可再现性问题。这比（说）生物科学要容易得多，因为独立检查软件是否可在任何给定的计算机上运行通常便宜且快速。使代码在任何地方都能可靠地工作仍然不容易。
即使付出了巨大的努力，也几乎没有完全精确地复制过的软件系统。
科学中的“可再现性危机”是专业知识，财务和资源的折衷，而不仅仅是糟糕的科学。在创建团队之外，几乎无法复制任何现代实验。

创作团队之外几乎无法复制现代实验 我认为这是核心问题。如果它不可复制，那不是科学。 就是说，我认为我们可以在包装实验方面做更多的工作，以提高可重复性。
它不是包装，对于年轻的科学家来说，没有任何上升的空间了。我认为整个系统可以进行升级，包括在开始自己的研究事业之前花5年以上的时间进行一次纸质实验，再加上所有需要的资金。那个网好吗？
好吧，有几点想法
1）任何想要使用学术界的成果的生物公司都需要复制它们
2）我们可能想要更多的单元测试，而不是5年的Big Bang复制
3）需要更多的实验室自动化，更少的体力劳动
https://psmag.com/news/big-pharma-reveals-a-biomedical-replication-crisis
我的意思是，我已经看到了大量此类研究。这就像编写仅在您的计算机上运行的代码。如果不从一开始就进行复制，则复制成本很高。
但是，如果我们用等效的单元测试，泊坞窗管理，控件等进行所有研究，该怎么办？
商定的激励措施是其中很大的一部分。查看http://researchhub.com如果您还没有看到它，那么这是一个新项目，可以通过对所有科学贡献（包括（以前没有补偿的）复制）使用加密技术来以不同的方式激励科学。
即使我们假设任期消失（请），用什么标准来支付薪水，用什么标准来获得补助金，然后续签，然后再获得新补助金？如何评估增加或更多实验室空间的性能？
在生物医学中，运行复制既费时又昂贵。 有一些有趣的公司，例如Transcriptic和Emerald Cloud Labs一直在致力于生物医学的AWS来加快这一速度。
一种想法是设计用于复制的研究。
在软件中，这意味着单元和集成测试以及TDD。
对于生物学而言，这可能意味着（a）可重现的研究软件，以及（b）每个研究的一系列逐步升级的单元测试和对照，例如方案。
理想情况下： 1）根据可重复的研究，研究的PDF应从代码和数据中生成 2）所有这些（代码，数据，PDF）不仅应该是开放访问的，而且应该是链上的，以提供一组真正的永久链接，并确保数据/代码带有时间戳。
3）现在，后续的链上研究不仅可以引用先前的研究，还可以导入*它们，就像defi的可组合性一样，只是为了获得科学成果。
4）然后，每个作者都充当（可能受信任的）oracle，使用数字签名在链上发布代码和数据。
5）明显的警告：数据本身可能是错误的。这是正确的，不久之后还会更多。
但是请注意，即使完全访问信息供应链中每个研究报告的所有代码/数据也很有价值。
在软件中，我们可以查看所有开放源代码依赖项的源代码。
6）那么，如果数据错误怎么办？按照线程的较早部分，可以将论文的方法部分设计为最机械地尽可能独立地复制数据集。
就像博客文章估计“阅读时间”一样，我们可以估计研究的“复制数据的成本和时间”。
7）例如，给定一种用于再现研究基础的数据集的机械协议：
-花费X在CRO复制
-花费Y在核心工厂复制
-通过在Mturk重新运行调查来花费Z进行复制
等等。包装研究以确保独立的可重复性。
8）同样，在计算机科学中，我们已经做到了。在AWS上复制GPT-3需要多少费用？这些人估计大约六个月前约为460万美元，成本可能下降了。 https://lambdalabs.com/blog/demystifying-gpt-3/
9）复制为什么重要？
因为科学与名牌大学中的名牌人物无关，所以他们在名牌杂志上发表并受到名牌媒体的回响
这就是我们得到的“面具不起作用，现在它们起作用了，因为科学”
科学是独立的复制。
10）那些享有盛誉的机构中的某些人理所当然地非常聪明和勤奋，能够发现新事物和制造实用产品。
但是总的来说，独立复制信誉的“替代”并不能很好地为我们服务。
11）文明有裂痕，当中央机构过于僵化时，人们会使用这种破玻璃的方法。这就是所谓的权力下放。
路德（Luther）用它来主张“与上帝的个人关系”，从而使教会处于中间状态。华盛顿使用了它。聪也是如此。
12）鉴于今年由于科学而向我们推销了多少预感（“旅行禁令不起作用，病毒被遏制了”），强调将独立复制作为科学的核心正是如此。
只有相信可以独立验证的科学真理。
@balajis
·
12月12日

同行复制可能比同行评审有用得多。 第一步：按Enter键，用数据中的所有图形和表格重建纸张。 第二步可能涉及在现实世界中做事，但是许多论文将无法通过第一步！@balajis
·
12月12日

取消银行业务作为新的平台取消。
当加密货币试图为未开户的银行开户时，该州正忙于为已开户的银行开户。

本机物理→
中间→
本机数字

纸→
扫描器→
文本文件

湿签名→
电子签名→
电子签名

银行业→
金融科技→
加密货币

社区→
社交网络→
元宇宙

互联网前→
1969-2019 →
2020年以上

在这个方面还有更多。
办公室→
远程→
数字游牧

亲自→
放大→
VR头像

物理胶卷→
数码相机→
完整的CG照片

名人→
影响者→
虚拟影响者

物理蓝图→
计算机辅助设计→
机器人构造

是。尽管甚至包括HelloSign和Docusign，它们都是中间形式。 下一步是通过硬件钱包或其他形式的私钥进行真正的数字签名。封闭性或同等效力。
这是2018年关于电子签名与数字签名的话题。 除其他外，真正的数字签名可以使链上交易开绿灯。无需“签名并接线”，它们是同一回事。
Docusign几年前确实开发了以太坊集成。重新定义defi可能会很有趣。
也许新的服务条款不仅是点击，而且是释放资金的具有约束力的数字签名。
https://docusign.com/products/blockchain，@balajis
·
12月12日

看到有人尝试使用此技术来实现http://localbitcoins.com，这将真的很有趣。
您可以使用ZEC做很多有趣的事情。 zeudonyms：zcash假名 localbitcoinz：本地比特币，但匿名 zignatures：匿名数字签名 设置站点目录，例如http://zecpages.com/board？ @zooko

WBTC减少了对比特币可扩展性的许多担忧。 最终将为所有主要链开发无信任版本。您进行的交易不频繁，将1000万美元的BTC或任何其他东西固定在新的链上，然后开始工作。
像tBTC这样的WBTC的不信任版本值得关注。正如在以太坊上证明的那样，该方法也将成为其他链的标准方法。
即使链上交易不频繁且费用昂贵，这也是我们扩展BTC的方式。链的互操作性。
@balajis
·
12月12日

AAPL今天的市值为$ 2.17T
BTC市值是$ 391B
BTC价格约为2.1万美元
BTC供应对市值的影响是真实的但很小
因此$ 2.17T / $ 391B * $ 21k ~= BTC的价格为11.6万美元>今天的AAPL市值。当然，这并不是一个固定的目标。
上午6:02 · 2020年12月17日

所有财富变成数字化。 那是软件吞噬世界的结果。一切都变得类似于PDF，这是一组数字指令，您可以让打印机（或机器人）在现实世界中打印出来。
亚马逊Prime，托运，送餐，拼车...所有这些都涉及数字前端和人工后端。
但是随着时间的流逝，越来越多的作品变得自动化了。机器人制造，自动驾驶卡车，无人驾驶飞机，自动驾驶汽车。因此，后端也将数字化。
AI（通常）和虚拟影响者（特别是）是这种趋势的明显示例，不再需要手动后端。就像加密货币一样，金融系统中的许多劳动力都通过智能合约和数字签名实现了自动化。
由于所有财富都变为数字资产，因此在接下来的几十年中所有财富都将变为加密货币。
因此，不仅仅是货币，贷款，股票，商品，艺术品和视频游戏项目。这是每一种人类财富。这一切都变成了本机数字，是（可能是机器人的）“打印机”的输入。
当更多的工作自动化时会发生什么？ 一个论点是，投资成为21世纪最普遍的“工作”，就像1800年代是关于农业，而1900年代是关于制造业。这种过渡可能已经悄然进行。
人们不认为投资是“工作”的原因是（a）它通常是零和，（b）它是随机的，并且(c)赔钱很容易。
都没错但是您可以大规模地解决它。给每个人摊销经济增长的股份。借助机器人技术降低了消费成本。
上午12:28 · 2020年12月17日·

故事背后的故事比故事更重要。
纽约时报公司多汁的叙事集与好莱坞电影一样真实。至少洛杉矶类型的媒体公司对这种技巧更为诚实。

新闻就像碳水化合物。公司所销售的对您来说极其不利的东西。
美食金字塔推荐了一堆谷物。信息金字塔推荐大量新闻。
更好的信息饮食是什么样的？
我有一些主意！但是想听别人的话。
一种概念是为人们提供与他们目前的（信息）饮食一样美味的东西，但是从长远（甚至是短期）角度来看，它们会带来更多满足感。
另一个概念是不断培养有用的技能。外卖。

有天赋的人和有天赋的人之间有巨大的区别。 生于富人 -信托出资人 -继承的财富 -裙带主义者 -老钱 内置丰富 -创业创始人 -创造财富 -资本家 -新钱
创建者是Musk，Chesky，Thiel和创造财富的人们的正确称呼。东海岸继承遗产的正确名称是裙带关系。
简单地用一个人的净资产来形容某人会忽略他们是否创造了净财富。不存在“亿万富翁”。
下午10:05 · 2020年12月16日·

人们真的低估了比特币的胜利可能会是什么样子。
如今，黄金的市值为9T美元，但这掩盖了其历史重要性。
将整个现代经济重新定位为数字化金牌支持可以大大增加这一数字。
黄金曾经是*事物，每个人都在关注的事物，帝国的命运所围绕的事物，其稀缺限制了王国和平民的事物，都是世界经济的中心。
如果我们回到未来，那将是巨大的。
当然，任何与之接近的事情都将涉及国家与网络之间的拔河比赛，这超出了我们所见过的任何东西。
我对BTC分类帐的信心远超过协议本身。如果后者有问题，我们可以将分类帐导入另一个协议。
下午11:53 · 2020年12月11日

以太坊的一线思路就是它已经成为金融互联网。 互联网，应用程序可以像发送信息一样相互来回汇款。
这始终是以太坊的承诺，但是现在，defi在2020年达到了$ 10B +规模，这也是现实。 请注意，虽然这是一个非常有价值的用例，但与BTC作为数字黄金和下一储备货币的角色不同。
不变货币（BTC）和可编程货币（ETH）都是有价值的东西，只是区别很大。
就是说，虽然我很高兴在Defi上取得了成功，但对我来说更有趣的是ENS / Handshake，ZEC，IPFS或EPNS等加密货币中的自由增强技术。
下午11:33 · 2020年12月11日

维基百科很有趣，因为它是迄今为止可并行度最高的开源项目之一。 您不需要了解整个“代码库”就可以撰写新文章。实际上，每个人带来的领域知识都是外部的。
显然，维基百科是一个了不起的项目，为人类带来了巨大的利益。
尽管如此，近年来似乎似乎已经达到了顶峰，也许是由于删除主义或仅仅几年的技术债务。
看这块：
http://blog.spencermounta.in/2019/wikipedias-in-trouble/index.html,

重点在于，城市不再必须围绕自然资源或水域建造。 它们是围绕人们在笔记本电脑上敲击按键而建立的。生产要素与人一样流动。 引用推文
Starlink将进一步打开地图。您曾经在港口周围建造城市，但是现在每台计算机都具有与全世界进行贸易的港口。
互联网还使大规模协调的移民和众筹变得可行。 《燃烧的人》只是一切可能的开始。
这是2013年的一篇文章，内容涉及从云端开始建立新城市。在虚拟现实，虚拟货币和远程工作方面取得了七年的进步之后，今天的意义更加重大。

便宜货：每个不持有比特币的人停止对BTC的评论，每个不持有美元的人停止对MMT的评论。

媒体公司反对言论自由，这与微软反对自由软件的原因相同。他们是营利性公司，希望消除所有竞争对手。
但是他们会输。每个公民都将成为新闻记者，每个公司都将成为媒体公司。
如今，微软已经像传统媒体公司最终屈服于互联网一样。
但是他们奋战了一阵子，尝试了一些卑鄙的把戏，并扔了很多FUD。我们现在处于那个时期。https://theregister.com/2000/07/31/ms_ballmer_linux_is_communism/

兴奋地资助http://epns.io！分散的推送通知可能会改变dApp的功能。
我们非常高兴地宣布种子轮成功结束，我们筹集了75万美元，将用于实现区块链去中心化通知的愿景！让我们谈谈我们的旅程 https://bit.ly/3qGKPx4

锻炼证明。 （顺便说一句，Fitbit / Sweatcoin mashup太诱人了。）
那里有很多东西：
-Sweatcoin是一个令人惊讶的流行应用
-Fitbit，Oura，Peloton，Tonal，Apple Watch，Zero等
-Apple Health作为在链上编写的背板
-基本的加密基础设施如TryRoll
您越健康，您越富裕？像健康激励措施。
上午12:25 · 2020年12月9日

这个时期与先前时期之间的根本区别可以用一个词来表达：远程。
在过去的十年中，技术已完全国际化，加密更是如此。同时，CA完全无法正常运行，SF更是如此。
这不适合。现在不是。

Netlify。他们也会加入CDN。

如果您是想要下一个硅谷的城市或国家，那么方法很简单：废除过时的法规。 -完全合法化加密 -划分自动驾驶汽车区域 -允许扩大生物医学的试用权 这是2014年的更多内容。
着重于废除关于补贴或税收减免的旧规定。原因如下：
-使新事物合法化是真实的0-to-1步
-与其他司法管辖区相比，它具有即时的全球优势
-它是免费的，无需支付司法管辖权
使创新合法化，人才将随之而来。
很难特别吸引硅谷的“数字”部分，因为它可以从任何地方资助并可以在线扩展。
相反，通过为自动驾驶汽车等特定技术创建特殊的创新区域，在物理世界中释放创新。
有些人将诸如不执行不竞争规定之类的事情吸引到硅谷。很好，但是在列表的下方。与使反抗试验或挑战试验合法化相比，这无济于事。
大胆地让您的城市成为世界领导者。使创新合法化。
上午1:18 · 2020年12月7日

最终，最大的价值将变成数字化。
这是违反直觉的。但是首先要考虑一下，您的支出中有多少已经用于图书，SaaS等数字商品。
现在考虑一下随着机器人技术的改进会发生什么，您可以“打印”更多的东西。
传感器和执行器还有很多工作要做。但是，一旦执行器达到一定水平，大多数价值就是数字的。
打印机使您可以打印大多数文档，扬声器可以让您“打印”大多数声音，显示器可以让您“打印”大多数图像。
无人机交付，机器人技术和3D打印扩展了这一点。
这是对现象的补充
@EpsilonTheory
笔记。
最终，机器人技术将更多形式的劳动转化为电力。使用数字代码+数字货币，您可以打印任何内容。
这些API中有许多已经存在（从TSMC到Zazzle），但还会有更多。
如果我们着眼睛看正在进行的互联网革命的另一面，那么未来的经济将更加重于机器人技术，更多的价值创造，获取和存储在线发生。
对于那些不成为工程师的人呢？也许还有更多的投资者。
另一点是，就业实际上可以与生产率反相关。即使生产的粮食数量呈指数增长，从事农业工作的人口比例也直线下降。
@balajis
·
12月6日

迈阿密很好。奥斯丁也是。并把目光投向爱沙尼亚，新加坡和瑞士等技术进步的国家。
司法管辖区现在必须提供的主要优势不是存在自然资源而是没有人为障碍。

您无需盖章即可发送电子邮件 您不需要电视许可证即可在YouTube上播放 您不需要广播许可证即可进行播客 您无需使用旧法规来限制未来,
我们认识到汽车与马不同，飞机与鸟类不同，潜水艇和水面舰艇也不相同。
区块链使互联网对信息的匮乏。他们改变了基本面。旧的思维方式无法直接应用。
上午2:57 · 2020年12月6日

下一步是主权集体。具有加密治理和创始人领导能力的社交网络，能够与州和公司进行集体谈判。网络状态的先驱。
就是说，我全都赞成主权个人，包括书籍和概念，但认为主权集体是自然而然的下一步。

协调这个词是许多人不知道的，但它可能是所有技术中要解决的最重要问题。
这是美国监管机构控制全球政策的机制。就像使用FB登录的小公司一样，小国将其审批流程外包给美国。

挑战试验：道路未行驶。
这是监管协调的结果。试想一下，如果有更多国家选择自己的政策，而不仅仅是外包给美国FDA。
然后，一个国家可能会更快地行动。挽救无数生命和数万亿美元。

下一个硅谷在云端。 全球移动数字游牧民族。搬到有利于移民和技术的地方，离开那些不喜欢的地方。

用钱包投票，并订阅他们的新闻通讯。支持技术进步很重要。

我们知道了吗？还是我们了解到2002年的巨大法规（即Sarbox）杀死了IPO长达十年，却无所作为以防止2008年的金融危机？
许多法规通过以下方式出售： -应该做些什么 -这是什么 -因此，应该这样做 不用说，结果并不总是令人满意的。
只是为了避免可能的扭曲，答案也不是“没有法规”。它要有许多具有不同选择的司法管辖区，以便人们可以权衡每种选择的利弊。
我们在州一级的大麻法，国家一级的干细胞等中看到了这一点。
顺便说一句，我尊重 @felixsalmon 不只是赌 @bhorowitz 在比特币上，但赢得了赌注（尽管可以说不是赌注的精神）。在这里写：

“以太坊需要银行牌照” 在其他新闻中： -氧气现在需要EPA清除 -英语需要Ed部门的签字 -未经美国能源部批准不存在火灾 分散意味着不受集中控制。

未来是技术进步与技术保守主义者。

Nakamoto系数是一种量化区块链或其他去中心化系统去中心化的方法。这是您至少要折衷一个基本子系统所需的实体数量。
来源文章：https://news.earn.com/quantifying-decentralization-e39db233c28e,
量化分权使我们能够：
1）测量系统当前的分散级别
2）确定拟议的修改如何量化影响分权
3）设计优化算法和架构以最大程度地分散
@balajis
·
12月3日