专题研究N235（补充1）：国外区块链发展动态系列之四Sbf（2021.3.16）

专题研究N235（补充1）：国外区块链发展动态系列之四SBF（2021.3.16）

按：国外区块链发展动态系列，主要采用TWITTER上热门和著名人物或公司发布的资讯内容；SBF_Alameda，首席执行官@FTX_Official和Alameda Research。http://ftx.com 。Alameda 是以套利、做市、OTC 等加密货币相关业务为目标的量化公司。FTX 是中心化的衍生品交易平台。这两者还是有很大的差别的。从2020年11月左右研究了SBF_Alameda后，这个传奇人物对自己的业务生态做出了许多调整、增加和完善，包括和公链SOLANA合作、做了应用产品MAPS.ME、DEFI领域布局的两个基础设施级项目Serum和Oxyge包括其个人也发扬其传统金融市场交易员的身份积极地参与各种DEFI产品实践；所以，再做一个补充，接上去年11月到当前2021年3月中旬，SBF推文的一些动态、思考、实践，也是必要的；SBF是重要的“一叶”，通过他，可以了解最直接、生猛的区块链产品应用的“秋”。

置顶推文：1）FTX基金会： https://ftx.com/foundation，
2）我对FTX在过去几年中的增长感到非常兴奋-从崭新的初创公司到全球第四大加密货币交易所。 但是最后赚钱并不重要；这就是你要做的。
3）我最初接触加密货币是为了对世界产生积极的影响，捐出自己的创造力。
我很自豪地说，过去几年中，我们的许多团队已向世界上一些最有效的慈善机构捐赠了数千万美元。
4）不过，随着我们最近的发展，感觉是时候做些更正式的事情了。 因此，我们创建了FTX基金会：将所有净费用的1％捐赠给慈善机构，该慈善机构可以做得最好。
5）该站点目前还很裸露，但是我们将添加更多内容：更多信息，更多资源，更多选择。 而且，我们也会参与其中：期望使用诸如http://ftx.com/vote之类的东西作为您帮助我们确定捐赠地点的一种方式。
6）现在，您可以看到更新中的提要，其中显示了我们为慈善事业预留了多少钱。 （那仅仅是开始，我们中的许多人将继续捐款。）
7）FWIW，几个月前，我写下了一些关于如何优化生活以产生积极影响的想法；你的旅费可能会改变。 https://twitter.com/SBF_Alameda/status/1337250686870831107，
8）我们也总是很高兴听到您的想法。因此，请通过Twitter或在线或Foundation@ftx.com与我们联系。 https://ftx.com/foundation，
https://ftx.medium.com/the-ftx-foundation-for-charitable-giving-5ae53178dce，@SBF_Alameda
·
2月8日

这周我们将每天自动执行1种交易策略 @ProjectSerum 了解如何做 -https://youtube.com/watch?v=6BFmyi0qnEI&ab_channel=Bonfida… -https://bonfida.github.io/bonfida-bot-docs/… -http://bots.bonfida.com

1）什么是氧气？ http://oxygen.org，
2）我想我应该先说不是的。
@Oxygen_protocol
并非试图尽快建立一个简单，干净的保证金交易界面。 (
@mangomarkets
排序是！）
氧气走的是一条不同的路线：
什么是最强大的借/贷产品？
3）为了到达那里我们必须做什么？ 这是镜像的方法 @FTX_Official 的启动方式。 设计的某些部分可能看起来很熟悉。
4）氧气是链上主要经纪协议。 在氧气中，您创建一个池，然后将抵押品存放在那里。
）您可以直接从您的资产池中进行交易：
6）您可以将资产借出以产生收益，指定最低借出利率，同时将其用作抵押品...
7）...并使用该抵押品借入资产，
8）然后，您可以使用这些借入资产在Serum DEX上进行保证金交易；或直接从氧气池中退出。
9）这是一个内置了借/贷和交易功能的通用风险管理池。
10）UI仍在开发中；它可以工作，但是有很多事情可以解决。 但是，还有一些不错的功能，例如带有清晰标签的交易记录：
11）还有很多事情要做，但是它是实时的，功能强大的，而且目标很高： 尝试做一个完整的，完全分散的资产管理系统，做对了。
12）无论如何，OXY今晚上市！13）而且，一如既往： 非投资建议，
14）哦，还有： Alpha中仍然非常多。使用风险自负。上午11:09 · 2021年3月16日

1）随着时间的推移，FTX上的延迟图：
2）随着交换的增长，延迟也有所增加。 糟透了。延迟时间比6个月前要高。 因此，几周前，我们开始着手减少它。
3）我们已经成功地将其降低了30％，尽管它仍然比夏天略高。 还有更多工作要做。 下个月我们可能会获得约1.5的改善。
4）相反，我们将做一个更大的雄心勃勃的事情：重新编写大部分匹配引擎。
不利的一面是，这可能要等两个月左右才能完成，否则就不会分红。
好的方面是，它有望给我们带来2倍或更好的改进。
上午9:32 · 2021年3月16日

雪崩欢迎 @SushiSwap ，是DeFi中领先的AMM之一。现在，DEX交易者将能够使用相同的产品，但比以前更快，更便宜。

与体育界，交易界以及几乎所有其他领域最好的非废话人之一一起工作，我感到非常兴奋

1. Alameda不隶属于REEF。
2. Alameda不认可REEF。
   3.我们同意与REEF进行场外交易；他们立即去新闻界吹牛。
   4.然后，他们放弃了场外交易。
   5.我们显然不建议任何人以任何方式与REEF开展业务。
   下午7:55 · 2021年3月15日

伪造量是加密中长期存在的问题。
当我们调查它时：
1）假货很多，
2）有很多真实的体积，
3）先验并不总是很明显，
我之前曾说过，平衡计分卡将是多数实际交易量，但并不充满信心。很高兴看到真正的挖掘！

1）越大越好，
2）不是投资建议，3）假设您获得了硬币翻转。正面朝上的占75％，反面朝上的占25％； 1：1支出。您要冒多少风险？
4）有很多方法可以解决这个问题，但是要开始：您首先要做什么？您的效用是什么？
5）换句话说-赚10,000美元有多酷？那100万美元大约是100万美元吗？ 对于大多数人来说，答案是“不，这好十倍”。这是因为货币的边际效用减少。
6）对于中位美国家庭，再赚1万美元有助于他们搬到更舒适的房子，买辆新车，吃饭更多-几乎不是发展中国家一万美元就能买到的公用事业，但仍然某物。
7）但是，当您第100次赢得$ 10k时，它的价值就会减少。您已经购买了一辆新车，并搬到了更高档的屋子里。您可以再购买几辆新车，但老实说，谁来开车？
您可以使用它做一些事情，但总的来说，它的价值要低一些。
8)这里一个合理的效用函数是U = log（W）：将您的幸福近似为财富中的对数。这意味着从1万美元增加到10万美元的价值相当于从10万美元增加到100万美元，这感觉…。合理的？
（这就是凯利标准所假设的），
9）因此，如果您有10万美元，凯利（Kelly）建议您承担其中一半的风险（5万美元）。好多啊！但也有75％的几率是好的。
10）如何进行更有趣的下注？您只赢了10％的时间怎么样，但是如果您赢了10,000倍您的下注额，该怎么办？ （现在，假设您只能进行一次此下注。）
11）凯利建议您只下注$ 10,000：您几乎肯定会输。而且，如果您一次执行的费用超过1万美元，您可能会大吃一惊。
该赌注是巨大的期望值；您赢了赌注大小的1,000倍，比第一个更好！这是非常冒险的。
12）在许多情况下，我认为1万美元是一个合理的选择。但是我个人会做更多的事情。我可能会多付5万美元。 为什么？因为最终我的效用函数并不是真正的对数。它更接近线性。
13）当然，如果我赢得了钱币大战，我就不会在意购买10,000辆新车。但是我还是不会把边际成本花在汽车上。我捐了 世界问题的严重程度是……。巨大的。
14）每年有40万人死于疟疾。从一个疟疾中拯救一个人的成本约为$ 5k，或每年总计$ 2b。因此，如果您想挽救发展中世界的生命，就可以每年为疟疾投入2亿美元。
15）那仅仅是开始。如果您看一看在疾病，全球变暖，新兴技术风险，动物福利，核战争安全等方面花费的资金规模，就会发现数万亿美元的数字。
16）因此至少，您应该将其用作基准：并且kelly告诉您，当背景是数万亿美元时，基本上没有成千上万的风险规避。
17）换句话说：如果您要最大化EV（log（W + $ 1,000,000,000,000）），而W远远小于一万亿，这与最大化EV（W）非常相似。
18）这是否意味着您应该愿意接受很大的机会，有时甚至无法做好很多事情？ 是的，它确实。没关系。如果这是电动汽车中的正确选择，那么有时您会赢，有时会输。
19）更广泛地说，如果您将每个为这一事业做出贡献的人视为一个整体（从孩子死于疟疾的角度来看，这确实是正确的），那么他们就不必担心是谁为他们的安全提供了资金。
20）那么，这一切意味着什么？这意味着，当您考虑自己的职业时，有时无私的做法是抓住机会。寻找具有最大优势的机会，而不是最安全的机会，并朝着这一愿景进行磨练。
21）有时，这意味着创业，实验领域或大胆的尝试。有时，这意味着开始慈善或运动。 当涉及到货币规模时，越好越好。
22）那么，既然如此，为什么不全押10万美元呢？为什么只有5万美元呢？
因为如果您下注10万美元而输了，则您再也无法下注。在某种程度上，您认为自己有未来的方式来提供价值（取决于有多少资金），保持这一点很重要。
23）因此，当我们临近年底时，您会考虑给予：长远思考，大胆思考。如果您今年因为其他所有事情都可以帮助您发展事业而只给一点钱，那很好。
24）即使您不确定结局如何，也要竭尽所能，以最大限度地增加长期收益。
25）但是，如果您已经做到这一点（就像这十年来持有加密货币的许多人一样），请考虑付出更多。考虑给很多。如果2020年教会了我们什么，那就是全世界都需要它。
26）有很多不错的地方。过去，如果您想找个地方，我会给https：//givewell.org、https：//animalcharityevaluators.org和https://openphilanthropy.org推荐的慈善机构。@SBF_Alameda
·
2020年12月11日

关键流动性提供者已通知我们的团队，他们将在1周内完全从血清dex v2迁移流动性。在此之前，请确保将dapps迁移到v3！

1）前一段时间，我在Sushiswap上写了一篇文章：https://twitter.com/SBF_Alameda/status/1300964080014864385，
2）最后，这并非不可避免。 如果Nomi没有操蛋，那么SUSHI可能要花100美元。 如果团队没有建立，也许会是1美元。 但这是有希望的，因为我们认为神圣的大部分实际上是在追逐收益。
3）有些人对产品或链条的信念将始终主导其他因素。
但是，您看到的大多数使用某种东西的人都没有表达自己的信念。大多数人仍在搜索中，并使用当时最适合他们的内容。
4) Six months later, a new chef came to town.
中文（简体）
4）六个月后，一位新厨师来到镇上。
5）被开除，并被嘲笑。
接着
@cz_binance
在其上发布了加密货币最大的用户群之一，是所有DeFi的总和的100倍。
并显示始终正确，但未明确的内容：
对于大多数用户而言，连锁店并不比产品更为神圣。
6）关于BSC一直存在战争，无论它是好是坏。 我认为这是不对的。 我不是 @cz_binance 而且我不是建立在BSC之上的。所以我不确定他们想做什么。
7）但是BSC做出了许多对我来说似乎是故意的选择。
他们并没有建立一个全新的链条。他们基本上分叉了ETH。
他们没有收集大量独立验证者。
他们没有建立新的钱包：他们使BSC在Metamask上工作。
8)如果BSC成为区块链技术的未来，我将感到非常难过。
但是我也不认为这是真的。
它没有构建全新的产品，也没有构建用于分散式扩展的产品。
它构建了一种便宜且易于迁移的产品。
9）在长期可行，大规模扩展，去中心化的区块链上构建大量的东西真是太棒了。 治理，核心金融工具，社交媒体等等。
10）然后有产量农场。
无论我们怎么说，至少从整个意义上来说，它们都不需要真正分散。
您可以在任何地方降低产量。而且没有人在使用
@PancakeSwap
有治理的地方。
11）还有什么 @币安 构建的平台是纯收益迁移的理想平台。 对于项目和交易者而言，价格便宜，易于使用且易于迁移的链。 并拥有数百万用户。
12）对于BSC来说，很容易生气，因为它要从更分散的链中获取收益。
但我不是。因为BSC并不是在窃取治理，也不是在窃取去中心化未来的支柱。
它正在窃取收益。
这使DeFi争夺其收益。
13）实际上，如果我们希望DeFi变得庞大，我们就不能假装良率与构建良好的分散基元是一样的东西。 我们必须制造出可以替代其他产品的出色产品。
14）BSC在以下方面取得了巨大成功： @币安 。 BSC证明了这一点。 这是生态系统需要学习的一点。 @cz_binance 适应。他做得很好。 DeFi也需要适应增长。
15）因为要赢得DeFi，就不能进行分散，快速，廉价，复杂，创新，结构完善或拥有庞大的用户群。 它必须是所有这些。
16） [something something Serum something something]
@SBF_Alameda
·
3月8日

1）我想借此机会谈论比平常的事更重要的事情：
制作了今天的FTX的人。
2）不投资建议 一些名称已更改以保留匿名性 某些事实已经改变，以提高笑声的趣味性和读者感叹的深度。
3）首先，Buys-A-Lot爵士。 S B-A-L听说了FTT的预售，并且是最早购买的产品之一。 令我震惊的是：他们似乎并不犹豫，他们不要求让步，他们不需要关注。他们很兴奋。
4）我了解到：
（a）他们是我一直想要支持的项目的人：他们会在可能的时候提供帮助，并尽可能提高效率。
（b）我曾经教实习生认识到您在交易中被挑选出来的迹象。这检查了很多这样的盒子。
5）有时候，当有人投资时，这就是合伙关系。有这种感觉！ 但是有时候这是一笔交易，而另一边将尽快完成交易。 SBAL不会，但是其他人会。 出售FTT是一项交易。实际上，也许是一次糟糕的交易。
6）我以为我对FTX的信仰比其他任何人都多。但显然SBAL比我更相信这一点，因为我卖了，他们买了！
也许是时候更新我对FTX的预测了。公平增加了（实际上我们使它增加了！）。
7）第二，向右箭头。
TRA是第一个告诉我他们认为我们应该采用FTX并使其运行并使其尽可能做到最好的员工。它尚未启动，其他所有人仍然不确定，并认为也许我们应该为此而努力。
8）第三，两个剪影。 建立一支交流需要部队。大多数公司有100-1,000名开发人员。 我们有两个。 有时2> 1000。 这足以说明2。（我是说，大约1,000。） 不仅如此。
9）我没有为FTX的工作方式写出完整的规范。
我当时想，“嘿要进行期货交易所吗？”
他们就像“是的，肯定”。
然后几周后：“嘿，山姆，这是一个alpha版本。位置保证金要求应如何随大小缩放？”
10）任何优秀的开发人员团队都可以实施完全指定的协议。
但是，采用“期货交易”并推断“我们应该有一个风险引擎，应该在某个时候清算，更大的头寸产生更大的影响，但它可能不是线性的，也许是恒定的* sqrt（size）"...
11）第四，深夜舞者。
T LN D很聪明，知识渊博，反应迅速，这太棒了！而且有价值。
但是他们更多。他们了解了一些东西：企业能否成功与否取决于他们是否必须做任何事情do.
12）加密是24/7，有时会在凌晨2点发生。这样生活可能很残酷。
您可以希望夜晚不再重要，或者可以睡在手机旁，随时可以冲刺到办公室。
并非每个人都需要！
但是有人这样做。
13）第五，接力圈。 您会听到有关产品，技术和帖子的信息。 您甚至还听说过后端开发工作。 您没有听说过后端公司的工作。
14）很容易将其抽象出来。
“哦，是的，那么您使用的是您的公司（显然您拥有的公司，并且在正确的位置是正确的公司）”
“我们的KYC流程[由人建立和管理]”
“然后，（从您所拥有的银行帐户中）汇款..."
15）TRC可能是难题中最关键的部分。 这也是残酷的。 一段时间以来，TRC每天在实体银行的支行中花费6个小时，看着出纳员手动键入20位数字的备忘录并注意输入错误。
16）TRC还必须在错误时与客户打交道。
还有律师，如果他们错了。 (如果您认为律师永远不会错--当两位律师彼此不同意时会发生什么？）
并与服务提供商决裂。
还有员工，当他们感到沮丧时,
17）这就是为什么它是中继。 这是艰苦而艰辛的工作，不胜感激且至关重要。因此，我们不时将指挥棒传递给彼此。 有些人在这方面壮成长。 有些人感到自己的体重沉重。 有时这些人是同一个人。
18）最后，第六名：Gottlieb Heileman，不需要介绍。
19）对于所有让我们今天成为现实的人：谢谢< 3。
对于所有将帮助我们到达下一步的人：欢迎上车。
对仇恨者：他妈的你。
但是说真的，昨天结束了。明天才是最重要的。邀请所有想参加的人。
下午8:15 · 2021年3月6日

1）我认为这里有很多随意性：哪一家加密货币公司去年赚钱最多？
2）a）假设您赚了$ 5b，并且有$ 5b的一次性费用。 收益：$ 0。 b）现在说您的mkt上限从$ 1b升至$ 50b。 收益：$ 0。 c）现在假设您以50亿美元的估值发行了10亿美元的股权。 收益：$ 0。
3）d）假设您还发行了令牌并拥有所有令牌。 收益：$ 0。 e）现在代币从mkt上限从$ 1b增加到$ 50b。 收益：$ 0，但未实现收益为$ 49b。 f）现在假设您以$ 50b val的价格售出了$ 10b的代币。 收益：$ 10b！
4）但是（f）和（c）确实很相似！ 另外：（a），（b）和（e）都非常相似。但是，通过发行人们已经知道会上涨的股票或代币，您会获得未实现的收益或股票收益！
5）您所做的就是对未来收益的期望，并将其变成具有市场价格的东西。 因此，您可能有点实现了自己的未来收益。
6）举例来说：OKEx或Coinbase到2021年为止谁能赚更多钱？
好吧，我不确定。我猜Coinbase的收入更高，也许是10亿美元至5亿美元。所以也许答案是Coinbase。
但-- OKB今年的市值上涨了约30亿美元！还有$ 3b > 5亿美元。
7）但这有点奇怪。 OKB正在衡量_未来_性能，但是Coinbase的收益是_当前_性能。
OKEx可以将其未来的所有性能作为（未实现的？）收益来添加，因为它是通过OKB明确实现的。
所以，好的，也许答案是OKEx？
8）但这很愚蠢：最重要的是……。 http://ftx.com/trade/CBSE/USD，当前意味着Coinbase的$ 100B市值！ 但是，那是“权益”，不计入收益。
9）因此，回到原始问题：
哪一年比较好：Coinbase还是Chainlink？
Coinbase赚了更多的钱。
但是... LINK在FDV中上涨了约180亿美元。如果Chainlink仍然有〜50％的代币，那就是〜$ 9B的收益，远远超过Coinbase的收益。
10）Binance怎么样-您算BNB吗？如果BNB增加了，他们是否出售了呢？ 您还算http://Block.one的BTC持有量上升了吗？ 我不知道。该问题有多种类型的答案。
11）但是，无论如何，根据定义，我将在那里成立的公司：
a）Coinbase的
b）币安
c)火币
d）http://Block.one
e）链环/波纹/点
f）A16Z（拥有很多CBSE！）
g）OKEx
h）FTX / BitMEX / Bybit / Bitfinex / Tether / DCG / Kraken
i）一堆风投和贸易公司,
上午12:32 · 2021年3月5日

1）我如何学会停止担心和恋爱率的限制,
2) NOT TRADING ADVICE,
3）每个人在编写第一个交易机器人时都会犯两个错误。 第一个不是这里的主题，但我会顺带提及它，因为它无处不在，而且影响巨大： 黄金分割率。
4）当您根据交易调整模型的速度太快时，最终会在“黄金比例”上方设置一个参数。
例如，如果您在市场的1％内展示了1,000美元的出价，并且您每购买100美元，模型就会减少1％，那么您将……做些疯狂的事情。
5）无论如何... 那么另一个错误呢？ 好吧，假设您要提供流动性。常见的策略是： 发送低于最高出价0.20％的出价，以及高于最高出价0.20％的出价。
6）谁知道那是否赚钱；这不是重点。
关键是这样做会很愚蠢。
a）假设市场为100.45 @ 100.48。它将发送100.25的出价。
b）现在说某人出价100.46。它将取消其100.25的出价，并发送100.26的出价。
7）实际上，每次最佳出价更改时，机器人都会取消其出价，然后重新放置一个。 怎么了 好吧：如果最佳出价是100.46 ..... ...谁在乎您出价100.25比100.26？
8）我敢于告诉我，您在一个混乱的行业中有一种交易策略，在这个行业中，您对100.25美元对100.26美元的买入价（当市场价格为100.46美元时）充满信心。
9）0.20％大概还是一个近似值，意思是“ idk，大于0.05％，小于1％”。
因此，可以肯定的是，您可以取消100.25，然后放置100.26。或者，您知道，您做不到。您可以只保留100.25的出价。
10）但是如果都一样，我为什么不愿意写呢？ 由于下订单使用的是稀缺资源：匹配引擎容量。
11）如果一个交易所每秒可以处理5k个订单，并且已经处理了4,999个订单，那么仅剩一个广告位。
爱丽丝想购买1个BTC。
鲍勃想将他的100.25出价更新为100.26。
但是只有一个空间。
我肯定希望爱丽丝能交易！
12）这就是为什么存在速率限制。
因为无论您的交易所可以处理多少个订单，如果100个交易商每0.01％的市场波动在每侧50个市场上更新10个订单，那么当BTC上涨0.01％时即发送了100,000个订单。
100,000个订单，无实际交易,
13）机器人可以轻松扩展以填补他们所给的任何限制。 这样，他们有时会吞噬所有重要的订单，以无关紧要的无关紧要的指令代替它们。
14）做市商经常与我们联系，要求更高的利率限制。我曾经只是授予他们！ 然后，我查看了实际发生的情况。 而且在90％的时间里，他们每秒都会在离市场25bps的位置闪烁一些订单。
15）这就是速率限制的方向。
我们可能会构建一个工具，让用户查看他们的订单在做什么。我想很多人会很惊讶：许多FTX交易者每次交易发送的订单数量是其他交易的50倍，即使两者都只是提供而不是接受！
16）这是一种耻辱，因为最终它是一种公共资源。
FTX的利率限制设定了一个相当稳定的订单/美元交易量，而且许多顶级公司还远未达到自己的水平。
如果您不知所措，请问自己：您的大多数订单实际上在做什么？
上午6:54 · 2021年3月4日

1）您现在可以在FTX上获得即时法定存款
2）您现在可以或多或少地存入任何货币。贝宝为您转换。
3）贝宝收费是收费！如果您要进行大型传输，则电线速度较慢，但价格便宜。
4）通过信用卡存款工作吧！

Coinbase说，他们在S1中害怕DeFi。
我可能是错的，但是我猜他们会带来DeFi，因为他们并不害怕它。这比不得不提及其“真正的”竞争对手要好得多。
（不要敲打DeFi！他们只是针对不同的用户。）h/t
@BradyDale

事实并非如此，这并不明显。
他们的入账交易约占0.10％，零售交易约占1-10％。
从2019年到2020年，Instos增长了140％，零售增长了80％
现在交易量增加了750％。增长中有多少来自零售与零售？
有很大的不同！

1）来自Coinbase S1的有趣笔记：https://sec.gov/Archives/edgar/data/1679788/000162828021003168/coinbaseglobalincs-1.htm#i86a9d9b35e45447ea6eb369e5dcf1e6a_100,
2）$ 1b的支出。您如何花费$ 10亿美元？显然分为： -交易费用（1.35亿美元） -“技术”（2.7亿美元） --ads（5000万美元） --G＆A（概率薪资）（2.8亿美元） -其他（1.25亿美元）,
3）收入是95％零售交易费。 为什么要零售？ 因为他们收取〜1-10％！！！
4）75％的美国-不算超级令人震惊。 收入不是来自交易费吗？ 出售赞赏的硬币。 （风险投资？BTC？）
5）考虑到他们的数量，我想他们的移动应用程序在2020年平均每天交易约7000万美元。 现在是什么我不知道！ 他们的交易量增长了5倍。其中有多少是机构性的？

这些太棒了！
与往常一样，它们绝对不应该包括“供应方”收入。
如果CEXes试图向投资者宣称这一点，他们会被嘲笑或起诉。
但是，当DEXes做到这一点，每个人的幽默他们因为太伤心地意识到它实际上0对于大多数。
引用推文

在某个时候，足够就足够了。我们希望为所有用户提供免费取款！
但是每次取款100美元太多了。
因此，从此以后，如果您想从FTX中免费提取ETH / ERC20，则必须押注150 FTT。
所有其他链保持免费。并且所有链条都是开放的。

大多同意 @stoolpresidente 这里。 我不认为罗宾汉做了什么邪恶的事情。我认为他们做了一些不称职的事情：他们并没有为大量使用做准备。 但是让他们说他们“很好”地处理了这件事。

我说过的第一次加密会议上，我说USDT可能得到了支持。 我基本上离开了舞台。 我还在那儿进行了一些终生的加密交易。 https://twitter.com/armaniferrante/status/1364202470893711361

尽我们所能将ERC20淘汰。每次提款$ 100汽油费。区块链相当缓慢。 但是我们会继续处理它们！不过可能需要限制免费取款。

对于我们的第一个$ 20B天，FTX完全稳定感到很高兴！ 我们已经解决了所有已知的瓶颈；从中期来看，我们仍将推出更多改进，但即使在大幅度移动时也应保持稳定。
一些区块链积压了（显然是ETH），但是在这方面一切都进行得很顺利。

我认为答案很可能是在堆栈上，但是有待解决，因为对于SOL，您需要转换为包装的SOL，因此这是一个额外的步骤（类似于WETH）

我不知道人生的秘诀是什么。但是有一点可以帮助硬币在抛售期间表现出色： 有实际用例。 模因下降快于实用程序。

1）什么是
@RaydiumProtocol
？
是什么使DeFi向前迈进了一步？
http://raydium.io,
2）好吧，这是一个基于Solana的AMM。 因此，可以肯定的是，您可以在一秒钟内以$ 0.00002的汽油费交换资产。 区块链每天可以处理数十亿笔交易。
3）不仅如此。
星期三可以使用https://raydium.io/#/pool为AMM增加流动性，您可以使用https://raydium.io/#/swap交易。
但是你也可以使用https://dex.raydium.io/#/market/HZyhLoyAnfQ72irTdqPdWo2oFL9zzXaBmAqN72iF3sdX交易。
那是订单！
4）这是怎么回事？ 好吧，人们提供的AMM正在向DEX发送订单。 AMM表示X * Y = K的方式在于它如何发送这些命令。 我将它们隔开，因此如果您在书上进行交易，DEX将自动重新平衡！
5）为什么这比交换好？
好吧，现在，如果有人要在Sushiswap上购买ETH / USDT，Uniswap LP将无法提供这一服务。
如果有人在1INCH的DEX上购买ETH / USDT，那么两者都不能。
太疯狂了：它们都在同一个L1上！它们是可组合的！
6）现在，如果有人在Sushi上购买ETH / USDT，他们也无法获得Uni的流动性！
DeFi的全部要点是我们不需要1000个完全不相关的协议，它们不能共享任何内容。
有限合伙人不能共享订单流，而接受者也不能共享流动性。
7）如果...
如果有某种金融工具可以，您就会知道...
汇总不同来源的流动资金
...并允许接受者立即访问所有优惠。
甚至可能有一个可以与制造者和接受者相匹配的引擎？
8）嗯，您需要： a）一个足够快的DEX，以拥有一个链上匹配引擎（http://dex.projectserum.com） b）足够快的链条来处理订单（ @solana ） c）本机构建的AMM以与订单组成 进入 @RaydiumProtocol,
9）一个AMM，提供所有的血清定单流程，并与使用DEX的其他任何内容自动组成。 产量是有生命的。 （并且，到目前为止，很大。） https://raydium.io/#/farm

FTX: http://ftx.com/trade/RAY/USD,
FTX perps: http://ftx.com/trade/RAY-PERP,
Uni: https://info.uniswap.org/pair/0x3c4adc4dc1a50bf6ec59af196a204415bc708429,
Sushi: https://app.sushiswap.fi/pair/0xd7dbfbf98e1d4ceed14607f93fe2acf537d375da,
Raydium: https://dex.raydium.io/#/market/HSGuveQDXtvYR432xjpKPgHfzWQxnb3T8FNuAAvaBbsU,
Raydium: https://dex.raydium.io/#/market/Bgz8EEMBjejAGSn6FdtKJkSGtvg4cuJUuRwaCBp28S3U,
Raydium: https://dex.raydium.io/#/market/HZyhLoyAnfQ72irTdqPdWo2oFL9zzXaBmAqN72iF3sdX,
lots of markets!

1）关于估值的注释：
许多项目都有“收益”或“通货膨胀”之类的东西。
这是否意味着您会迷失于持有它们？
2）要看情况！ 好吧，真的，这取决于市场。 有时候，一切都变了。有时，一切都会失败。
3）还有一个重要的要点： 假设每年有10％的通货膨胀。 这些新令牌会转到： a）旧代币持有者 b）其他一些团体,
4）例如，BTC有通货膨胀。这是不好的一种！新的比特币（BTC）用于矿工，使持有人膨胀。 但是，当然，BTC的通货膨胀是有上限的，并且会收敛到固定供给，因此这还不错。
5）SOL的通货膨胀是很好的选择：您可以通过抵押获得通货膨胀，任何人都可以做到。因此，持有和持有SOL并不坏，因为通货膨胀。价格可能会下降，但您的持股量会增加。 许多PoS链都以这种方式工作。
6）_really_不好的一种是： a）持续的通货膨胀 b）通货膨胀不会传递给代币持有者 所以通货膨胀率高的农场，为农场提供了新的代币。
7）但是等等--甚至其中一些还可以！
因为如果您需要令牌来种植令牌，那么它将奖励令牌持有者。因此，给出收益的代币上的收益农场是可以的。
但是不相关的成对农场实在是太可怕了！那会导致严重的通货膨胀。
上午2:54 · 2021年2月21日

为了了解这个问题，请从我们的支持队列中进行： 这些中的每一个都是由于Binance链上的默认选项不正确