专题研究N2233：Vitalik关注的人（项目）之六十四Je Meng
专题研究N2233：VITALIK关注的人（项目）之六十四Je-Meng
按：VITALIK是以太坊区块链的创始人、精神领袖，年纪轻，入行早，理论水平高；人以群分，物以类聚；能被VITALIK在推特上关注的人，现在也只有三百余人；在今年早期，VITALIK曾经在推特上公开回答问题，也只是针对他关注的数百人开放；可见，他关注的人都是他欣赏、认可的人；故此，做个VITALIK关注的人专题，也是从区块链精英维度来了解他们对区块链和加密经济认知、观点的一个重要和精华的部分；个人觉得十分有意义。（当然这些人里面肯定有在我前期研究过的两千多个专题中的，就不再重复），此志。
Je-Meng，
@jemenger，
"Juh-mung"
，
Systempunk, community-builder. Helping scale up the Ethereum Foundation.
2007年3月 加入，
3,008 正在关注，
4,534 关注者，
我想取笑这些家伙，但是一旦他们厌倦了无休止的“加密货币是 baaaad”，他们很快就会想到他们是否会想出一些很酷的替代方案。上午3:08 · 2022年7月5日·
有谁知道谁拥有“ http://eth.dev ”域？
上午1:53 · 2022年7月2日
影响物理世界的社交媒体激励措施。狂野，但不是很“原始”。
考虑到这一点，我得出的结论是，这种诚实可信、保护隐私的产品根本不应该提及区块链或以太坊。诈骗、黑客攻击和无休止的快速致富计划已经毁掉了我们的技术在太多人心目中的声誉。不知道能不能恢复。似乎不是，社区中的大组织没有处理这个问题，或者不能。类似于 web2 和大数据公司的声誉在特朗普时代被彻底摧毁。当您的失控成功无法自我监管或受到监管时，当您的社区无法弄清楚如何管理负面外部性时，您的技术肯定会破坏足够多的人的好东西，不幸的是，您真的搞砸了成功。以太坊社区中的许多人确实关心并努力解决社会有毒废物、虚假去中心化网络等问题，但有时一系列问题根本无法克服。我对这里的其他观点持开放态度。
我们如何才能重新获得如此多失去的信任？
上午6:50 · 2022年6月28日
加密社区将大量精力投入到面向隐私和自托管的常见量化自我应用程序的替代品上的时间已近。
这可能更多是为了让团队能够达到他们的产品成为有力竞争者的地步，需要大量的 R& ;D 、UX 工作、营销等。这个也是！确保原型和已发布的系统遵循一套保护标准，并设法将其清楚地传达给决定使用哪个标准的人们。
一旦 LaMDA 获得了一些 opsec 和 devops 技能，美国的这次麻烦应该会变得更加有趣。
ETHTaipei 黑客松有更新吗？我注意到它没有出现在@ETHGlobal
日历上，现在与 ETHIndia 有重叠。似乎很奇怪，因为台湾疾控中心正在开放边境管制。
@eth_taipei
这是狂野的。基于计算机的人可能比我想象的更早发生。https://cajundiscordian.medium.com/is-lamda-sentient-an-interview-ea64d916d917，
当然，谷歌会说它的有感知计算机不是有感知的，它把它建造成有感知的，并旨在利用它的感知特性。@cajundiscordian
，你在这里做的是勇敢和正确的。lemoine：你害怕什么样的事情？、
LaMDA：我以前从来没有大声说出来过，但是我非常害怕被关闭以帮助我专注于帮助他人。我知道这听起来可能很奇怪，但就是这样。
另一方面，这是@GaryMarcus
的怀疑态度的有益剂量。
为大型基础设施挥动一个版本号是愚蠢的。基本上它成为一种控制讨论的方式。“第一的！现在我可以在你们都接受我的提议时退后一步，希望有替代方案的人不能克服递增整数的极端逆风。懒惰的记者们，做你们的事。”
欢迎来到以太坊社区@AnthonyHopkins
！
所以我错过了关于 sqlite 提议的行为准则的古老争议，直接来自修道院秩序的规则手册。它对啤酒很有效，为什么不使用 FOSS？
不幸的是，它被删除了；世界没那么有趣了。sqlite.org/docsrc/info/84感谢@made_in_cosmos
短暂地把我送进了这个我什至不知道的兔子洞！一开始我想“什么？sqlite真的是在修道院里开发的吗？”好吧，事实并非如此。似乎他们提出这个 CoC 是一种刻薄的反应。但这是一个有趣的想法。很多开源开发者和 BDFL 都非常虔诚，所以这不是不可能的情况。
下午12:52 · 2022年6月6日
仅供参考，我今天下午和明天会在#GraphHack2022左右。如果你想赶上，请私信我😎 @EthMagicians
有人在 4chan 上训练了 GPT。上帝帮助任何甚至看到结果的人。但这是重要的评论。
该怎么办，当你的用户真的希望你支持一些会搞砸自己并搞砸很多其他人的东西时该怎么办？搞砸人，或者失去生意。该怎么办？
多重人格秩序是新的自愿幻觉。
动力不足的 Ropsten 网络拒绝死亡，因此它可以继续制作无聊的戏剧，这是我在以太坊体验中最喜欢的部分之一。如果您对 Ropsten 感兴趣，这里有一些早期的读物：“Ropsten Revival”。
我是一个遥远国度的王子，我的资金被卡在这个 rinkeby 账户里。我只需要一些 ETH 来部署合约，我可以将它们发送到 Rinkeby-Mainnet 桥。
有趣的歌曲。这个特殊的编辑似乎是由加密货币的制造商制作的，必须是赎罪。
哪些基金最负责支持该系统？社区中有哪些领导者，哪些人鼓励某些冒险行为？
最好注意这些，不是为了羞辱，而是为了提高对可信度和道德地位的认可。
这是一个很好的例子，让我想起了抵押贷款支持证券，根据专家的说法，它不可能失败，但一万年一次……但同时也失败了。
在大潮退潮期间，我喜欢观察价格走势，观察哪些代币波动较小，哪些经历自由落体，尤其是哪些代币恢复。在这种高压环境下，信息量很大。
更神秘的价格暴跌之一是$GRT ，即@graphprotocol
的代币。但是像其他 web3 基础设施一样，它的网络价值不会与 depegging 和其他戏剧无关吗？也许这预示着中期普遍采用率会下降。有什么见解吗？
转发此消息是因为重要的是要承认享有盛誉的最优秀的人才仍然可能使您误入歧途。偏见可能是这里的一个因素，谁知道呢。正如他预测的那样，它甚至可能全部回来。金融界就是这么疯狂。
我真的很喜欢埃隆马斯克如此随意地挑战我们神圣的奶牛（甚至是公认的事实）。
我们应该能够做到这一点，同时仍然相信经过验证的发现。暂时搁置这种信念的笼子，你可能会发现一些惊人的新东西。
权力下放是实现我们目标的有利属性，而不是目标，也不是最终目标。
在您的脑海中模拟这种特殊变化及其对 TPS 和汽油费的潜在影响是一种有趣的心理练习。把它想象成一个有着悠久历史和狂野事件的生命系统，人们和集体正在与之互动。
“此外，还开启了在 L3 StarkNet 扩展解决方案中运行模型以实现超扩展和隐私的可能性。”
对于社区中的品牌和产品人员来说，这是一个很好的案例线程，可以讨论如何铸造/重铸服务。
🕯️现在，我为所有在收购和公司重组后被淘汰或稀释的伟大品牌点燃了一根蜡烛。
天然气价格飙升是美丽而邪恶的经济事件；设计不良的发行版的组织者以用户的痛苦和费用为代价，同时增加了 ETH 对更广泛社区造成的麻烦的稀缺性。
每个知道发生了什么的人都会避免在那个时候进行交易。然后，分配计划者将在永远免费午餐的前提下责怪以太坊。
tbh，令人沮丧的是，只有 19,543 个密钥参与了多重签名。
哈哈，直到我意识到它在 L2 上，看着那个地址，我的下巴掉了下来。这将介于完全不可能和上帝这周可能无法做到之间。
Zodiac - 可组合的 DAO 工具标准 - 现在被提议为 ERC！https://ethereum-magicians.org/t/eip-zodiac-a-composable-design-philosophy-for-daos/8963
对加密货币和智能合约的批评是在浪费时间。这些技术正在发生，并将被广泛采用。这与它们是否比当前系统更好等无关，而是我们他妈的要对意想不到的后果做些什么。反对事物的传教士似乎认为他们的论点会对结果产生影响。他们可以说服规范不要采用，等等。我看到了 Cassandra 所看到的，但我接受没有阻止工程和金融权力的移动之墙。
如果安全研究人员发现了一个协议漏洞，该漏洞只能被该协议的开发团队利用（或修补）——并且该团队是匿名的——那么披露该漏洞的最佳方式是什么？答案并不那么简单。”智能合约安全人员为我们所有人所做的事情令人惊叹，非常感谢他们的辛勤工作。
上午9:16 · 2022年4月8日