专题研究N2245：Vitalik关注的人（项目）之七十六Anthonyleezhang

专题研究N2245：VITALIK关注的人（项目）之七十六anthonyleezhang

按：VITALIK是以太坊区块链的创始人、精神领袖，年纪轻，入行早，理论水平高；人以群分，物以类聚；能被VITALIK在推特上关注的人，现在也只有三百余人；在今年早期，VITALIK曾经在推特上公开回答问题，也只是针对他关注的数百人开放；可见，他关注的人都是他欣赏、认可的人；故此，做个VITALIK关注的人专题，也是从区块链精英维度来了解他们对区块链和加密经济认知、观点的一个重要和精华的部分；个人觉得十分有意义。（当然这些人里面肯定有在我前期研究过的两千多个专题中的，就不再重复），此志。

anthonyleezhang.eth，
@AnthonyLeeZhang，
Assistant Professor of Finance, UChicago Booth. Likes/RTs != endorsements, tweets/likes/RTs != investing advice. http://anthonyleezhang.substack.com. wagmi，
Chicago, IL，anthonyleezhang.github.io，
2013年8月加入，
1.1万正在关注，
1.6万关注者，

这实际上很酷，https://twitter.com/coinbase/status/1551975883216388097，上午3:15 · 2022年7月27日

看看 Shizzy 对 Defi 近期事件的精彩诠释，
看看你认出了多少个字符，下午11:21 · 2022年7月25日

为什么还没有人建立一个链上国际象棋+投注游戏呢？挑战另一个国际象棋地址，将钱存入金库，在链上完成移动，获胜者保留钱，然后可以通过链式国际象棋来解决 Twitter 牛肉问题，
下午11:08 · 2022年7月24日

这很有趣，也是为 github copilot 提出的。当 AI 创建工具通常建立在大量（通常受 IP 保护的）输入之上时，它们应该能够在多大程度上对其输出收费？

理论：每个优秀的定期博客/意见通讯作者都能解决库存管理问题。您跟踪可写博客的想法，并存入一些想法。如果你遇到了“创意冬天”，没有好点子来写关于你的文章，那就去银行拿东西，我永远不会全职时事通讯。看起来压力太大了，就像冬天到了，银行里还有两个可写博客的想法一样，你会有什么感觉，我们有与学术论文类似的库存管理问题，但时间尺度是几年而不是几周，我觉得多年来一直缺乏想法一直是个问题（然而......）

愚蠢的产品创意：奢侈品，就像一个 Gucci 包，上面有一个不可拆卸的遥控闪烁的红灯。您按分期付款计划购买，如果您错过付款，灯会一直亮着，直到您付款为止，因此您不能在没有向世界宣传您的 Gucci 包分期付款迟到的情况下将其带到外面，对这个愚蠢的想法进行了一次很棒的旋转，这是一个美丽的愚蠢想法
，
人们应该戴着相同的屏幕四处走动，并支付在所述屏幕上显示某些图片的权利

可以连接到（互联网，区块链）的设备与_不能从（互联网，区块链）断开连接的设备有一个有趣的区别，想想 Steam：您可以依靠计算机始终可靠地连接到互联网的想法，允许比旧的视频游戏分发 CD 系统更好的 DRM，同样，如果您的设备_无法从区块链断开_，您基本上可以使用区块链来管理设备使用情况，根据区块链状态远程禁用事物等。我认为这是一组相当大的潜在用途，我对此感到非常兴奋，但与其他用例相比，它似乎很少受到建设者/风险投资等的关注

天哪，惠普可能已经构建了第一个支持 web3 RWA 债务的硬件设备。创建一个债务智能合约，如果用户没有按时付款，打印机会自动禁用自己，
检查这篇很酷的论文以获取类似的东西，

有没有人想过强制执行 pfp 代码可能对代币价值产生积极影响？如果我知道每天在 Twitter 上会看到什么，我会感觉更舒服——我想这会让我们的代币价值在接下来的 12-19 个月内飙升，除了恶作剧之外，HOA 是社会组织力量的美丽而可怕的例子

当我大约五年级的时候，一些更有创业精神的孩子会进行 Runescape 骗局，比如“给我你的全套符文盔甲，我会复制它并给你两件”，然后保留所有的东西，
从字面上看，您只需编造一个故事来说服互联网聊天室上的白痴给您电汇一堆硬币，人们很容易上当，这非常容易
，
我刚刚意识到今天这些五年级学生中的一些人可能正在用真钱在加密货币中做同样的事情，我认为我做过的最多的事情是“与黑巫师交谈，他会给你$$$ /武器/等”，这有点邪恶的乐趣，但有点毫无意义，因为只有 3 小时的玩家爱上这个，当黑巫师杀死他们时，他们无论如何都不会掉落任何有价值的东西

这是我们经常认为是“糟糕的经济学”的那些思路之一，但是想想这种思路的缺陷到底在哪里很有趣
(I其实我有点同情这个线程对事物的看法！）

好线程，基本上是我目前的看法https://twitter.com/Noahpinion/status/1549808781705355264

随机的想法（我将来可能会叠加）：
汽油费竞赛/MEV 竞赛与 tradfi HFT 中的“速度竞赛”有许多相似之处。然而，一件令人惊讶的事情是，gas 费比赛比 HFT 速度比赛在社会上的浪费更少！
HFT 速度比赛包括在地面上挖洞并铺设电线。真正的人力时间用于将电线埋入地下，这是一种社会浪费，因为速度比赛本质上是零和游戏，MEV 速度竞赛涉及燃烧 ETH 以争取优先权进行交易。烧钱其实不是社会浪费！当钱（或 ETH）被烧毁时，没有真正的社会资源被花费，从某种意义上说，“煤气优先”制度遵循了经济学中的经典原则：每当发生租金浪费的社会消耗战时，拍卖租金总会有福利收益。通过竞标进行的竞争比通过燃烧资源进行的竞争对社会造成的浪费更少。例如，如果一个公用事业行业是一个自然垄断者，如果我们将垄断租金拍卖给出价最高的人，而不是让公司与之抗争，福利会更高，哦，我忘记了一个明显的观点——如果这直接影响到 PoW 系统中的矿工，那么是的，这很浪费。但原则上，PoS 系统中的 MEV 竞争不会造成太大的社会福利损失，同样真实的是，某些形式的 tradfi HFT 竞争并不浪费，例如托管拍卖，块空间仍然被浪费。气体可能在 pow 中被浪费了，但我认为不会在 pos

这个有趣的帐户正试图在 Nansen 上发布分析线程，直到 Nansen 给他实习，
RT'd 因为我尊重喧嚣，

ITT：可爱的动漫女孩 pfp 写了一篇关于@wdiamond_econ，
的关于政府债务便利收益的新论文的精彩详细摘要线程，https://twitter.com/0xfbifemboy/status/1549302169349677056

我们真的对这个问题有一个明确的答案吗？我认为这是一个非常复杂的问题，是答案的一个组成部分：从功能上讲，经济中的许多各方都在进行某种形式的期限转换，借浮动借固定，银行这样做（尽管程度比以前小一些）。作为我的合著者@EXjiang
研究的“影子银行”抵押贷款机构。债券交易商使用浮动回购为长期持有的债券融资。公司借入和展期债券，
如果您的现金流量随着时间的推移相对稳定，那么利率的急剧和意外上升意味着您的利息支付突然急剧增加。假设您以 2% 的利率借款一年，以资助一个流动性较差的项目，该项目在 10 年内支付 4%，您这样做是期望您可以在明年以 2% 的利率将债务展期（即再借 1 年期贷款）。您认为该比率可能会增加到 idk 3% 左右，但您不希望该比率一路跃升至 9%，https://twitter.com/AnthonyLeeZhang/status/1549381169766096898

最佳理论
，
中本聪来自一个解决量子计算的外星球
，
比特币是精神病，一旦 BTC 成为世界的价值储存手段，外星人将无声地访问人类所有的金融基础设施，
我们必须在为时已晚之前解决量子计算，大多数大型交易所的总裁都知道这一点，并且与外星大师种族有联系。 CZ 和 SBF 在功能上是人类对外星人的两位首席大使，3AC 也与外星人有过接触。他们甚至从他们那里获得了无担保信用额度！
但他们犯了一个错误，错过了一笔小额预定付款，
您默认参加大师赛，您将承担后果，至于道权，
为什么你认为它叫LUNA，拼图的碎片聚在一起，
我在推特上冒着极大的个人风险
，
但我为真理做我必须做的事
，
如果在某个时候你注意到我在这个帖子之后神秘地从 Twitter 上消失了
，
请在我的记忆中烧掉一些shitcoins

新的 PFP，
非常感谢@AizawaShizuka
！
在这里查看 Shizzy 的精彩作品https://foundation.app/@shizzyaizawa

我们开始播客了！在第一集中，我们将讨论摄氏度的破产、科技与金融的文化、抵押贷款和智能合约、场外交易柜台、价格影响和加密货币的抛售等等！
Also up on Apple now!
https://podcasts.apple.com/us/podcast/not

随机思考：假设我们在 2015 年带走了一位加密爱好者并将他们运送到今天。 IMO，也许最令人惊讶的事情之一是使用区块链的技术基础设施，同时将美元作为记账单位，defi 美元化的程度，加密货币早期的宣传似乎是 BTC 将成为另一种货币形式。智能合约设备当时并不真正存在。跳到今天，defi 中有大量活动，但很大一部分是基于稳定币的，从某种意义上说，我们用美元进行区块链交易的事实就像市场说区块链的智能合约基础设施已经变得与打印原生、非法定挂钩的稀缺代币的能力相似/更有用，如果您从 2015 年的角度来看这个行业，也许会令人惊讶，也有些令人失望！这种做法当然是减少性的——所有美元的主要用途似乎是让人们能够利用垃圾币，所以从某种意义上说，它仍然是真正驱动一切的垃圾币，但是嗯

有趣的经济学：
假设一个行业由一个盈利的垄断者（比如苹果）组成，它与竞争性边缘的进入者（比如安卓制造商）竞争，假设 Apple 和 Android 制造商都以 1000 美元的价格出售他们的手机。但苹果的成本更低：制造一部手机的成本为 100 美元，因此他们获得了 900 美元的利润。安卓厂商900美元造手机，获利100美元，
假设您在购买 iPhone 或 Android 之间犹豫不决。所以你决定购买最大化社会福利的手机，即让整个社会变得更好。你应该买哪款手机？答案是你应该买一部 iPhone！一些直觉：
- 如果您对这两款手机无动于衷，您应该购买对其他人产生最大正外部性的手机。 iPhone 为苹果创造了 900 美元的利润，Android 仅为 100 美元的利润，
- 在社会计划者的问题中，手机应该由生产成本最低的一方生产。苹果在制造手机方面显然比安卓好 9 倍，所以如果苹果制造的手机比安卓多，社会就会变得更好，我一直觉得这是一种可爱的直觉：在任何有高利润率的大垄断者和竞争边缘的行业中，每个人都为边缘而生，这让你看起来像是在通过与进入者一起帮助小家伙，
但是在一个超级简单的模型中，在这样的行业结构中，真正的大生产力的人应该比他们现在更大，并且在某种意义上——在这个静态的世界观中——低效率的进入者会造成社会浪费，因为他们最高生产成本，这显然是天真地忽略了许多因素，例如行业动态——今天的小人物最终可能成为未来富有成效的创新者——但静态模型中的基本力量是大人物应该比现在更大

从某种意义上说，加密货币“有用”吗？会是吗？老实说，我不确定。我研究加密不是因为我认为加密对世界有好处，而是因为我认为加密是不可避免的，我认为加密货币将继续存在，无论好坏。它通过了产品市场契合度测试。人们“使用”它。他们可能主要将其用于诈骗、庞氏骗局、犯罪活动和洗钱——但这些都是真正的用途！看起来这些用途不会很快消失，我也不相信政府监管可以完全关闭加密货币，如果没有国家容量技术的巨大收益。只要互联网在某个国家以某种形式存在，世界上许多/大多数人都可以使用某种形式的加密货币，即使发达国家政府在很大程度上消除了加密货币，创造了一个矿工更加去中心化的世界，分布在多个低收入、低国家能力的发展中国家——在这样的世界中，从某种意义上说，加密货币更加强大和去中心化！这是假设发达国家政府想要关闭加密货币down.一点也不明显，这样做符合所有或大多数政府的利益。例如，目前美国政府似乎并不特别渴望反对加密货币，无论如何，所以 tl; 博士，我只是不认为加密货币在短期内会消失 - IMO，它会一直存在，并将在不久的将来在世界上发挥重要作用，
我们是惨淡的科学家！我们的工作不是只研究世界上美好的事物！加密对人类真正有害的可能性越大，我们就越需要投入资源来研究和理解它！

我发现了随机的生产力黑客：我讨厌在飞机上工作，觉得它超级不舒服，而且通常没有动力。但是我发现如果我有一个非常令人兴奋的项目，我可以激励自己在飞机上工作，我就是无法忘怀，所以诀窍是总是有一个你足够兴奋的项目，即使在非常不理想的工作环境中，你也可以激励自己去完成它，而不是购买价格过高的飞机 wifi 并在 Twitter 上发布几个小时，
在那张纸条上……几周后我会收到一份 BANGER 加密文件

当然，部分 tradfi 以它们的方式运作是有历史原因的do.看似愚蠢的制度往往是某些历史问题的解决方案。但 IMO 一些人很快就得出结论，不可能显着改善贸易机构，tradfi 的某些部分，尤其是在美国，已经过时且效率低下！区块链不是唯一的解决方案（通常也不是最好的），但也没有理由默认天真地捍卫现状机构

如果你对加密感兴趣，你应该关注@NoahWyoming
，
一个相当知名的 CT anon 的 Doxxed 帐户
，
这就像他们不希望将 alt 链接到 doxxed 帐户的通常情况一样......除了 alt 先出现

关于各国加密货币使用、通货膨胀和政治稳定的非常酷的论文。此处摘要，引用推文中的链接https://twitter.com/PaulApostolicas/status/1547669355168575491

根据 Chainalysis 的指数，各国对 Defi 的采用情况。不知何故，越南和泰国排名第二和第三。那边是怎么回事？他们用这些东西干什么？我之前听说过这个统计数据的一个版本，但有点困惑是什么驱动了这个，我对这两个国家一无所知，但有一些可能的解释……糟糕的或特别榨取的贸易机构？高通胀？汇款多吗？犯罪活动/洗钱？，

相关概率问题：
假设你参加了 20 道题的测试。你有 80% 的概率答对每个问题。假设我告诉你，你至少得分 19/20。你得到 20/20 的概率是多少？
天真的答案是 80%。但如果你把概率计算出来，实际答案要低得多！组合数学搞砸了：在世界上所有你至少有 19 个 q 正确的国家中，有 20 个案例你搞砸了 1 个 q，只有 1 个案例你在测试中取得了优异的成绩，这个例子的灵感来自@spreekaway
这里。由于组合数学的怪异，对于独立事件，获得 N/N 个答案比 (N-1)/N 更难，这是一个实际适用于现实生活许多领域的例子，是的，来自@ProfArbel
的另一个很酷的含义：因为得分 20/20 比得分 19/20 更难等等，得分 20/20 和 19/20 的人之间的平均“技能差距”“令人惊讶地”大，这在某种意义上是真的吗？这听起来很合理，我正在尝试考虑如何将其正式化，但还没有完全明白

当我准备我的课时抱怨：在defi中命名是一个巨大的狗屎秀。 “无常损失”甚至还不是开始。我想要一个词来表示“向 LP/贷方发放代币”，也可以称为“收益农业”（但这更像是从 LP 方面追逐收益，而不是排放），
“流动性挖矿”（但似乎不太流行），只是“排放”和其他东西。将治理代币交给 LP 应该有一个明确的术语！没那么复杂！
“代币经济学”也没有一个明确的定义，并且似乎受到了一些关于它实际上是什么的最BS-y总结概述的影响，只是来自谷歌搜索“什么是代币经济学”（这实际上是我的说法我的班级一起滑），“追溯空投”可能是更干净的空投之一，但从我之前的帖子来看，即使在这里似乎也有一些争论 - BCH 分叉算作空投吗？也许我可以改变平衡。如果有人想为我应该称之为“收益农业/代币排放/流动性挖矿”的东西提供名称/定义，lmk，无论如何，如果你走到这一步，请批评我的代币经济学定义幻灯片

似乎有一类“货币 LARP”defi 代币/协议，它试图做货币所做的一切——货币政策、印刷、折扣窗口/利率政策、交换设施、重新定基等。
就像金钱所做的一切，除了实际支付的东西，我有点拖沓，但是如果你建立足够好的泰勒规则和 IOER 和折扣窗口，一些东西就会变成金钱的想法似乎……对我来说是不历史的，
东西变成了货币，然后中央银行围绕它设计货币政策工具，当然也有政府用枪指着人，强迫他们使用某种货币的例子
，
但是政府强迫人们用钱来喜欢、买食物，而不是做奇怪的掉期/流动性挖矿/等等。所有的 mon pol 管道都是紧急的，这些类型的“金钱 LARP”对我来说非常有趣，通常是非常聪明的人参与其中，我喜欢金钱管道实验……但它确实感觉非常 LARP-y。本末倒置

wtf 是 Yam Finance 的设计初衷，除了打印 Yam 并将其交给拥有 Yam 的人

洛杉矶有人在做 web3/defi，并且有兴趣在某个时候在 defi 课程中做客座演讲吗？我有一个朋友在加州大学洛杉矶分校商学院为她的班级寻找客座讲师，如果您有兴趣，请联系我！

与@arpitrage
和@wdiamond_econ
聊天的有趣想法：
作为一个物种，我们似乎高估了我们协调和先发制人解决问题的能力，但也低估了我们在压力下暴力解决重大问题的能力

让团队编写代码似乎有两种哲学：需要相当广泛的评论/文档，与低文档，只需与编写代码的人交谈。你主要做什么？（显然每个人都做一些，但主要是哪一个？）在我的团队中，我现在是文件轻，谈话重。我只有在项目基本完成或有人离开时才让人们编写文档。以我的经验，代码很快就超过了文档，过时的文档比没有文档更糟糕，我曾经认为文档是要走的路，但当我在 Facebook 工作时（在 datasci 中），感觉它们基本上是一种谈话重、文档轻的风格。弄清楚某事做了什么的方法就是找到并给写/拥有它的人发消息，这对我来说感觉更自然/更有效，所以我基本上采用了这种风格，但想知道其他人do...现在我觉得我应该根据你所做的工作来划分这个，因为我认为结果可能会因领域而有所不同

新论文，与 Mark Jansen、Fabian Nagel 和 Constantine Yannelis 合作！它在 NBER 工作论文上，这是摘要和全文的链接！这是关于我们在这里所做的事情的总结线程......
https://anthonyleezhang.github.io/pdfs/informati

我正在为我的 web3 课程做研究时的问题：空投的一些最大/最著名的例子是什么？在我的头顶上：
- LOOKS
- ENS
- SUSHI
- optimism recently
我猜在 NFT、BAYC、Azuki 等下降？还有什么？好的，我至少添加了 COMP、UNI、paraswap、DYDX、Ribbon，这些都对空间的某些功能很有启发性！可能还有其他一些...

人们有时会忘记“风险溢价”中的“风险”部分