专题研究N2504：Dao研究之二
专题研究N2503：DAO研究之二
按：关于区块链的研究，国内获取资讯是关注的百十个区块链相关的微信公众号，包括巴比特等区块链媒体、一些区块链项目公众号、一些区块链自媒体人公众号、一些区块链VC机构公众号、一些翻译国外资讯的的公众号机构等等，每天早上我浏览这些相关内容，如果觉得有些价值和值得深入看的，就把网址保存在我的一个档案库中，因为每天重点是每日国外区块链资讯回顾那上百个名人和项目研究和一些当月融资的区块链项目研究，故些国内微信公众号有价值的文章大都没有深入去读；最近，我想在这一万多条文章中，先选择DAO、WEB3.0和元宇宙三个专题进行研究；这一方面是关于资料研究的有始有终，另一方面国内文章无论是不是翻译自国外媒体的，都是中文和国人思维，相对每天从国外媒体研究，未尝不是另一种角度和演绎；（另，据本篇研究结果来看，我很高兴，这些国外以文章、论文形式体现的资料，内容质量相对高于目前每日国外区块链资讯中通过TWITTER研究的信息：后者明显更分散、零散、不成体系、口语化社交化，但前者在时效性、新颖性、更新速度上胜一筹）；这个专题研究每篇定在20000字上下；特此志之。
DAO：OP 代币和不可转让的 NFT 致力于建立新的数字民主，
ChinaDeFi 去中心化金融社区 2022-07-26 12:46 发表于吉林，https://mp.weixin.qq.com/s/towoKnWGpDdt_zWqq0YfPA
关于Layer 2 Summer的讨论已经持续了一年多(从去年开始#L222就开始流行了)。Layer 2 (L2)是一种特定类型的以太坊扩展解决方案的术语，它允许用户继承以太坊的安全性，但却可以以低廉的价格和超快的速度进行交易。Optimism依赖于Optimistic Rollup技术来扩展以太坊。
今年4月，当Optimistic Ethereum宣布准备将其社区进行代币化，并创建一个去中心化的自治组织Optimism Collective之后，在Optimism Collective的结构设计中，我们看到了这种乐观精神的作用。该Collective被分为两个管理机构：一个是为代币持有者提供短期激励而准备的，另一个是为那些专注于长期追溯性公共产品募资的人而准备的。
2022年4月26日，一种新的治理模式诞生了。作为一个去中心化的自治组织，Optimism Collective与以太坊的灵魂产生了共鸣：我们构建的技术和我们为激励行为而创建的系统可以创造一个丰富、可持续和技术乐观的未来。该治理模式自称是“优化的数字民主治理新模式，以推动去中心化生态系统的快速和持续增长”，旨在使社区能够建立并受益于强大的公共产品募资模式。
在设计治理框架时，Optimism建立了两个不同的治理机构来组成Collective。随着空投#1的出现，通过代币化治理的代币之屋（Token House）开始成形。“公民之屋”(Citizens’House)将在随后成立，并由绑定灵魂的NFT持有者管理。每个部分都将负责协调激励，以追求乐观的愿景。
随着其结构的建立，Optimism Foundation也被建立起来，以帮助指导社区如何管理Optimism Collective。最初，基金会（ Foundation）和Collective必须学习如何共同治理。当Collective找到自己的轨道时，基金会将把它的管理责任交给Collective，并以一种去中心化的方式慢慢解散。
Optimism Collective的创始文件是《Optimism Collective工作章程》和《操作手册v0.1》。工作章程是Collective的灵魂，是Collective运作的重要依据。《操作手册v0.1》和所有进一步的修订必须忠实于《工作章程》所规定的原则。
Optimism Collective最终将由两个机构管理：Token House（代币之屋）和Citizens’House（公民之屋）。虽然每个部分都有各自的职责和重点领域，但他们将共同为Optimism协议定义网络参数。在公民之屋完全成立之前，许多责任将由基金会承担。
Token House（代币之屋）由 OP 代币的持有者组成，OP 代币是 Optimism Collective 的治理代币。OP持有者将对相关提案（项目激励、协议升级、金库资金支付和网络参数）进行提交、审议和投票。一旦公民之屋成立，他们还将授予其公民身份。其成员可以直接投票，也可以将投票权委托给第三方。
治理将主要通过Optimism Forum和Snapshot(链下投票平台)进行协调。最初，提案将受到基金会的严格监管和监督。某些提案，例如那些包含金库拨款或权利保护(修改创始文件)的提案，只能由基金会发起。与许多协议不同，大多数提案可以直接提交给Snapshot进行投票。
公民之屋的主要目的是确定如何分配网络收入及其初始OP代币供应，以追溯公共产品募资。代币之屋旨在短期激励；建造公民之屋是为了维持 Optimism Collective 的长期愿景，以影响=利润的格言为基础。
本着Optimism的实验精神，公民之屋的成员资格将通过绑定的不可转让代币授予，即公民NFT——接受者不能出售、转让或以其他方式将这些代币从他们的钱包地址中移出。然而，”灵魂绑定“的 NFT 并非没有争议。
空投 #1的宣布是以太坊生态系统的一个分水岭，因为它帮助许多人理解以太坊的核心精神，由Vitalik阐述，由Optimism 界定。空投#1将初始代币总供应量的5%分配给近25万个符合条件的地址。这些用户因为使用了Optimism和对以太坊生态系统的支持而获得了奖励
** DAO 重塑世界的 15 种方式，
翻译公会 redhat The SeeDAO 2022-07-25 21:32 发表于美国 ，https://mp.weixin.qq.com/s/N9UJR4ydQPajesuxrWmRyQ**
一个健康运作的 Aragon DAO 具有透明的财政，民主的决策，作为一个自主的数字管辖区，它可以在 5分钟内为项目提供资金。DAO 不像慈善机构那样由政府补贴，但后者获得的补贴收益远远不及消耗的时间成本和管理成本。一旦社会了解到 DAO 这种方式进行自组织是如此容易，我们将看到 DAO 会发生寒武纪生物大爆炸般的巨变，如同互联网对通信方式的变革一样。
DAO 在采用曲线上仍然处于非常早期的位置——相当于互联网时间线上的 56k 拨号调制解调器。这不仅仅是因为加密货币对大众而言有多么陌生，也不仅仅是因为选择 DAO 框架的复杂性，而是很大程度在法律上的不确定性。目前，怀俄明州等司法管辖区确实允许 DAO 注册为有限责任公司，但创始人如果向未经认可的投资者推广代币，仍有可能受到证券法的惩罚。
BadgerDAO 是一个致力于将比特币及其抵押品引入 DeFi 的社区。在没有法律实体的情况下，BadgerDAO 成员合作资助并建立了一个名为 $DIGG的合成工具，利用弹性供应来跟踪比特币的价格，坚持挂钩。他们还建立了一个名为 $SETT 的收益率聚合器，专注于 $WBTC 资产。DAO 的治理，包括其金库，是由 $BADGER 代币开展治理的：任何投票都需要 10% 的流通代币参与，七天后需要超过 50% 的法定人数才能生效。
Aragon 目前正在赞助其 Gitcoin 赠款计划的新 dGov 类别，在两轮中提供50000DAI 的匹配资金。
分布式账本和外部数据之间的接口是 DeFi 堆栈的一个弱点，因为区块链不能直接查询API。相反，它们必须依靠被称为预言机的第三方公证服务来转运数据，并有不同程度的去中心化。为了完全缩小这一差距，API3 正在建立一个多链兼容的网络，由 Aragon DAO 管理，以激励 API 运营商为他们自己的预言机服务。这是由名为 Airnode 的免费开源中间件实现的，它将任何网络API直接连接到任何区块链应用程序上。
DAO 可以填补因传统工会黯然失色而留下的空白，因为加入工会的法律和实际障碍无法影响去中心化的自治组织。可以在全球范围内协调和资助打击不平等待遇的战略，并通过投票来决定哪些是最佳实践。
KnownOrigin 是一个 NFT 市场，在 2019年 通过 OsakaDAO 测试了艺术DAO 的概念。作为一个去中心化的赞助人集体，他们筹集了900美元，然后，扮演一个画廊的角色，他们以56%的利润出售所有东西。扣除原来的佣金，这笔钱的 5% 返还给了艺术家，其余的留在 DAO 的金库里，由成员自行支配。
随着 DAO 的用户体验的改善—尤其是 "无代码 "解决方案的出现—由于在处理资金管理时提供了信任保障，越来越多的非开发者社区将开始合作，将其资源汇集成DAO。
Zebpay 推出了一个女性主导的 DAO，由 Aragon 提供支持。新成员由多数人同意才会被接纳，任何投票必须达到 60% 的共识才能通过。该 DAO 目前正在进行一个项目，帮助印度农村妇女通过建立太阳能电池板来挖掘比特币，从而实现经济独立和赋能。
Decentraland 声称自己是第一个完全去中心化的元宇宙，它扔掉了其创始智能合约的私钥。其余现存的智能合约是通过 DAO 以及 Decentraland 的资产来控制的。$MANA 是 Decentraland 的原生治理代币，代币持有者可以对安全委员会成员、开发补助金、土地与房产政策、Decentraland 允许何种可穿戴物品等问题进行投票，以及对内容进行审核。
$BitDAO 代币持有人将投票决定资金的投资方向，使其成为世界上管理资产规模最大的 DAO 之一。
近似于小型家族企业，AngelDAO 由四位拥有平等投票权的创始人组成，他们集中技能，在分布式系统和去中心化金融领域中识别和管理投资机会。由于他们的行政负担仅限于 DAO 和他们自己的个人财务，创始人有更多时间为他们投资的项目提供技术、营销和社区支持。
DAO 满足了爱尔兰 EY 公司的这些要求。DAO 甚至可以使用 KPI 选项来激励绩效。Aragon Client 已经包括了一个筹集资金的模块，它使众筹超越了任何地理或法律障碍，而且，随着世界向更有目的的经济靠拢，这种人类和技术因素的结合对于筹集和部署资本是一种特别有效的动力。
超越 AirBnB 的将是像 Dtravel 这样的 DAO，在那里，每一个持有其原生 $TRVL 代币的人都可以通过提交和表决代表委员会提出的提案，积极参与组织的治理。存放在社区管理的金库中的资金可以用于发展网络，其费用比中心化的替代方案低 50% 以上。
** 作为数字国家的DAO，
原创 翻译公会 Sirs The SeeDAO 2022-07-17 05:35 发表于重庆 ，https://mp.weixin.qq.com/s/lYcufd4lCd7zTmmKiD_evA**
本文在相对抽象的层面，总结了当前法定组织结构的形式，并通过对 DAO 的定义，对比 DAO 和法定组织，得出“DAO 的构造和现有的法定实体类别在根本上是相悖的”的结论。并基于此，提出让 SubDAO 拥有法律实体，从而使 DAO 合规化的解决方案，并在文中给出了处理 SubDAO 和 DAO 关系的具体建议。虽然文中没有具体说明，实际上，这是 BanklessDAO 目前在探索的道路。
DAO 不仅不是法律上的商业实体，它们甚至无法成就并保持 DAO 何以为 DAO 的本质。在本文中，我将探讨 DAO 是一种远超新形式的公司的存在。
我在这里大胆提出，以最简化的方式定义复杂的 DAO：一个多签钱包（miltisig）。这听上去非常不性感，非常简化，但是，不管 DAO 的规模和治理机制如何，每个 DAO 的核心，都是一个根据预先设定的投票规则来释放资金的数字钱包。
DAO 在形成和执行方面都是自主的。DAO 的创建或运作不需要依赖任何外部权威。DAO 是基于假名的，任何可以接入互联网的人都可以加入和参与。
法律是针对国家的，而 DAO 是超越国界的。法律实体最终依赖于物理暴力的威胁，而 DAO 则通过纯数学和密码学的力量运作。
DAO 应该而且必须利用法律来获得最大利益。但我们必须做出一些仔细的区分，并建立一些结构，以让 DAO 从法律中获益。
一个组织是 DAO 或是拥有多签钱包的传统企业，是由治理方式和最终协议决定的。对客户是否有合法性或者 KYC 的要求？协议是通过法定合同或是智能合约签定？这些问题的答案会决定这是一个企业还是一个 DAO。
DAO 如何合法地利用法律工具呢？SubDAO 也许是一个解决方案。SubDAO 是一个 DAO 的子组织，与母 DAO 共享同样的愿景，激励机制和治理机制。SubDAO 可以创建和运营法律实体来为母 DAO 提供服务，这样不用违反我们上面设立的原则。母 DAO 本身仍然可以保留我们讨论过的所有必要的 DAO 属性，同时利用这些专门的 SubDAO 来实现其他属性。SubDAO 具有独特的区分特征，否则，它们将完全是独立的 DAO。
DAO 可以通过 SubDAO 签订合同义务，从而拥有实物财产。严格来说，DAO 不持有实物资产，而是 SubDAO 通过适当的法律手续持有。在这种情况下，仍需要尽量确保 SubDAO 的合规性，以支撑 DAO 的价值。
通过链上保险，类似于 POS 共识网络实现的想法，任何作恶都会带来相应的财务后果。SubDAO 锁定资产，如果作恶，则罚没这些锁定的资产。除了财务保证外，SubDAO 的运营协议可以包含一个反映多签机制的多数规则条款。这些保护措施也适用于 DAO 中与财产所有权没有直接关系的其他受信任职位，包括但不限于控制物理基础设施的管理员、域名的账户所有者和 web2 服务账户。
我们可以采取的另一个促进 DAO 价值的措施是 SubDAO 的假名。这里的想法是，SubDAO 成员的身份可以通过第三方身份认证服务提供者进行认证，成员彼此及母 DAO 保持对 SubDAO 成员身份的未知。
** DAOrayaki ｜DAO财库、人才流动、效率、责任、所有权等治理反思，
原创 DAOrayaki DoraFactory 2022-07-13 11:08 发表于美国 ，https://mp.weixin.qq.com/s/-sDpmJ9z39qEAqY61jeZLA**
虽然 DAO 可以通过将其资产投资于金融资产来产生 10-30% 的回报，但管理良好的 DAO 可以通过投资于能够控制自己命运的事物——投资于人（贡献者）来产生更高的回报、营销、增长计划和收购。服务提供商使用 DAO 资产管理对冲基金的另一个问题是将 DAO 及其社区的重点从构建产品和社区转移到产生回报。这种焦点的丧失可能导致非常显着的“范围蔓延”，以牺牲代币持有者为代价使服务提供商受益。
鉴于 DAO 的开放性，经常看到贡献者同时为多个 DAO 工作。这与传统雇佣方式形成鲜明对比，传统雇佣方式通常是一名员工只为一家公司全职工作。反思：要求贡献者和其他治理参与者就有意义的冲突披露他们的利益冲突（例如，超过其净资产 1% 的投资）。
委员会（例如，拨款委员会、财务管理委员会）有好有坏。
好处：由委员会成员组成的多重签名充当内部控制机制，防止成员作恶。
坏处：委员会倾向于淡化问责制。也就是说，如果做出了错误的决定，没有人可以责备。结果，责任在一群不会因错误决定而遭受惩罚的人中被稀释。通常，这会导致“委员会被设计”，即最受欢迎的决策胜过最正确的决策
DAO 应该是开放的，但也应该保持极高的质量标准。实际上，看起来应该欢迎每个人加入 DAO，但要做出贡献，质量标准应该设置得非常高。这表明加入DAO的人关心质量，如果想做出贡献，贡献需要符合最低质量标准。一旦一些 A+ 质量的贡献者为 DAO 工作，他们的贡献就会开始被其他 A+ 贡献者注意到，并鼓励他们也加入 DAO。
加密项目的政治是实用的，通常很容易理解：如果你需要 X 票来满足法定人数，需要 Y 票才能通过，代币持有者和社区成员自然会合并成一个群体，作为一个集体投票。未能合并到投票块（即保持分散）将导致每个组无法达到治理门槛，因此无法在治理过程中取得任何成功。
对话 Rabbit Hole 创始人：声誉 DAO 工具的发展，
区块律动 元宇宙之道 2022-07-12 17:15 发表于浙江，https://mp.weixin.qq.com/s/Ba4LtsIgA4nWv3nPOI8USw
本期 Seed Club Podcast 邀请了 Rabbit Hole 的首席执行官兼联合创始人 Brian Flynn。主要探讨声誉 DAO 工具，以及目前的优点和不足。同时对 Nouns DAO 有较多讨论，以及如何在 DAO 中建立价值，其重要性与挑战，还有未来努力的方向。Jess Sloss 为 Seed Club 联创。
创立 Rabbit Hole，主要是为了教育人们什么是真正的 Crypto 原生，以及如何搭建新的协议和 DAO。我们与很多协议开展了合作，如 Uniswap Compound Aave，并帮助他们获取用户和贡献者。
Brian Flynn：我们可以用受信度来简单的评价一个人的声誉，比如 Twitter 上的粉丝量便可以作为信任程度的衡量标准，虽然说如果其达到一定数量可能就会适得其反。
如何将 Token 分配给那些真正的贡献者。现在的空投大多是在根据人们过去的成就发放 Token，而不是他们未来的潜力，所以我很喜欢声誉这个概念，因为它就可以衡量一个人在未来的贡献有多少。如果我们能对这一点做出准确预测，那么我们就可以进一步提高 Token 分配的合理性与可持续性
对于很多用户来说，如果不进行深入的调查，很难弄清楚那些活跃的代表谁才最为可信，因为基本没有可靠的判断依据。Gitcoin 曾设计了计分卡，但从中我们也很难提取出有用的数据。所以说我们现在很需要一套可行的声誉算法来帮助我们判断在遇到困难时该去相信谁。
虽然目前的链上提案还处在起步阶段，但也在不断发展。有趣的是，人们正在搭建为声誉服务的治理标准，而 Nouns 和 Compound 都是这一领域的先行者。
我想协调仍然是未来 DAO 发展的最大挑战，现如今我们依然还在使用 Web2 工具吸引新成员、构建新想法。所以说，我很想知道 Web3 工具能为 Nouns 带来怎么样的改变，能将其规模扩大到怎样的水平。
我觉得我们现在需要亟待解决的事情之一就是实现匿名性，这样每位新加入的成员才能有一个公平的竞争环境，而不受他们先前在 Twitter 中积累的声誉的影响。
在上一个牛市周期中，很多人都想解决 Token 分配公平性的问题。Nouns 是第一个真正解决这一问题的项目，给了每位创作者至少在开始时能公平获得 Token 的机会。如果这一模式能够成功的话，那么它将是一种全新的 Token 分配模式，可以保证人们在开始参与时的公平性。另外，链上 SVG 也是一个全新的领域，它可以支持 NFT 的动态生成，并赋予其所有权，这是在 ERC20 中不具备的功能。
现在来看，许多区块链都在 EVM 上创建，因为这样一来开发者将更容易进入现有市场或现有的应用程序。同样，现在很多人也在 Nouns 上设计眼镜，并且已经有了内部的社区，而这也是使用 CC0 的好处之一。因此，我的看法是 Nouns 眼镜已经成为整个 Crypto 运动的符号了
Bankless：DAO 为什么要分散金库资产？
原创 翻译公会｜Carrie The SeeDAO 2022-07-11 22:46 发表于香港，https://mp.weixin.qq.com/s/P6K1eWvn_2yNn8D7RV9tow
DAO 的金库现在价值数十亿美元。
但问题是，几乎所有这些价值都保存在 DAO 的原生代币中。
正如 Hasu 在本文中指出的那样，这些代币不是资产。它们相当于金库已授权的，但未发行的股票。
DAO 不能轻易出售它们。他们需要几年的运营费用——最好是稳定币。
但这不是一件容易的事。DAO 不能只在 DEX 上出售他们的代币，因为这会造成重大的价格影响。Shreyas 向我们展示了 DAO 如何实现其金库多元化的 5 种方法。
在过去的一年里，Uniswap、Aave、Compound、dYdX 和 PoolTogether 启动了由金库资助的捐赠计划。Index Coop、Yearn、Gitcoin 和 Maker 成立了内部工作组，并由金库支付贡献者。粗略估计，仅这些 DAO 每年就花费超过 1 亿美元的原生代币，这还不包括流动性挖矿活动的支出。
以下是稳定币多元化的主要原因：
稳定币多元化，使 DAO 能够在市场下跌的情况下仍能强有力地运作。
为了减轻工作组的金库管理负担，Gitcoin 金库可以持有稳定币，并根据需要分配给工作组。
治理贡献者、捐赠接受者和证券赏金接受者，可以选择以部分稳定币和已完全释放权益原生代币组合的方式获得报酬。
拥有稳定币的金库将获得更高的信用评级，并且在使用原生代币作为抵押品借款时可能会获得更优惠的条款。
以稳定币赚取收入是获得稳定币争议最小的方式。它不涉及出售原生代币，因此不具有稀释性。
DAO 可以在 Uniswap、Sushiswap 或 Cowswap 等去中心化交易所出售原生代币，也可以在 1Inch 等 DEX 聚合器上出售。
Wintermute 和 Alameda Research 等做市商可以帮助执行大额代币销售。
批量拍卖可以完全在链上执行，并降低被抢先交易或三明治攻击的风险。但是，它们的设置和执行确实需要稍长一些的时间，并且需要产生足够的需求来竞标原生代币。
Balancer 池上的原生代币到稳定币的联合曲线可用于将金库多元化为稳定币。
DAO 可以与长期战略合作伙伴用原生代币交换稳定币，其中可能包括 VC、DAO 和可以带来价值的个人投资者。
金库可以在 Aave 和 Compound 等借贷协议上存入原生代币，以可变利率借出稳定币。DAO 可以将他们的抵押品存入 Element 或 Yield 并借出稳定币。或者，DAO 可以访问有担保的信贷额度，以帮助为运营提供资金。DebtDAO 还在为 DAO 开发一些有趣的解决方案来借出稳定币。
与 Fei、Frax、Maker、Rai 等稳定币发行者合作，以积累稳定币流是稳定币问题的 DeFi 原生解决方案。
DAOrayaki | 利用DAO和加密货币再设计碳交易市场,
原创 DAOrayaki DoraFactory 2022-07-07 16:37 发表于美国,https://mp.weixin.qq.com/s/vdKlflw9G2rOknHdtBqFZQ
这篇文章主要探讨了碳交易市场如何将地球从环境崩溃的边缘拉回来，但从目前的表现来看，它们存在着很大的缺陷。利用区块链技术的加密货币领域，可以帮助解决碳交易市场的许多最紧迫的问题。
卖家可以在公开和高度流动的市场上提供他们的碳信用额度（意味着卖家可以很容易地找到买家）。平台上的碳信用额度的价格取决于有多少数据可用于验证封存情况。优质信用额度受到追捧，而低质量的信用额度则被忽视。
这些市场上的买家可以立即以有竞争力的市场价格购买信用额度，同时保证他们没有买到欺诈性的或再出售的信用额度。在这个透明的市场上，中间商被简化为顾问、咨询和营销人员，而不是囤积居奇的中介。
我们应该提醒自己，碳交易市场的承诺是使以可再生方式开发地球比单纯的掠夺式开发更有利可图。
碳交易市场通过两种方式使利用现金流来保护地球成为可能：自愿市场和监管市场。
在自愿市场中，受市场需要、确保员工留任的需要和/或高管信念的驱动，公司将试图计算公司的碳足迹，然后购买信用额度来“抵消”足迹。公司希望能够表明他们对地球的影响在经过碳核算后接近于零。
在监管的环境中，如加州和欧盟等地存在的上限和交易计划，公司被政府强迫计算他们的碳足迹并购买补偿作为税收。
碳交易市场的目标是：
A.）使公司对其碳排放的外部性负责；
B.）通过资助新的碳封存来源来减少碳排放；
c.）激励公司投资于减少其运营中的碳足迹，以避免碳税。
使用卫星、传感器、无人机和其他技术的公司正在努力寻找低成本和较少的劳动密集型手段，以准确确定恢复性项目的真实碳封存量，尽管我会说整个行业还处于起步阶段。
中间商本质上并不邪恶，但他们的存在通常表明市场是低效的，这意味着存在着变革的机会。当市场更加透明，信任充斥，买家和卖家可以跳过中间商。
互联网本应取代中间商，但我们最终以技术公司取代了中间商，在这个过程中，我们创造了更少但更强大的中间商（即谷歌、亚马逊等）。由 Web 2.0 创造的经济是高度集中的。
加密货币，或者更具体地说，区块链，允许我们将碳信用额度代币化，这意味着我们可以拥有一个碳信用额度的数字副本，我们可以轻松地进行交易和追踪。
当我们可以将碳信用额度代币化时，我们可以利用许多复杂的金融基础设施，最终将更多的资金投入到再生实践中。
为了使碳交易市场发挥作用，我们需要一个单一的真相来源，一个单一的数据集，使我们能够追踪一个信贷从开始到它“下架”的那一刻，即从流通中撤出。我们还需要能够快速检查同一信用是否在其他市场上出售。
最后，随着碳信用在单一区块链上的可用，我们不再有中间商囤积信用并有选择地释放它们，从而操弄需求方。
碳交易市场和区块链技术的出现代表了两个巨大的、改变社会的事件，我怀疑大多数人并没有把它们串联起来考虑。碳交易市场利用现金流的力量来反击破坏性的力量。碳交易市场需要加密货币。
W&M 报告 105-1：音乐类 DAO 的现状,
原创 翻译公会 Henry The SeeDAO 2022-07-05 01:34 发表于日本,https://mp.weixin.qq.com/s/A9RePA2pa0oiOG3MZUfSgQ
Water & Music 社区通过长达两个月的采访，从超过 15 个各种音乐类 DAO 的领导人那里了解并整理了整个音乐类 DAO 的现状。不同于协议类的 DAO，音乐类 DAO 的领导人普遍认为 DAO 这一形式对于音乐社区更重要的意义是社交层面，而非技术层面。
一些初创公司正在兴起，他们尝试围绕音乐类通证建立更可持续的社区体验——无论是采取 Web3 原生粉丝 / 社区奖励的形式，还是采用版税共同投资结构的方式，或开源、公益的方式来建立 Web3 音乐产品。
越来越多的这些 Web3 原生音乐社区正在自我认同为去中心化的自治组织（DAO）——这一趋势很可能指出了可媲美 NFT 的下一波音乐 / Web3 体验方面的投资潮流。
就目前的业界场景而言，这些自称的 DAO 有一些共同的隐蔽特征，包括成员资格、融资和治理活动等。这些活动通过通证体现，广大公众可以在区块链上透明地查看。'
- NoiseDAO 和 Morii Music 是专注于支持 Web3 原生艺术家和音乐 NFT的投资类 DAO。
- MODA DAO 和 CreateDAO 是面向行业的 DAO，旨在改善音乐数据 / 工具。
- Holly+ 和 The Song That Owns Itself 是围绕艺术家知识产权的共有权益或共同管理 DAO。
规模最大的 DAO （按财库规模、治理通证持有人数量和提案数量 衡量 ）仍然是围绕高技术含量的区块链 / DeFi 协议和应用程序建立的，比如 ENS DAO 、 Aave 、 Uniswap 、 Compound 和 Olympus 。此外，这些组织提出的大多数 DAO 定义仍然是高度技术性的。
DAOstar 是一个为 DAO 开发 共享元数据标准 的组织，它根据三个变量来构建他们的标准：成员（如一组钱包地址）、行为（如一些可能的智能合约行为）和提案（即成员与之互动的对象，如果得到执行，则成为行为）。
这些 DAO 和许多文化类 DAO 遵循大致相同的过程：先是在 Discord 服务器、 Discourse 论坛或 Telegram 群组中形成一个数字原住民社区，这些社区围绕着一套强有力的共同目的、价值观以及兴趣凝聚在一起，但不一定有明确的 路线图 来说明他们将如何实现。虽然这种新兴的组织发展方式可能非常能适应文化发展的速度，但另一方面，它也促使许多社区在没有通证或去中心化治理结构的情况下，就开始自称为「DAO」。
DAO 的社会、技术和金融角色之间存在根本冲突。首先我们要记住，启动 DAO 的是人，而不是计算机——因此，一个 DAO 的开始阶段和它的相关描述都受制于其创始人的先前知识、影响和偏见等因素。
几乎所有的 DAO 都会在短期内优先考虑文化和社区建设，以此作为长期盈利和可持续发展的希望之路。此外，他们认为持续的社区参与和具体的文化产出（例如签下和发布新兴艺术家的新作品，或为音乐社区创造公共物品），对维持他们的 DAO 比精通区块链技术更重要。
音乐DAO可以说是遥遥领先的地方，也是音乐行业以外的其他DAO可以汲取灵感的地方——在于社区建设的新颖和周到的方法。特别是我们采访的许多音乐类 DAO 对模糊「艺术家」、「粉丝」和「贡献者」之间的界限有着强烈的愿景，这描绘了一幅沟通方式和决策结构更加横向而非纵向的未来。此外，由于对潜在的过度金融化的社交通证持批评态度，我们采访的几个 DAO 都正在探索更加有流动性的、多通证（甚至是混合的 Web2 / Web3 ）的成员资格方式。这些方式倾向于将社交 / 治理通证、NFT 和法币支付等方式相结合。
综上所述，我们采访名单上的少数音乐类 DAO 已经在贡献者的内在和外在激励之间建立了明确的联系，他们为 Web3 开创了更加通畅的多模式会员方式。通过结合 NFT 和社交通证，在某些情况下甚至是结合 Web2 和 Web3 的基础设施，这些 DAO 的做法可以作为音乐行业以外的其他 DAO 的参考模板。
许多音乐类 DAO 还没有利用到区块链技术带来的技术进步。例如，我们研究的大多数 DAO 仍然使用 Discord 来管理整体的成员沟通，并促进日常的互动。大多数人还使用谷歌工具套件来协作处理文件，同时使用 Notion 和 Figma 等服务来处理项目管理和原型设计等具体任务。只有少数受访者提到使用 Gnosis Safe 多签名钱包，只有两个 DAO 使用 Snapshot 来有效地进行社区投票（其他许多 DAO 都表示有意使用这一工具）。此外， GENRE / Leaving Records 等少数 DAO 使用 Collab.Land 等工具对其 Discord 社区的某些部分设置了通证门槛。
有一小部分 DAO 已经开发了他们的内部工具，或是正在开发：比如公共物品音乐流媒体协议（Sone），基于机器学习的乐器（Holly+），Discord 音乐机器人（Songcamp），生成音乐工具（Mudd DAO），甚至完整的网站和铸造NFT的工具集（SongADAO）等。
DAO 治理工具方面出现了越来越多的选择，有专注于提供全套开箱即用的治理解决方案的（如 DaoStack 、 Daohaus 和 Colony ，以及越来越多的其他工具），也有实现特定形式治理的单独工具（如 Orca Protocol ）。
DAO：Uniswap和SushiSwap对DAO未来发展的影响,
ChinaDeFi 去中心化金融社区 2022-06-24 13:23 发表于吉林,https://mp.weixin.qq.com/s/WwhU25c4-bnu8AaAv5gyzA
Nomi 通过复制源代码并将其部署到以太坊上的新 Sushi 合约来分叉 Uniswap 以创建 SushiSwap。流动性虹吸——现在被称为“吸血鬼攻击”——是DeFi的一个里程碑式事件，它强调了社区协议激励协调和社区拥有治理的重要性。这一事件给各个领域的项目都带来了压力，该事件要求它们引入治理代币，并将其协议的控制权交给社区。同年9月，Uniswap发布了自己的治理代币UNI，以增强社区参与度。
SushiSwap在管理内部冲突方面的无能凸显了DAO在经营竞争性业务方面的局限性。最终，社区通过了一项重组提案，建立了一个更传统的组织结构，由社区继续监督。
Uniswap 在治理启动时就已经运行了两年多，从一开始就得到了专业的管理。由于早期的投票权分配，创始人、核心团队成员和投资者在指导现在社区中的角色基本保持不变，这可能是这次成功的关键因素。
SushiSwap 治理始于公平启动，90%的代币分发给公众，只有10%保存在金库中。当时由风投支持的Uniswap公司只向社区分发60%的代币，21.5%分给团队，17.8%分给投资者。代币初始分配的分布对投票权的分散有持久的影响。
对于Uniswap来说，所有UNI持有者必须在Uniswap投票面板上委托他们的代币，以行使他们的投票权。
SushiSwap的投票指标是SUSHIPOWAH，可以通过多种方式获得：
提供 SUSHI-ETH 流动性
,
质押 SUSHI (xSUSHI)
,
将 SUSHI 存入到 Tokemak,
Uniswap的提案从Temperature Check开始，以确定社区是否有足够的资金来改变现状。任何社区成员都可以提交一份关于Temperature Check的提案，该提案将发布在一个由 Discourse 托管的论坛上，并通过Snapshot进行链下投票。提案必须以25,000票UNI 赞成票作为门槛，才能进入下一阶段。
事实上，大约 有90 名 SUSHI 成员有资格提交提案，而 Uniswap 只有 35 名。此外，Uniswap的链上流程要求实施特定的安全机制，以防止恶意治理，包括:
时间锁延迟：前一个区块的委托余额检查
由于交易费用，链上投票更昂贵，而快照投票是免费的。链上投票进一步减少了较小钱包的参与，这可能会导致投票权更加集中。
现在来看看从我们的比较中得出的一些结论：
治理启动：如果没有一个公平的启动，就很难实现投票权的平等分配。Uniswap最初40%的分配有持久的影响力——前10名投票者(其中许多人是投资者或顾问)如今拥有46%的投票权。Sushi的分布较为均匀，前 10 名钱包持有 29%。这显然是一个很难解决的问题。
投票者资格：SushiSwap的资格要求可能会刺激协议的发展(那些想要参与治理的人必须质押或提供流动性)，但这虽然人为地增加了合格投票者的数量，却减少了参与度。Uniswap的授权投票的要求，使其拥有更高的合格投票参与率(32% vs 7%)。
链上vs链下：链上提案减少了参与度。
** DAO 为什么需要更好的去中心化身份工具？
原创 翻译公会 Cathy The SeeDAO 2022-06-22 23:56 发表于广西 ,https://mp.weixin.qq.com/s/jQd01M-F0RMomSq5ELasvg**
我认为，DAO 的全部潜力能否得以发挥，取决于将链上和链下的身份联系起来的能力。Web3 文化让人回想起互联网的初期，那时匿名论坛是思想的温床，许多人因能匿名发帖而感到自由。然而对具有前瞻性、民主透明的 DAO 的治理运作来说，匿名发帖和决策却成了真正的制约。
对社交 DAO 来说，能让其成员安全可靠地彼此识别的工具是无价之宝。它能够确保成员之间建立起码的信任，反过来又为志同道合的人创造了更好的交流氛围。
投资 DAO，特别是那些提供募资或资助生态系统基础设施的 DAO，需要对治理决策深思熟虑，以确保钱款投给正确的项目或个人。
V神 提出了＂灵魂绑定 NFT＂的概念。
他的提议范围相当宽泛，但基本假定是，可以在地址内存储一枚特定的＂ID NFT＂，该 NFT 能够表明其持有人的链下身份，因而可以被精确识别。将灵魂绑定 NFT 再绑定到一个用户不愿意放弃的 ENS （以太坊域名服务）域名上，或者 ENS 本身就可以用作唯一标识。
Kleros 开发了＂灵魂绑定 NFT＂的改进版本，名为＂人类证明＂的 ERC-20 注册系统。
在这个注册系统中，一个特定的离线身份被链接到一个以太坊专属地址。＂人类证明＂要求你提交一段视频、一笔押金，以及某个已经注册的人的担保，来确保申请人确实是一个真实的人，并且从未注册过。
Governor DAO 提出了一种基于生物认证技术的方法，发行唯一且不可转让的 ERC20 个人代币，称为＂存在证明＂。
实现方法是：用户使用 MetaMask 登录到他们提供的入口，然后采集数百个音频和视频数据进行哈希运算。由此创建出代表一个人的唯一加密哈希值，Governor DAO 就得到了与输入地址相对应的哈希值
Spruce ID 以更宏观的方式解决了身份识别的问题，旨在实现复杂精密的去中心化标识和可验证凭证的框架。其核心思想是，要存储的凭证是用户的地址，该地址保存在钱包中并与用户的身份相关联。这个特定的凭证可以由所谓的代理人进行验证。
Spruce 有一个名为Credible的钱包和一个名为 DIDKit 的解决方案，提供了跨平台的去中心化身份识别和凭证验证框架。
术语 DID 的含义是去中心化标识，其功能是为特定种类的标识提供数据注册。在实践中 DID 的工作方式相当复杂。协议多种多样，但一般来说包含名域空间规则、加密签名方案和特定的区块链数据模型与算法;
DID 是一种复杂精密的区块链身份识别方法，但由于需要大量的基础设施和服务支持才能得以充分实现，目前还需要进一步的研究和开发。
** DAO：困境与出路,
火大教育 2022-06-22 18:00 发表于北京 ,https://mp.weixin.qq.com/s/oOcEcNnsqYvKOaxvLcAdtQ**
Web2 的世界是一群人聚集在一个地方（通常是办公室）进行同事间的熟悉并即时面对面的工作沟通协调，有专门的人力资源部门带领新人“融入”进公司；而在 Web3 的世界，DAO 需要考虑新人进入的路径：知道这个DAO 后，怎么找到入口→找到 DAO 组织后，我应该干什么，哪项任务比较适合我→参与某一个任务后，我还可以干什么，等等。
Discord 作为常见的加密社区的入口，同时也是新人进入相应社区的常见入口，因此，新人在进入该社区后可以做的第一件事就显得十分重要。新人可以从 #自我介绍 开始，然后会收到来自该社区成员的欢迎，并且会收到你可以去哪里了解到更多的信息的引导（类比操作手册）以及其他疑问的回答。
核心要点是确保参与者在社区里有乐趣，可以建立联系，并使之感到所做的贡献与社区的愿景一致。
定期举办全体成员会议，公开阶段内任务完成情况和下一步工作安排；
邀请行业某个领域的 KOL 作为 Twitter Space 的特邀嘉宾，吸收优质人才的观点，激发贡献者的新思路；
发布社区议题，对某类问题进行集中的探讨，并给出可行的解决措施（不同的提案，需要持有相应 Token 或 NFT 的成员才能投票）；
在 Discord 这类社区大本营的 #自我介绍 中建立连接，比如推荐这位新成员进入某个频道深耕，推荐其尝试新领域；
额外的惊喜，比如邀请大 V 空降社区发放福利；完成一项任务后举办线上 “party“ 或是举办线下的活动；
设定任务时，按照贡献者的角色规划，并为贡献者留足时间去补充和完善，等等。
DAO 其实并不像我们想象的那样自动化，其实它更像是一种链上治理流程愿景的模拟，而且应该是流动的。以下是 DAO 赋予成员治理权和资格的两种常见方法：
基于Token的治理方法：参与者可以通过持有相应Token来成为 DAO 的成员；
基于“社会”的治理方法：参与者通过为 DAO 做出卓越贡献而成为正式成员。
在 DAO 做重大决策时（比如从国库分配资源、为贡献者分配角色、如何发放激励等），可以从哪些方面做出优化，例如流程应当为：发起一个提案——集中讨论——投票决定。
将所有的问题整理在一个文档上，所有人都可以去填写和评论（比如 Notion/google doc）；
对成型的提案发起一个 Discord 专区；
在社区会议中集中讨论该提案；
在 Snapshot 这类 DAO 治理工具上发布正式的提案；
委派拥有治理权的成员进行投票
信息流的处理： 协作工具主要为 Discord 社区，由于有频道分区，能够很大程度上降低信息的干扰度；
会议的安排和通知：在 Discord 中设置会议提醒机器人；在谷歌日历里同步周议程/活动；
执行进度：Notion 是大部分 DAO 都会用到的工具台，但是如何将页面设置得清爽又有序，如何让成员快速到达（信息展示和更新）目标地点的路径设置需要思考，若需要一个优质的引导页面作为例子，可以参考 Index Coop 的 Notion。
DAO 的激励机制包含 DAO 的 Token、POAPs/NFTs、奖金、基于稳定币的薪酬等等
DAO 成功的衡量标准不在于它有多少的成员，而在于有多少真正的核心贡献者，可以为社区做出高质量的提案；以及能否通过“Token”的方式留下贡献者。
** DAO 贡献者必备的五项技能，
翻译公会 Freya The SeeDAO 2022-06-21 21:52 发表于福建 ，https://mp.weixin.qq.com/s/BOcvDQP6zZr4WtTKx23sGQ**
无需许可的 DAO 是公司的未来，但是它的崭新形态也对贡献者技能提出了新的要求。本文列举了 DAO 贡献者必须具备的五项技能：厘清优先级、自我引导、非暴力沟通、自我认识和团队建设。除阐述了这些技能对于在 DAO 内获得成功的重要性以外，作者还提供了培养每项技能的方法。
厘清优先级的技巧包括：
找到最重要的工作并优先完成，然后继续做下一项最重要的。
区分哪些会议有必要参加，哪些对你价值不大——DAO 里的会议会迅速堆积。
在没有明确的＂下一步＂时，先找准自己的方向。
不能把一整天都花费在回复各种人的消息上。
平衡你在 DAO 之外的生活——陪伴家人、锻炼、休息和旅行。
自我引导的技能包括：
找出设定和达成个人目标的新途径的创造力。
在 DAO 里尝试并找到适合自己的最佳途径的信心。
弄清楚 DAO 的需求，以及自己如何能满足这些需求的理解力。
设定大、中、小目标的能力。
非暴力沟通的技巧包括：
了解在数字环境下如何高效发言。
知道冲突发生时要如何处理。
有应对冲突升级的计划。
沟通时做最真实的自己。
自我认识技能包括：
了解自己的作息偏好。
找寻一条符合当下心境的道路。
让你的生活变得更好、人更开心所需要采取的步骤。
团队建设的技能包括：
确立团队的使命和方向。
跟有不同能力的人交流。
为领头人的出现创造契机。
允许团队摸索使命并根据需要加以调整。
** 解析：DAO的优点和缺点，
ChinaDeFi 去中心化金融社区 2022-06-15 16:13 发表于吉林 ，https://mp.weixin.qq.com/s/AQ9HtGYtRLQIXP-3naCo2Q**
理论上，DAO允许企业或实体在最真实的意义上由一群支持者来运营，而没有任何个人拥有最终的发言权。DAO的基础是引入了代币，可用于对各种改进或协议进行投票。
自2016年以来，随着数以百计的DAO被创建，开发人员教育的大幅增加，越来越多的开发人员和业务构建者正在考虑使用DAO进行运营。
DAO的优点：根据设计，DAO的目标是尽可能的去中心化。允许DAO蓬勃发展的部分潜在机制是每个参与者都有一些“参与游戏”的机会。DAO还有一个好处，那就是可以方便世界各地的社区连接起来，共同构建繁荣的愿景。
DAO的缺点：由于不同的时区和投资者的优先级不同，让DAO参与者了解最新情况并参与其中可能是一项挑战。虽然DAO允许更多用户平等地参与决策，但这是以所谓的自行车棚效应为代价的。（“自行车棚，也被称为帕金森氏琐碎定律，描述的是我们倾向于把过多的时间花在琐碎的小事上，而忽略重要的事情。”）
考虑到运行良好的DAO需要庞大的技术栈才能有效地操作，保持最佳安全的状态可能会非常繁琐和昂贵。此外，DAO的许多参与者选择保持匿名，这造成了另外的安全风险。
** DAO如何获胜和失败,
原创 Block unicorn Block unicorn 2022-06-09 22:49 发表于广东 ,https://mp.weixin.qq.com/s/zaPcRaH-IFhBpXyT-mJf1Q**
我们似乎处于现代时代的后期阶段，中央机构的权力正在失效。所以很自然的会朝另一个方向奔跑，把钟摆向去中心化的极简主义。
Valve（Steam的母公司）
,美国海军陆战队
, intentional 生活公社
,亚马逊
,
这些组织中的每一个都以去中心化组织的方式运作，比更中心化的组织产生更好的结果。他们创造了灵活性、适应性强、创造力强、有能力的进化系统，在快速变化的环境中可以超越更严格的等级制度。
什么让去中心化组织成功。以下是它们共同的一些原则：
1. 招募最优秀的人才。
2. 帮助成员自我组织。
3. 赋予使命驱动型领导者权力。
4. 对行动有偏见。
5. 玩无限游戏。
工作量证明是指新社区成员在社区内建立信任时展示其能力并扩大其工作范围的能力。通过为自治组织团队创建系统以公开实现组织的目标，DAO 可以为强大的贡献者建立反馈循环，以取得成功并积极加强组织的文化、能力和可扩展性。
一旦你被优秀的人所包围，你就可以共同努力建立有效的集体行动系统。为了自组织，人们需要：
1. 明确的目标
2. 在边缘执行的小团队
3. 信息的可访问性
4. 最低限度可行的自治
DAO 可以被认为是这些小团队的星座，有时也称为 pod、squad、guilds，或者——如果你想要糟糕称呼的话——subDAO。
DAO 为这个问题提供了一个以前在技术上不可行的独特解决方案：将直接的执行权交给组织中的所有个人。在他的反捕获框架中，Spencer Graham（推特）将直接执行权确定为成功的去中心化组织的关键：
DAO 应该是具有领导力的组织——支持来自各种有能力的个人的及时领导的团体。领导者是知道下一步该干什么的人。当成员成为共同事业的最佳领导者时，有效的 DAO 为成员提供了执行工具。
共鸣、互惠和信任是无限的游戏。他们不是为了赢球而比赛，而是为了继续比赛。无限游戏是为了获得内在奖励：
最强大的 DAO 将遵循类似的道路——它们将创建具有内在动力的社区，使模因和文化自我延续，同时开发无限期存在的协议超结构，并在不牺牲利润的情况下创造价值。
这是充分去中心化组织的最终状态，它将我们指向一个公司并非旨在生产的未来。未来的组织可以由一个代币集体拥有和组织，该代币为持有或质押它的人提供效用，并且从不试图产生从系统中提取的股息或利润，同时仍然为网络参与者提供巨大的价值。