专题研究N2506：Dao研究之四

专题研究N2503：DAO研究之四

按：关于区块链的研究，国内获取资讯是关注的百十个区块链相关的微信公众号，包括巴比特等区块链媒体、一些区块链项目公众号、一些区块链自媒体人公众号、一些区块链VC机构公众号、一些翻译国外资讯的的公众号机构等等，每天早上我浏览这些相关内容，如果觉得有些价值和值得深入看的，就把网址保存在我的一个档案库中，因为每天重点是每日国外区块链资讯回顾那上百个名人和项目研究和一些当月融资的区块链项目研究，故些国内微信公众号有价值的文章大都没有深入去读；最近，我想在这一万多条文章中，先选择DAO、WEB3.0和元宇宙三个专题进行研究；这一方面是关于资料研究的有始有终，另一方面国内文章无论是不是翻译自国外媒体的，都是中文和国人思维，相对每天从国外媒体研究，未尝不是另一种角度和演绎；（另，据本篇研究结果来看，我很高兴，这些国外以文章、论文形式体现的资料，内容质量相对高于目前每日国外区块链资讯中通过TWITTER研究的信息：后者明显更分散、零散、不成体系、口语化社交化，但前者在时效性、新颖性、更新速度上胜一筹）；这个专题研究每篇定在20000字上下；特此志之。

** 怎样做好DAO工具？
原创 翻译公会 ScaSte The SeeDAO 2022-04-19 19:09，https://mp.weixin.qq.com/s/vwJRNH8yrrdqam3DTYjoyg**

开发 DAO 工具的第一步是明确界定 目标受众。

大多数 DAO 都有相同的核心组件：
资金机制 启动国库和发行会员资格。通常以众筹、空投 NFT 或销售代币方式进行。
多重签名 用于存储资产和授权交易，通常使用 Gnosis Safe 平台（如果建在以太坊上）。
群聊 以供成员交流，通常是 Discord 或 Telegram。
治理流程 进行战略决策，例如如何使国库资产多样化、薪酬方案、组织结构等。
DAO 运营团队 处理贡献者入职、工资、国库管理、营销/通讯联络等。

协议 DAO 优先考虑安全性和透明度。对于治理等关键活动，协议 DAO 往往更喜欢链上协议，而不是只写入数据库的 UI 。协议 DAO 拥有 价值 数千万的国库，有些甚至数亿。
社交 DAO 优先考虑成员间沟通的活跃度。无论是否喜欢，目前 Discord 是社交 DAO 的首选工具。然而，许多 DAO 工具项目正试图让持有代币成为聊天功能的门槛，以此构建「 web3 原生 Discord 」。
NFT 玩家 DAO 优先考虑国库注资机制、用于投资决策和便于协调资金分配的治理工具。以太坊上的大多数 NFT 玩家 DAO 使用 Gnosis 多重签名来保护他们的加密资产。

开发通用的 DAO 工具是很有挑战性的，因为 DAO 不同优先考虑的功能也就不同。所以人们需要缩小焦点，成为特定用例的主导解决方案，然后再行扩展。

如果你的 DAO 工具是一个协议（例如部署到区块链网络的智能合约），那么商业模式显然是链上交易费用。但大多数 DAO 工具只是写入数据库的 UI。对于这种，目前还没有清晰的商业模式。
尽管目前还没有任何最佳实践，但 DAO 工具可以通过几种方式获利，例如以 USDC 收取月费、NFT 订阅，或工具类代币。

无论如何，如果现在你正在开发一个 DAO 工具，那么你应该深入思考市场推广策略。这可能包括创始团队中有知名的 DAO 运营者，从高知名度的 DAO 和 DAO 运营者那里获得投资，建立商业开发伙伴关系，发放代币奖励等。

从服务不同的 DAO 开始，这样你就可以积累特定领域的专业知识，与核心团队建立关系，并最终将你的服务产品化。一个很好的例子是 Llama DAO。
与其为广阔的初期市场开发平庸的产品，不如为特定领域开发首选产品。纵向焦点是指特定类型的 DAO（ 例如，协议 DAO、社交 DAO、NFT 玩家 DAO 等）。横向焦点是指适用于不同类型 DAO 的特定工具（例如，治理、国库管理、工资、贡献者入职等）。

大多数网络化产品早期不需要太大规模，只需要特定市场中的最小可用网络。这样初期用户会获得很好的体验。因此，仔细考虑你的战略起点、流动性、什么能驱动它，以及在大规模扩展之前如何量化它。

很多时候，参与环路是由社交功能驱动的。如关注图表、feed、个人资料页面、通知等，这些都是可以让用户经常回来的可扩展的方式。
核心参与环路规划完成后，要从中识别哪些步骤需要优先考虑、迭代，并加入其他的参与环路层来加强你的网络。
从锁定你所界定的市场中那两三个头部 DAO 入手，与决策者取得联系，跟他们密切合作。如果你解决了他们的需求并让他们满意，他们就会推荐下一批 DAO，你就能开始迅速增长。

从最高层面上来说，有两种方法可以发展DAO工具：
增加每个 DAO 的平均收益
，增加 DAO 客户的数量
，
你可以通过提高价格 / 抽佣率、提供更多功能，以及驱动更高的参与度来增加每位客户的平均收益。

Web3、区块链和加密经济网络的新能供性之一是它们催生了新的互联网原生组织结构。这基本上就是DAO。

/今天的股份公司：
注册 -> 受司法管辖的法律实体
，
财务 -> 注册会计师监管的财务报表
，
价值捕获 -> 存储在数据库里，并用法律合同强制执行的股权
，
治理 -> 股东和纸质选票
，
/DAO：
，
注册 -> 全球 P2P 网络上部署的智能合约
，
财务 -> 由矿工和验证者加密保障的分布式账本
，
价值捕获 -> 个人钱包内由智能合约强制执行的可编程代币
，
治理 -> 代币持有者和链上交易

可自我维持的协议 DAO 包含以下要素：
具有价值捕获机制的基于智能合约的协议（例如，交易费用）
，代表协议中治理权和股权的代币
，对协议进行更新的治理流程
，构建有价值产品 / 协议整合的开发者生态系统
，保持DAO成员参与度和激活新成员的社区举措（例如，工作组、社区动员、入职会议、线下活动、黑客松等）

Service DAOs ：前景、挑战和解决方案，
原创 DAOrayaki DoraFactory 2022-04-15 17:30，https://mp.weixin.qq.com/s/ZGsIOA1GXSsTUzprG7Y_Ow

尽管传统公司向咨询公司寻求建议，但协议和 DAO 通常具有完全不同的需求、运营机制和文化，这些因素都让其他的加密原生贡献者能够最好地为其提供服务。Service DAOs 正在不断的细分以解决这一需求。

相比传统的咨询公司， Service DAOs 存在3 个关键优势。
1. 贡献者获得直接所有权
，
服务 DAO 贡献者既获得了他们为每个客户创造的价值的份额，也获得了整个组织的份额——它的声誉或未来的收入。
2. 开放的贡献文化，对于那些过滤申请人（通过面试、回顾历史工作）的 DAO，他们更看重一个人为DAO增值的能力，
3. 更好地理解他们试图解决的问题，
服务 DAO 的最大客户是其他 DAO 和加密协议。这些客户在开发、运营、管理、薪酬、公关、法律等方面面临特殊挑战，而这些挑战最好由其他 DAO 解决。
4. 减少贡献者的收入波动，由于客户项目代币的一部分累积到组织中的所有利益相关者，个人贡献者可以随着时间的推移平滑收益波动。

服务 DAO 面临的挑战：人才方面：1. 难以寻找和留住贡献者，熟练的贡献者会在不同的 DAO 中跳来跳去，并且很难长期保留。2. 潜在社区人才难以激活，运营商认为害羞和困惑是这个问题的两个主要来源。. 难以在文化和价值观上保持一致，并在整个 DAO 中传播，
运营方面：1、缺乏标准化流程，操作员发现难以标准化流程并维护这些流程的档案记录。2. 法律不确定性
，
许多 DAO 都在努力合并（尤其是如果他们不在美国）、选择最佳实体、发行代币、帮助贡献者纳税以及支付供应商/非加密社区原生的外部实体。
外部的：1. 不一致的客户体验，项目需要更长的时间才能完成，2. 合作摩擦，尤其是 DAO 只能在投票和多重签名后支付服务费用。

加入DAO的一些入职流程，
原创 DAOrayaki DoraFactory 2022-03-31 18:00，https://mp.weixin.qq.com/s/UdZnQEl_ailUKkHj2ebuMA

为了阐明当今 DAO 的入职方式以及其体验中的一些优缺点，DAOrayaki将开始对几个不同的 DAO 进行一系列探究。在本文中，将通过采访 Yearn 的 HR 核心贡献者 Farrahmay，深入探讨 DeFi 协议和 DAO、Yearn Finance 的入职流程。

几种方法可以加入 DAO：
1. DAO/项目在公共论坛上发布工作职位：你经常从事赏金工作，DAO 的成员注意到你，并为你提供加入的机会。
2. 自行确定与 DAO 工作相关的项目或工作流，DAO 的成员会通知你并为你提供报酬和加入的机会。
3. 你加入 DAO 的 Telegram 和/或 Discord，介绍自己并表示想加入 DAO

在贡献者加入 DAO 的最初几周，入职团队将专注于两个关键问题：
1. 确保贡献者了解我们 DAO 的使命和目的
2. 帮助贡献者确增加价值并确定他们可以投入的可交付成果/第一个项目。我们相信“边做边学”是加入新贡献者的最佳方式之一。

除了明确的使命和目的之外，贡献者还需要了解如何为DAO增加价值并参与其中。在 Yearn，新成员将加入我们在 Telegram 中的贡献者论坛，加入不同的团队，并通过处理项目、任务和/或其他可交付成果来提高他们的熟悉程度。
DAO 必须确保贡献的方式和期望是明确的，并且有资源和工具来支持贡献者通过这个过程。

在Yearn，我致力于建立一个入职流程，考虑入职的4个C——合规、澄清、文化和联系。
1. 合规性是最低级别，涉及学习 DAO 的基本规则、工具、流程、方法和存在理由。
2. 澄清确保新的贡献者了解他们如何增加价值。
3. 文化是我们解释 DAO 的规范。在 Yearn，我们通过向新贡献者提供 DAO 的概述、描述事物的工作原理以及解释它们如何适应和影响更大的组织来实现这一目标。我们通过非正式和正式的方法来做到这一点，例如社区电话、阅读、小组讨论等。
4. 联系是最高级别，其中新的贡献者与 DAO 的其他成员建立关系并开始感觉自己是团队的一部分。

入职是否成功基本上归结为两个主要方面。首先，必须激励贡献者融入 DAO。其次，这取决于 DAO 如何促进“四个 C”，即新贡献者了解他们如何做出贡献，对自己的贡献能力充满信心，了解 DAO 的文化和使命，并在社会上融入组织。

Coordinape 是 DAO 激励、奖励和利用其社区贡献者的工具。它有助于 DAO 扩展、并提供资源和贡献分配到何处的透明度。Coordinape 通过轻松分配资金和奖励积极支持 Yearn 的社区贡献者来帮助解决 DAO 报酬问题。Yearn 与工作量证明模型保持一致。这意味着符合 Yearn 使命且技能/背景符合 DAO 需求的个人将加入 Yearn。他们完成了一组可交付成果或项目，然后有资格被添加到 Coordinape。添加到 Coordinape 所需的时间因贡献者而异。一些贡献者能够在一周内完成一个高附加值的可交付成果或项目，而有些贡献者需要花费几周，每周花费几个小时完成一项工作。

** 读懂DAO，这一篇文章就够了。
原创 波卡社区 Polkadot社区 2022-03-24 19:11，https://mp.weixin.qq.com/s/nujnP7VGTtTcgHTdkoPTzg**

在NFT逐渐出圈的氛围下，不少人发行了自己的自拍NFT。但在自拍NFT背后，我们也关注到有人开始在自己的名字后面加上了DAO，比如IreneDAO等等。

DAO全称是Decentralized Autonomous Organization，意思是去中心化自治组织，这是比特币诞生以来出现的一个重要概念。指的是在智能合约上构建的组织，任何人都可随时加入和退出，有自己的程序和规则，且规则是公开透明的。DAO不需要推广和中介机构，它的理想状况就是公开公正、任意自主以及自主运行。

粉丝团和DAO的区别之一是有无链上凭证。链上凭证可以是你购买的NFT或者是项目代币。
如果某一位社区成员对社区做了什么贡献，那么社区就会给他发放通证代币奖励。
DAO组织的管理则是DAO委员会，委员会的人选由社区成员共同投票选出，即社区自治。

总结一下，DAO组织必须具备以下特征：
1、链上凭证
2、去中心化（通证代币）
3、社区自治

已经构建出强大产品团队的8类DAO及代表项目：
协议 DAO：构建和执行协议的去中心化协作实体（公司）。以MakerDAO为例，
社交 DAO：社区成员拥有共同的理念，大家一起创建一个强大的社区。上面提到的IreneDAO就是一个社交DAO。
投资 DAO：投资 DAO旨在为去中心化经济建设者提供支持，打造开放平台，便于社区对投资提案进行社区投票表决，再部署投资计划，主要目标在于投资收益。THE LAO;
赞助 DAO：投资DAO要有回报，赞助DAO不一定要有回报。般由基金会发起一个DAO组织，该组织的委员会则会发布一些激励计划，吸引更多开发者进入生态开发产品，从而共同丰富生态场景，吸引更多用户前来。Compound Grants Program,
服务 DAO：类似“人才聚合器”，将可用于某些项目的人力资本聚集在一起。例如，RaidGuild说是Web3 生态系统的首要设计和开发机构，
媒体 DAO：协作制作公共内容，包括涵盖的主题类别以及资源管理等。例如，ForeFront 建立了3个公会，写作公会（Write Guild）、发展公会（Growth Guild）和文化公会（Culture Guild），
创作者 DAO ：以个人为中心，通常围绕一些影响力比较大的明星、KOL。Personal Corner帮助运动员和影响者通过区块链技术控制他们的形象，同时为他们的粉丝带来价值。运动员、投资者、球迷可以在DAO社区进行联系。
Personal Corner帮助运动员和影响者通过区块链技术控制他们的形象，同时为他们的粉丝带来价值。运动员、投资者、球迷可以在DAO社区进行联系。

DAO的价值何在？
1、给社区成员提供身份认同,2、解决了中心化环境下部分成员权力过大的问题,3、组织运转高效化
,
由于DAO是依靠智能合约的，所以DAO的运转规则、职责权利以及奖惩机制等均公开透明、自动运行。4、有效激励组织运转
,
DAO 治理过程中以通证代币作为重要激励手段，将组织中的各个元素（例如人、组织、知识、事件、产品等）通证化，从而使得货币资本、人力资本以及其他要素资本充分融合，更好实现组织的价值流转。

DAO面临的问题:
1、合法性,
目前DAO 所面临的监管环境充满不确定性。不同国家、不同地区对于这些新型组织建立监管框架仍有待观察。
2、中心化的保留,最基本的，DAO社区的治理规则一般前期都是中心化制定的。
3、协同攻击
,
DAO 的理想特性（去中心化、不可篡改性、去信任性）本质上有着明显的性能及安全缺陷。

大多数 DAO 通过 Discord 运营，因此可以通过 Twitter 进行搜索以了解如何加入。此外，一些 DAO 有可公开访问的网站或信息库。所以通过查看他们的社交媒体和在线资源中的指南和有用的链接来加深了解。

DAO 让组织摆脱对传统机构的依赖，有希望成为国家、市场、公司之外的第四种组织形态，最大化地实现组织的效能及价值流转，形成新的商业变革。
未来DAO会在很多场景取代公司的地位，让不同团体和组织的协作更加容易，组织和决策机制更加透明，让整个社会更加包容和多元。总体来说，DAO未来可期！

** 21世纪的制度对决：DAO VS 公司制，谁会胜出？
原创 翻译公会 龙犄角 The SeeDAO 2022-03-21 21:36,https://mp.weixin.qq.com/s/ht0HDlTakUIhMH3D0T8xiA**

公司是一套命令着人类必须如何行事的规则，而DAO是一群支配着规则必须如何运作的人们。
将人类从公司的等级制度中解放的DAO实验是高尚的；公司是以目的为驱动的实体，为了达到目标可以不择手段，包括利用剥削人类自身。

公司的愿景在每年的公司务虚会上被讨论，但它通常仅仅只是一个谈话的要点。至于DAO，愿景在每天的议事日程上；愿景和目的是一项正在进行中的工作，由会议上的每一个人定义。

一般来说，一个DAO是一个围绕一个想法的社区结盟的组织，拥有去中心化的、自动化的机制，帮助它达到其目标。DAO运动拒绝企业信条，例如隐蔽的程序、工位隔间的禁锢和虚伪的公司专用语。

DAO可以以捍卫其社区的声音这一唯一目的而存在。DAO不需要拥有买家与卖家之间的关系，意味着创作者对他们创作的内容拥有更大的权力。创作者经济在一个具有无许可市场的生态系统中欣欣向荣，内容的所有权是不言而喻的。

治理是DAO的一个特别的痛点，因为它们并不像公司那样，在成立之初就与规则共同扎根。鉴于DAO是在监管的“无人区”运作，资金和精力都花在对多种情况的预测上。这耗尽了DAO的资源。

如何激励社区成员为DAO的利益工作是一个挑战。
使用化名意味着成员们会更少地考虑他们的名誉。因为，在必要的时候，身份可以随意替换。
信息是可以随意取用，copy他人的想法也不被认为有错，这使得DAO的知识产权面临风险，因为没有制度来保护它。
没有了诸如合同或国家强制的边界等障碍，人们更有可能在投机后慢慢淡出。

一旦一个DAO消耗了它的种子轮投资，而又如果它没有实现盈利的计划，这个DAO就会面临风险。

2021年底，零售商耐克收购了Web3设计公司RTFKT，提醒我们在Web3中任何东西都可以出售，也许甚至一个DAO也可以。

DAOs, DAOing, DAOers, DEARs：集体治理的时代，
原创 DAOrayaki DoraFactory 2022-03-18 21:12，https://mp.weixin.qq.com/s/RCZugenopiP8PvM8fZgMww

凯利解释说，Vivisystems 涉及自然系统与机械元素的融合：人造物体注入了自然法则和原则。ivisystems 具有四个不同的特征：缺乏强制的集中控制、子单位的自治性、子单位之间的高连通性，以及对等点影响对等点的webby非线性因果关系。在自然界中，这些特征也非常明显地出现在鸟群和鱼群的例子中，它们以一种同步的方式运动，速度太快，不可能是每个人深思熟虑或推理的结果。

这是生命系统的普遍规律：在集体层面上出现的复杂性，在个人层面上是无法辨别的。科学家们发现，这种复杂性，在行动中看起来如此轻松——实际上可以基于一些简单的规则。

正如Seeley以及一个多世纪前Maeterlinck所描述的那样，在蜂巢思维中，蜜蜂集体管理着持续不断的信息流，创造了一个蜂巢式的知识共享空间。蜂巢思维有自己的基本分类账，并遵循自己的协议。

在 Web 2.0 中，我们首先将 Internet 理解为一个知识账本。现在，借助 Web 3.0，我们可以设计由健康的嵌套分层系统支持的去中心化集体治理系统（嵌套系统是一个包含同时被其他系统包围的其他系统的系统，等等）。

想象一下NFT 的潜力，它可以让我们通过加密区块链分类账来证明事件（例如出生或婚礼）、地标或可追溯性（从头到尾） 学习过程（例如获得大学学位）、授予“信任投票”、授予荣誉和权力等等。

在Web3.0中，去中心化的自治组织（DAO）是投票平台或“市政厅”的新兴表现形式。虽然仍然很原始，但它们在权力下放和投票的可靠性方面取得了显著的成功。我们可以知道谁已经投票（或已经投票），就像我们可以知道在加密货币交易中，谁执行了任何给定的操作一样，而无需银行或其他机构对其进行认证。

DAOs未来将以这种方式行事的可能性。“DAOing”作为一个动词，是非常主动的。“DAOers”是指努力获得授权参与的个人，并热衷于利用我们共同的智力资源和知识的无限财富。

谁将构建下一批10000个DAO：修补匠、前瞻者、制作人，
原创 DAOrayaki DoraFactory 2022-03-14 19:30，https://mp.weixin.qq.com/s/EQlSBEmHsL2bUTWSnrLjiw

随着 DAO 平台和工具的改进，采用曲线变得陡峭，到 2021 年，生态系统内的多样性出现了爆炸式增长。第二次浪潮建立在第一次浪潮的基础上，投资俱乐部、VC DAO、游戏公会、服务 DAO 以及艺术和音乐创作者将他们的社区代币化。第三次浪潮可能更加细化。它将包括去中心化科学（DeSci）、人才平台，甚至更多的现实世界资产的代币化，但它也将包括第一波和第二波浪潮的下一版本。到第三次浪潮爆发时，DAO将多样化，我们可以开始考虑大规模采用。

修补匠的构建方法是在对所有设计选择（代币经济学、治理等）进行全面分析之前，完美地设想最终结果，考虑不同的场景，并确定哪一个是最佳的。如果工具不完全合适，它们就会选择定制工具，只要它符合他们的目标。唯一担心的是最终产品将达不到修补匠的期望，要么是因为现有工具无法实现，要么是因为他们无法克服技术挑战。

前瞻者在现有资源和社区的网络中公开工作。他们的灵感来自一个宏大、有目的的想法，而这个想法无法从传统渠道筹集资金。
前瞻者可能已经是 web2 企业家，看到了 web3 的机会，并希望利用他们现有的客户/社区基础；或以其他方式发现以前不相关的领域之间的潜在协同作用。

制作人与前瞻者相似，将不同的资源整合在一起，但他们专注于构建产品，因此对 DAO 的设计非常务实且不抱偏见。他们可能有在顶级科技公司推出产品的经验，但不一定有自己经营企业的愿望。出于这个原因，他们最终正在寻找一种在退出并继续进行下一个企业之前快速构建的方法。

与大多数技术一样，DAO 是旧问题的新解决方案，这是修补匠、前瞻者和制作人将努力解决的问题。这些角色在各自的领域都已经很成熟，但在当前复杂的 DAO 工具中遇到了障碍。

** 科学的明天：学术 DAO 和去中心化科学运动，
原创 翻译公会 Will The SeeDAO 2022-03-15 21:08，https://mp.weixin.qq.com/s/W_zci8AvOhZi2YXXHIC-sA**

越来越多的科学家和企业家正在利用区块链工具（如智能合约、代币）以改善现代科学。这些工作被统称为「去中心化科学运动」（DeSci）。目前，DeSci 仍处于起步阶段，它位于两大宏观趋势的交汇处：首先，科学界的人们试图改变过去知识共享和获取研究经费的方式；再者，在当今的加密货币运动中，人们试图将价值和所有权从各行各业的中介手中转移。

DeSci 旨在解决科研经费问题；将知识从孤岛中解救出来；消除人们对高度趋利的中介机构（如出版商）的依赖；以及增强各行各业之间的合作。

尽管 DeSci 与开放科学运动的目标一致：让科学变得更平易近人，但 DeSci 并不是「开放科学运动 2.0」，它是一个独立的运动，有更多样、更进取的目标。DeSci 与其它试图重塑研究体系的运动的最大区别在于融入了区块链工具。它与其它融合和运用区块链技术的行业一样，正在酝酿颠覆性的变化。进一步来说，它让所有权集中的 Web2 模式，受到了来自去中心化、所有权共享的 Web3 模式的挑战。

由此产生了现在的 DeSci 格局：一个内部松散连接的 DAO 聚体。其中，一些 DAO 关注科学研究中的具体事项，如资金、同行评审、访问权、激励机制和研究进展；另一些 DAO 则关注特定领域。生物技术领域目前最受欢迎。相关的 DAO 有 Molecule、VitaDA、PsyDAO、LabDAO、Phage Directory 和 SCINET。同时，关注环境科学领域的 DAO 也在不断增加。除了 DAO，个别科学家还通过发行自己的研究代币来试验区块链技术。

Ants Review 这一协议展示了智能合约如何直接协调作者与评审者，使评审者获得代币形式的奖赏。代币（或 NFT）可以用来激励社区共享、审核、管理不同类型的信息，并形成资源库，例如 智能手稿（可链接开源数据和协议的文稿形式）和文章集。区块链的「永恒网络」（permaweb）属性则适用于构建抗审查机制，即允许用户永久存储数据和信息，且能够随时随地访问。

科学家和 DAO 正在尝试通过发行 NFT 或代币以资助研究。在未来，可能还会出现如下几种资助方式：
建立专门用于科研的平台和协议，并采用基于区块链的公益融资模型，如二次融资机制和回溯融资机制。
利用新兴的 DeFi 协议，为科学家创造可持续的长期资金，可能类似于传统的终身教职（tenure）资金。
将商业化产出（如药物专利 NFT）的收益用于资助进一步的研究，实现科研社区的自给自足。

借助区块链技术，科学家可以通过开展对社区有价值的活动赚取 NFT，如同行评审、培训辅导以及共享数据。NFT 可以作为可验证的数字化声誉以衡量贡献度，从而进一步激励成员做出贡献。凡是已开通共享钱包的科学家和个人团体，如去中心化实验室，都可以通过这种方式建立声誉。

在 DeSci 生态中，科研中的不同组成部分（如同行评审、声誉系统）分别由单独的专业化社区管理。这既可以避免出现平台垄断的情况，又可以帮助前沿科学适应科技的高速发展和不断出现的新挑战。

** DAO：自组织运动的新兴领导者，
UI369 DAOSquare 2022-03-12 18:35，https://mp.weixin.qq.com/s/9WlhBUoejIRXlZJGDIgbXg**

（银行账户和投票机制）是DAO的基本要素；
他们开发软件、创造艺术、制作游戏、试图购买美国宪法、支持其他DAO，甚至酿造啤酒。他们使用区块链、智能合约和代币作为工具，帮助人们围绕一个共同的目标建立组织。

DAO科技这一术语来描述DAO所围绕的一揽子web3工具。
DAO 科技帮助一个团队实施并跟上许多通常隐藏在公司权力面纱后面的流程。账户余额、存款和取款历史、贡献者报酬分配、成员股份以及提案和投票历史都由智能合约处理，其历史可在区块链上查阅。
DAO 科技通过允许个人成员向DAO成员机构提交提案以进行投票来实现这一目标。它提供投票机制（其中有许多选择），以批准或拒绝一项提案。

人 + DAO科技 = DAO是不断增长的自治空间中一个有前景的公式。
区块链所赋予的透明度、自动化和持久性是关键。

虽然DAO背后的智能合约技术得到了大部分赞誉，但他们的技术栈中仍然有很厚的人际层。在DAO中，人类不是围绕着传统的法律雇佣合同或合同服务协议进行组织，而是有数字提案、智能合约和代币治理规则集。

即使DAO正在将组织管理中一些最棘手的领域（治理和财务）自动化，他们仍然面临着典型的自我管理组织将面临的大多数挑战（我们如何完成工作？），并会发现他们在超过一定的组织规模后，当共识变得不可行时，就很难成功。

Robert's Rules of Order详细说明了公共会议的议会程序。这些规则是陆军军官马林-罗伯特在被要求监督一次公共会议时出于需要而设计的。他描述了他所看到的 "议会无政府状态"，他的秩序规则是他的解决方案，在今天被广泛使用。DAO的投票过程可以采用《罗伯特议事规则》中的做法，比如要求在投票前对动议进行附议，或者在有法定人数的情况下进行投票。

DAO是智能合约投票系统，支持动态公平原则。它们为可配置的提案和投票系统提供自动化流程。像DAOhaus这样的服务就像DAO工厂一样运作，它用一套可配置的规则来实例化一个DAO，如投票期、投票方法和合约所处的链。当提案通过时，可以自动触发智能合约功能调用，允许资金支付、成员增加或其他链上和执行代码的行为。

DAO科技闪耀，因为很多东西都是由区块链上不可变的代码自动执行的。Chaincode，与人类不同，是可靠的，一致的和持久的。使用可信的DAO技术栈提供了一层信任和开箱即用的指导。

在DAO的情况下，许多规则由智能合约、共享协议和社会规范来执行，而不是由警察和政治家来执行。额外的共享协议、原则、流程和社会规范是DAO可以从更成熟的自我管理运动中汲取营养的地方。

DAO时代的兴起，
原创 DAOrayaki DoraFactory 2022-03-07 20:57，https://mp.weixin.qq.com/s/jSKAMX2dxrTGuZAW5GibLA

由成员集体拥有和运营的去中心化自治组织（DAOs）是一种新兴的区块链组织。
在没有分级管理的情况下操作，DAO可以服务于各种目标。
DAO围绕区块链定义和执行的规则组织，通过社区治理进行操作。
由于缺乏中心化的领导，DAO是一个通过这些自底向上决策运行的区块链实体。
决策是通过个人建议达成的，结果是在设定的时间段内进行集体投票。
区块链记录这些群体投票决定。
DAO的运行结构和过程是以智能合约为基础来定义组织规则的，同时执行协议操作和治理功能。
在确定这些组织如何使用他们的资金时，这仍然是使用DAO资金控制的相同方法。
只有通过成员授权才能访问内置的DAO金库。

DAO 的 5 大好处，
允许更多具有不同技能的人参与早期投资
，
为新项目提供战略性资金
，
多元化财政
，
巩固区块链协议中的网络效应
，
使投资决策民主化，同时扩大交易来源，

总部位于怀俄明州的CityDAO是一个在实际世界中建立“区块链城市”的DAO结构公司。
CityDAO在怀俄明州偏远地区购买了40英亩的土地，并打算在未来购买更多的土地。
每一块土地都被视为一个NFT，可以由个人拥有，也可以由DAO集体拥有。

LAO是OpenLaw创建的一个风险DAO。
它的结构是特拉华州有限责任公司，使用Moloch v2作为其链上智能合约。
LAO成员贡献了超过15，119个ETH。
新成员必须贡献至少310个ETH，以获得LAO成员单位1%的份额。

Flamingo DAO是一个专注于NFT的投资DAO，也是LAO于2020年9月成立的第一个集体。
Flamingo DAO是一家特拉华州有限责任公司，它使用OpenLaw作为DAO管理的服务提供商。
DAO使用Moloch v2智能合约，成员必须是美国法律规定的合格投资者。

Angel DAO是一个英属维尔京群岛（BVI）的风险DAO，由一个三人团队运营。
他们投资于各种区块链项目，包括区块链协议、DeFi应用程序和DAO。
DAO使用Aragon和Gnosis Safe进行链上物流。
Consensys是基于多数的，任何一个DAO成员都可以提出投资建议。

与传统的风险投资基金结构类似，目前，大多数投资DAO使用的是美国的法律实体，通常是特拉华州有限责任公司。
特拉华州有限责任公司可以为DAO成员减少对DAO的债务和财务索赔的责任。
在创建第一个“post-The DAO”投资DAO （the LAO）时，特拉华州有限责任公司（Delaware LLC）被确定为最佳选择，并由合法的链上协议OpenLaw推荐，这使其成为早期领先的基准。

怀俄明州DAO法案于2021年7月1日通过，该法案允许LLC结构运行，类似于拥有DAO成员责任保护的特拉华州LLC。
与特定的有限责任公司或公司披露的情况一样，怀俄明州法律要求DAO LLC注册在其名称中显示“DAO”、“LAO”或“DAO LLC”（而不是典型的“LLC”），以及怀俄明州的注册代理，以遵守正在进行的DAO物理管辖权存在。

对于基金会的公司来说，开曼群岛似乎是其中的领先者，巴拿马和尼维斯可能是提供更强隐私级别的新选择。作为这些领先的区块链基金会的结构，瑞士协会（“Verein”）与一个慈善或非营利实体相结合，提供一个免税实体。马耳他最初以其对加密货币友好的政府法规领先于所有国家。
2018年7月，马耳他通过了一项名为“数字创新框架”的区块链和加密货币监管框架。
DAO和智能合约属于定义创新技术安排（“ITAs”）的法案部分。
虽然新加坡没有一个明确的框架来承认DAO，但它对加密货币交易持中立立场，对加密货币征收零资本利得税。

投资DAO已经使用了Moloch v2、Aragon、Colony、Tribute DAO等DAO智能合约平台。

Moloch设计为营利性结构，通过有限责任公司或C-Corp实体授予DAO成员有限的法律责任。
在MetaCartel、The LAO和Moloch的合作下创建的Moloch v2与MetaCartel Venture DAO是智能合约的第一个用户。
Moloch v2使用ERC-1843 Claims 代币表示每个成员在项目中的投资。

目前，Aragon为DAO提供了5个开源产品：
Aragon客户端-一个创建DAO的UI。
Aragon Voice-无Gas链上投票验证。
Aragon Govern -管理DAO和DeFi项目的智能合约。
Aragon Court-一个插件仲裁平台，任何 dApp 都可以访问。
Vocdini -一个可审计的移动，抵制审查，匿名投票协议。

Colony于2021年2月在xDAI上发布了它的v2，它是另一个DAO框架。
Colony与Gnosis Safe兼容，将在2021年第三季度和第四季度发布新功能，受益于风险投资DAO。

Tribute DAO是OpenLaw从事的最新一套风险智能合约。
他们基于Moloch v2构建了一个更模块化的架构，允许：
1） 链下投票
2） DAO发布后的可升级框架
3）定制的用户体验
4）使用乐观的智能合约执行来降低成本
5）通过适配器和扩展智能合约进行更多定制

在Ideo CoLabs的支持下，Syndicate Protocol是一个DAO框架。
他们的服务包括：
1）链下法人实体形成
2）链上智能合约定制
3）持续的行政服务。

Coinocracy Finance是一家提供全方位服务的风险投资 DAO 服务提供商。
他们的服务包括：
1）链下法人实体形成
2）链上智能合约定制
3） DAO成员交互的报表
4）持续提供基金管理服务

** DAOHAUS 2021年度回顾，
原创 DAOhaus DAOSquare 2022-02-24 22:00，https://mp.weixin.qq.com/s/4mkSJ8eMWC7zq2lrpLkqSA**

就其核心而言，DAOhaus平台是个人启动DAO并帮助其社区协调实现共同目标的最简单方法。然而，使我们与众不同的是使用、建立和倡导DAOhaus的任务驱动型社区以及我们所奉行的价值观。
1. 社区至上
2. 产品更新
3. 让数据说话

当你使用DAOhaus时，你不仅能够得到功能强大的软件，还可以进入一个由合作伙伴、服务供应商、补助金和投资者组成的生态系统。你可以找到与你志同道合的小伙伴，与他们一起试验并解决同样的问题。你可以和我们其他人一起拥有、建立和管理DAOhaus。

UberHaus是70多个DAO的集合DAO，管理DAOhaus平台和$HAUS的库房，是DAOhaus生态系统的原生代币。我们没有集中的核心团队、内部圈子和不透明的决策过程，而是共同享有和管理社区。通过合作，UberHaus旨在建立更多的工具，加强DAO2DAO互动，进一步落实去中心化和数字协调实践

代表UberHaus，DAOhaus平台由Warcamp DAO管理，这是一个由40多个（还在增加）具有不同技能组合、时区和带宽可用性的核心贡献者组成的团队。每个贡献者都是Warcamp旗下的一个或多个圈子，或职能工作组的成员。

PoolHAUS是我们正在进行的实验，通过由流动性提供者组成的DAO来促进可持续的，奖励校准的$HAUS流动性。

HAUS Party是我们每周在Discord上聚会的地方，听社区管理员、建设者和Web 3专家分享他们的故事和经验。随着Felipe从Kerp手中接过HAUS聚会的主持权，今年我们已经有了30多场真实而有见地的会议。

入职DAO应该是有趣的，所以我们创建了Foundations，帮助人们通过行动了解DAO。通过与Rabbithole合作，我们在2个月内让3000名成员加入了FoundationsDAO。这是DAOhaus历史上向新人介绍DAO最火爆的事件之一，并创造了DAOhaus上最大的DAO之一。

Minions使DAO能够与外部智能合约和协议进行互动，如NFTs、DeFi，甚至其他DAO。
我们在今年推出了Minions V2和V3，实现了一系列强大的新功能，如法定人数投票、提前执行和资金转发。与Gnosis合作，我们还推出了Safe Minion，让你的Minion资金安全地存储在Gnosis保险箱中。

2021年，我们推出了Boost Marketplace，这是寻找Boost以帮助你的DAO更有效运行的最佳场所。30%的DAOhaus DAO都安装了至少1个Boost。展望未来，我们希望将$HAUS代币引入以太坊主网，以便更广泛的以太坊生态系统能够参与我们的旅程，实现更大程度的人力协调。我们将通过我们自己的PoolHAUS计划做到这一点，

DAO的计算治理,
原创 DAOrayaki DoraFactory 2022-02-22 21:24,https://mp.weixin.qq.com/s/nQShD8lr4C0twTExMQnzUw

DAO是典型的具有社会复杂性和工程复杂特性的复杂系统，而基于多智能体系统的计算机辅助研究方法已经在复杂系统领域应用多年, 因此本文尝试探讨如何利用多智能体模拟的方法来进行DAO治理机制的研究。

依据复杂系统的研究思路，可以借助计算机从以下三个方面对DAO进行研究：
DAO中的涌现。DAO是由组织成员之间相互协作组成的新型组织，其个体之间的协作关系如何表现为DAO的整体组织形态，可以认为是DAO这个复杂系统的一个涌现现象。
DAO的临界点和相变。DAO的硬分叉属于DAO组织的一次系统状态的巨大改变，可以看作是复杂系统的一种相变。相变之后会产生新的稳定状态，也就是说，可以通过研究DAO系统的临界状态来观察导致DAO分叉的因素。
DAO的多智能体建模。由于真实的DAO系统的复杂性，将其完全地还原和仿真是难以做到的。依据复杂系统的研究思路，可以通过将重要的特征抽象，以计算机模拟的形式来仿真DAO系统，以观察和研究其中的涌现、相变和临界状态。

另一方面，依据DAO治理研究的内容及其研究目的，计算机辅助系统又可以用于进行以下三个方面的研究：
治理机制的可行性验证。
极端场景下的计算实验。
治理风险的检测及其损失的预估。

Aletheia是基于数字仿真构建的DAO治理工具，能有效解决去中心化治理系统中机制的建模、实验与决策相关问题。其基本思想是通过形式化地描述去中心化治理系统的静态特征与动态特征来构建人工治理系统，并与实际治理系统虚实交互与闭环反馈。Aletheia通过搭建聚集各类通用治理机制的治理规则库，以及基于链上数据挖掘分析出的智能体行为规则库，并配套进行计算实验的实验平台，从而为实现治理系统与虚拟治理系统的双向引导和协同演化提供一体化工具。无论是采用哪种方式对DAO进行建模，通常都需要分为四个步骤：智能体建模、实际系统建模、计算实验构建、人工数据分析。

对于DAO来说，一个治理系统一般会包含提案、审核、投票、执行、争议、仲裁几个过程的一个或多个。每个模块，每个过程都可以看作是输入和输出都是提案，并且持有一组状态变量的模块。

重新思考DAO的贡献者漏斗模型：如何对DAO成员进行等级划分？
Captain Hiro,
发布在 DAO ,https://www.8btc.com/article/6728994

为了解决这些社区成员的细分问题，本文将提出一个由会员级别和门槛组成的社区分级方案，并在此过程中详细说明贡献者漏斗（contributor funnel）。每个社区成员的级别都与DAO的具体关注点和目的相关，每个门槛都是通往下一级的明确通行证。在描述完社区分级之后，我将描述如何配置可用的工具，使用代币门槛来建立社区的访问级别。

社区的第一级成员是用户，它包括任何使用社区产品或服务的人。达到社区的第一级是没有门槛的，而且社区鼓励所有人参与进来。这个级别也包括拥有任何数量社区代币的人。在这个级别，一些社区指定的用户会获得Discord 的 “访客通行证”，而其他社区用户则完全没有 Discord 的访问权。
社区第二级成员：官方社区成员。社区成员看好该社区的产品和愿景，并希望做出一定的贡献。他们渴望参与社区活动并与其他成员合作，从而测试和促进社区的新想法和机会。这一级别的成员是社区文化和 “氛围”的主要驱动力，也是下一级别成员的文化基础。社区成员的门槛可以由一个申请和被接受的参与者所需的代币数量组成。FWB和Raidguild是这样做的社区的例子。
第三级：贡献者,这些人已经超越了单纯的会员资格，他们是社区的生产性资产。代币经济学、愿景和可持续性的问题，对于这个等级的社区成员来说更有意义。
第四级：团队,没有他们，DAO就不能产生可持续的收入。出于这些原因，社区最好也通过持币量作为门槛来限制团队成员。

把所有这些这些社区成员放在一起，你可以看到我们已经创建了一个实际的社区成员漏斗，而不是一个不相干的团体集合。每一个等级都假设并依赖于之前的等级，唯一的区别是它们的范围不同。从这一点来看，我们可以对我们的社区有一个全面的看法，并且可以在每个层面上应用相关的健康指标。

从Discord开始，让我们来看看一个可能的设置。使用Colab Land对特定的Discord频道设置代币门槛；设置Sobol以反映这些访问级别。这种间接的代币门槛并不像直接的钱包整合那样简单，但它可以而且已经成功地做到了，并实现了我们的目标。Sobol解决了我们的组织结构图和可视化成员需求，而Discord解决了我们的沟通渠道需求。幸运的是，我们通过以下两个工具获得了直接的钱包集成。

以加密货币为中心的项目管理工具，如Clarity和Dework正在兴起，而且我相信它们将产生巨大的轰动。最后，我们有Cal.com，它解决了对代币门槛的调度需求。最近Cal.com还宣布了Web3的整合，它提供了支持我们成员漏斗的额外门槛。这些工具，以这种方式配置，有助于推进自我主权身份的目标和链上简历的梦想。以这种方式建立的社区为其成员服务，允许他们在Meritverse等网站上展示他们的技能和成就。

扩容解决方案将如何影响DAO的可组合性？
DAOrayaki,
发布在 区块链 ,https://www.8btc.com/article/6728696

以太坊生态系统通过试验模块化架构来对抗高额费用，该架构将昂贵的智能合约代码执行移除到并行网络上——统称为第 2 层（L2）——并且仅将最终结果发布回 L1。例如，Arbitrum 上的代币交换费用为 1600 gwei，而以太坊上的费用为 120000 gwei。这种 75 倍的费用减免是典型的，可以理解的是，它会吸引大量活动远离 L1。L2Beat 显示，L2 的总锁定价值 (TVL) 在 2021 年增长了 700 倍，从 900 万美元增至 70 亿美元的峰值。

Solidity - 以太坊的智能合约语言 -直接编译成 EVM 字节码，因此通过复制 EVM 兼容性，Harmony 和 Polygon 等链使开发人员能够重新部署他们的 dApp，而不必过于彻底地重构他们的代码。这使得非同质代币 (NFT) 投放、投票和其他大规模交易事件能够在不影响以太坊主网的情况下以更低的成本发生。自从在 Polygon 和 Harmony 上部署以来，在 Aragon 上启动 DAO 的成本已经下降了 5000 倍，并导致迄今为止创建的 DAO 数量增加了 5 倍。

在以太坊和侧链之间转移价值的最常见方式是使用“烧毁铸造”技术进行桥接：一条链上的资产被锁定在智能合约中，由第三方预言机验证，然后铸造为另一条链上的包装资产。可以随时通过销毁包裹的资产来逆转桥接，这将再次由预言机验证以解锁智能合约。

“Rollups”不是通过在新堆栈上构建而丧失以太坊的网络效应和动力，而是一种将交易和计算聚合到第三方“排序器”的方法，然后第三方“排序器”定期提交聚合证明作为有效状态转换的证据（称为“merkle 根”）到要验证的 L1 上的桥接合约。在这个架构中，L1 只不过是一个数据层。
由于智能合约执行会消耗 L1 上的 gas，所以 rollup 最初的费用高于侧链，但这与每个区块的交易数量成反比，并通过 rollups 更高的安全保证得到补偿。
Rollups有两种形式：Optimistic和零知识 (ZK)。

像 Arbitrum 和 Optimism 这样的网络正在使用以太坊协议的分叉版本向 EVM 等效性发展，这使得与原始以太坊堆栈完美兼容。Rollup dApp 将始终是独立的实例 - 独立于 Ethereum L1 - 但具有 EVM 等效性，它们可以在没有任何自定义代码的情况下部署，并与同一Rollups上的任何其他 dApp 本地组合。

Zk-rollups 是有效的区块链压缩算法，它在并行网络上聚合数千个事务，通过状态转换（事务）有效的单一证明将这些事务传回 L1。直到最近，ZK-rollups 还无法处理 dApp 所需的那种通用计算，因此只适用于简单的交易，但 StarkNet 和 zkSync 等新协议提供 zkEVM 功能、15 倍以太坊的容量、非常低的费用、完全可组合性和完美的安全性保证。
“L1 智能合约区块链不再直接与以太坊竞争；他们正在与Rollups竞争。” - 康蒂

分片是一种成熟的方法，可以将大型数据库拆分为跨多个服务器的可管理分区，同时保留可访问的全局状态。在分布式账本中，它是一种合并共识的形式，其中全局网络状态在验证者子集之间划分，这些验证者子集通常被随机分配给分片。理论上，随着分片数量的增加，吞吐量会提高，交易成本会下降。
以太坊路线图本身包含了在与权益证明的Beacon链合并后的一段时间内的 64 个分片的计划。为了保持rollups的数据/执行分离，Eth2 分片将仅提供数据可用性，而代码执行将在 L2 上。