专题研究N2508：Dao研究之六
专题研究N2503：DAO研究之六
按：关于区块链的研究，国内获取资讯是关注的百十个区块链相关的微信公众号，包括巴比特等区块链媒体、一些区块链项目公众号、一些区块链自媒体人公众号、一些区块链VC机构公众号、一些翻译国外资讯的的公众号机构等等，每天早上我浏览这些相关内容，如果觉得有些价值和值得深入看的，就把网址保存在我的一个档案库中，因为每天重点是每日国外区块链资讯回顾那上百个名人和项目研究和一些当月融资的区块链项目研究，故些国内微信公众号有价值的文章大都没有深入去读；最近，我想在这一万多条文章中，先选择DAO、WEB3.0和元宇宙三个专题进行研究；这一方面是关于资料研究的有始有终，另一方面国内文章无论是不是翻译自国外媒体的，都是中文和国人思维，相对每天从国外媒体研究，未尝不是另一种角度和演绎；（另，据本篇研究结果来看，我很高兴，这些国外以文章、论文形式体现的资料，内容质量相对高于目前每日国外区块链资讯中通过TWITTER研究的信息：后者明显更分散、零散、不成体系、口语化社交化，但前者在时效性、新颖性、更新速度上胜一筹）；这个专题研究每篇定在20000字上下；特此志之。
DAO Health Survey：针对 Web3 组织效率,
翻译公会 SS The SeeDAO 2022-08-29 23:56 发表于美国,https://mp.weixin.qq.com/s/3mPoxazF_NFFSmpT2H7gtw
DAO 面临的主要挑战之一，是使用去中心化的结构和流程来进行高效运营。DAO 的组织模式对熟练贡献者非常有吸引力，但是如果无法有效运作组织时，DAO 就会生病。症状主要显现在组织的态度、行为和文化中，且会影响组织兑现其潜力。如果不加以管理，这些症状会在效率恶化和贡献者体验恶化之间产生负面反馈循环，从而最终杀死 DAO。
talentDAO 与 Ocean protocal 合作，推出了我们全面的 DAO Health Survey——一个经验驱动的心理测量工具，用于深入了解 DAO 的健康状况。
DAO 是由通过动态虚拟团队进行合作的一群相互交织的贡献者组成的，他们通过权利和所有权的去中心化的做法来实现共同目标。
以此为框架，我们得出以下 DAO 健康的可执行定义：
DAO 通过协调团队来实现共同愿景和目标的能力，是推动集体生产力、绩效、领导力以及个人体验和幸福感的贡献者社会心理因素的功能之一。
根据Vitalik的定义，今天的许多 DAO 实际上只是 DO——“去中心化组织”。（译者注：缺少的 A 是 autonomous，自治。）但对于今天的建设者来说，仅仅是 DO 可能并不能完全反映他们的理想，两者的共同点是对区块链技术的利用，也就是说，用定制协议来作为新技术系统的底层基础。在 Vitalik 看来，之所以会如此，可能只是因为对运转所有可能存在的协议的人工影响范围被低估了。
与投票行为或活动出席情况不同，贡献者的体验无法在链上查询到的。如果我们旨在衡量 DAO 的健康状况，我们必须用链下“贡献者指标”来补充链上活动指标。
DAO 倾向于：
高临时性——团队地理上分散在各处且均是临时组成的。
高边界跨越性——团队跨职能和跨文化工作。
生命周期 是不相同的——团队可能是短期团队，也可能是长期团队。
成员角色是不相同的——成员在不同团队中的角色是根据当前的需求而变化的，领导者也是如此。
关于 talentDAO — talentDAO 设想了一个未来，其中 10 亿人可以通过蓬勃发展、成功的 DAO 提供的可自主安排的工作获得“体面的工作”。我们利用组织科学进行研究、构建产品并为 DAO 生态系统提供人才战略咨询服务。
DAOrayaki ｜以Olympus DAO为例，评估社区如何驱动项目价值,
原创 DAOrayaki DoraFactory 2021-11-25 11:50,https://mp.weixin.qq.com/s/VgSzNdRv3MRIYDCU-cq0CQ
Olympus DAO ($OHM) 是一个去中心化的储备货币协议，有着令人兴奋的激励措施、模因文化和超强大的社区。今年晚些时候，社交媒体的参与度和平均人气在最终涨价之前飙升，顶级加密推特影响者开始像野火一样传播（3,3）口号。Olymus DAO 的创新方法促进了其分叉，包括$TIME和$KLIMA，这两种分叉都进一步提升了Olymus DAO 的名声。综合这些社会因素，Olymus成为了一个价值40.6亿美元的庞然大物。
每个 $OHM 代币都由至少 1 个 DAI 以及其他国库资产（包括协议拥有的流动性）支持。$OHM 的目标是成为一个由内在商品篮子支持的全球记账单位，允许自由浮动的储备货币，与美元挂钩的稳定币相比，旨在保持其购买力。
用户可以通过两种途径从 Olympus DAO 获得价值：质押和绑定。通过质押 OHM，用户可以从来自国库的通胀排放中获得额外的 OHM。这允许权益持有者在 $OHM 总供应量中保持更高的相对份额，在假设增长的情况下激励更长的持有时间框架。此外，债券持有人提供资本以换取具有多日归属期的折扣 OHM。
OlympusDAO 在使用社区指标来获取价值的想法中提出了一个有趣的实验。结果表明，作为基本价值预测指标的社区指标与基本指标之间的差异比其他人认为的要小。利用社区驱动的指标可以填补当前加密估值模型中的部分空白，并可能有助于量化长期困扰基本投资者的隐藏价值。
从NFT DAO中吸取的 9 个教训,
原创 DAOrayaki DoraFactory 2021-11-23 13:11,https://mp.weixin.qq.com/s/BK0VlOoRnKrfjuOKFyD5gg
MetaCollective DAO 的成员资格将通过 NFT 获得，成功推出 NFT 的第一步是售罄。
随着使命演变为“一系列人们能够其中生活、学习、工作和娱乐的跨越虚拟世界的校园”，成员们一致认为 MetaCollective 这一名称不仅具有包容性，而且是一个将持续发展的名称，即使DAO的使命继续扩展，也能工作。
社区建设讨论主要发生在我们的 Discord 频道上。
鉴于我们的主要目标是增加代币的价值，MetaCollective 的主要重点是优化代币/NFT 的效用。
背景故事和传说赋予了社区更深层次的意义。这是社区成员所认同的精神。
MetaCollective 正在制定各种激励策略来推动最初的兴趣和价格。
在会议期间，成员们提出了各种潜在的代币名称，供更广泛的集体投票。
当它正式发布时，它将设置近期课程。目前的计划是让 MetaCollective 有两个学期的预先计划的内容。最终目标是让课程由社区运营，社区成员担任教师，并根据需求从社区获得报酬。
MetaCollective 投票增加会员人数的原因，每个会员 获得4 个ETH，用这样的激励来增加更多会员的参与，并使用产生的费用雇用员工。
2021-11-12 18:08,
观点 | DAO的革命：颠覆性的力量DAO的革命：大众与核心都是蹑着猫步而来,https://www.8btc.com/article/6708227
所有代币持有人都能够参与提案和投票决策。从所有权的角度来说，DAO属于投资者、开发者、用户、供应商、合作伙伴等所有利益相关方。从这个角度上理解，自治指DAO属于能够为其创造价值的所有人。
DAO并非某个具体的组织实体，而是一种通用的组织形式。DAO不仅可以是公司，还可以是任何需要人类参与的组织，如合作社、网络平台、社区等。
了解如何构建DAO，我们需要了解以下五个要素。
触媒式人物：每个去中心化组织都存在同样的模式，即一个触媒式人物使一个去中心化组织运转起来，然后又将组织的控制权交还给成员。
信仰：不只是自由和信任，能把一个去中心化组织凝聚在一起的力量是信仰。
平台：中心化组织依靠互联网提供开展工作的平台。
圈子：去中心化组织会形成特有的圈子并将权力授予全体成员，该圈子对革新活动有极强的适应能力。
斗士：区别于组织者或联系人，斗士更像是销售员，并会围绕当前的议题专职展开工作。
DAO的出现同时代表了机器与人、平台与产品、大众与核心这三组关系的转变。通过写入代码与自动执行的智能合约，DAO有一套自己的运行逻辑与自动执行的能力。通过建立平台的模式，DAO支持各参与者参与决策与执行。但其中，去中心化的变革是最引人瞩目的。
将去中心化组织比做海星，我们能够看到DAO组织区分于传统企业的特点：
与传统企业相比，DAO的凝聚力更强。依托网络的无边界合作打破了时空限制，DAO组织有更加广泛的人脉和视野；企业以公开软件的形式存在，组织透明度确保企业不存在内部欺诈的现象，组织内的信任度被大大提高；参与者拥有所有权的无层级的组织模式使得每个人都是公司的所有者，这种与自己的利益挂钩的组织形式更能够激发参与者的热情；参与者作为企业组织节点，在通证的激励机制下，更愿意发挥个人的优势，这带来了强大的协同效应。
另一个明显的优势是成本低。新的筹资机制，即代币发行的机制筹资具有快速和准确的优点，投资者即所有人的模式吸引了大量认可项目的投资者；代币运行的机制同时支持无信托基金管理，这意味着信托成本的大大减少；组织的治理、激励与收益分配机制都按照算法所有权分配，且规则通过区块链置于链上，这在保证内部公平竞争的同时也减少了传统企业分配利润的时间和金钱成本。
DAO以编程算法和智能合同作为其公司运行的逻辑和规则，但无论多么具有预见性，一套完整和算法和一份完美的合同是不存在的，而没有感情的算法和合同更容易成为黑客攻击的对象。“不完美合同”的悖论使得如何解决黑客风险成为DAO模式必须要克服的问题。
在数字经济时代，区块链已经成为不可或缺的底层技术基础，NFT作为一种数字形式的通证正在被广泛接受和探讨，元宇宙的世界正在被开疆扩土。而DAO，作为一种去中心化、依靠网络和数字发展的组织，不免存在太多的想象力。
**
Nansen新文：DAO是人类组织形式的范式转变，标志着加密历史的新篇章,
元宇宙之道 2021-11-11 18:44,https://mp.weixin.qq.com/s/Hms1dl9m1j9NL7N6efvWMw**
加入 DAO 后，拥有 DAO 的原生代币可以提供不同的好处，从投票权到分享组织产生的利润。当对该代币的需求增加而代币又有硬性供应上限时，成员还可以从代币的整体升值中受益。
通常，在作为金融服务平台的大型协议 DAO（例如 BitDAO 等多链平台或 Compound 等借贷平台）中，代币所有权会在与费用和分配事宜相关的问题上解锁投票权。成员主要是通过质押他们的代币和为协议提供流动性而获得奖励。在其他大型 DAO 的情况下，治理代币可能会提供更多的治理权，但没有内在的货币价值。例如，AaveGotchi 的原生代币 GHST 就是这种情况。
在较小的 DAO（500 个成员及以下）中，成员资格通常涉及为 DAO 工作。除了投票权之外，成员还可以获得代币、代币回报、预先确定的国库和/或加密货币（如 Ether、Dai 和 Cash）份额，以换取他们的贡献。
互联网用户在历史上第一次可以在一个可信的环境中集体创造和交换价值。这个环境就是区块链。区块链技术首先为 DeFi 提供动力，然后是不可替代代币（NFT），现在正在为一群人创造一个集体工作的空间。实际上，它消除了让第三方参与金融交易的需要，因为所有金融交易和规则都记录在区块链上。这使得 DAO 独立于政府机构，因为区块链就是它的第三方。
自传统 Web2 平台诞生以来，用户创造的大部分价值都被平台，更具体地说是他们的创始人 / CEO 所占据。在 DAO 正在设置的新框架中，其他成员现在可以获取一部分创造的价值。然后具体转换的方式取决于每个 DAO 中经济和投票权的特殊性。总体而言，这种利害关系的一致性据说可以激励每个成员做出最好的贡献，并使组织更有效率。
DAO 价值的驱动因素：
1）有效的激励机制，通常，治理权、贡献奖励或利润份额会激励成员为 DAO 工作并积极参与治理。这反过来又使组织更有效率。
2）投票者参与率高，
3）持续交付项目，定期推动项目的 DAO 通常是集体参与、执行能力和长期价值升值潜力的良好指标。
什么是 DAO？怎么交社保？
原创 片面 Crypto 片面 Crypto 2021-11-05 15:22，https://mp.weixin.qq.com/s/H8SZRX09V9GFDJRd2omUcw
The DAO 在2016年成立，当时的设想是作为一个去中心化的投资组织。也就是每个人都可以往 The DAO 中提供资金，然后共同投资项目最后一起分享投资收益。在筹集资金阶段，用户向 The DAO 提供资金，可以换取 DAO Token，DAO Token 未来则享有 The DAO 的治理权、投票权以及获得投资回报的权利。作为第一个风投类型的 DAO 基金，The DAO 推出后受到了极大的关注和欢迎。
Moloch DAO 发起于2019年2月，也是一个和 The DAO 有些类似的提供资金帮助的 DAO，一开始的宗旨是为与 Eth2.0 相关的基础设施项目提供资金与帮助。资助过的项目中较为知名的有 Tornado Cash。但是 Moloch DAO 并不关注于投资收益，按照 Moloch 的理念，它没有投资者，不是个公司，不关心价格，是一个极端的只为以太坊本身服务的去中心化自治组织。Moloch DAO 可能是早期真正意义上成功的一个 DAO。更重要的是，Moloch DAO 成为了很多后面出现的 DAO 的模板，不管是形式还是实际的代码都有很多项目 Fork 了 Moloch DAO。
Aragon 强调的是基础设施，提供了一系列功能/组建供其他人或项目使用。此外，不光是 DeFi 协议中的协议，任何组织包括传统公司，公益组织都可以使用 Aragon 提供的基础设施来管理自己的组织/基金。Aragon 平台的核心在于其提供了去中心化的方式管理的智能合约。同时还提供了开放性，也就是可以在 Aragon 提供的功能基础上进行自行开发。
DAOstack 和 Aragon 类似，也是旨在给项目提供进行 DAO 管理的基础设施。用更加专业的语言描述，这两者的目的都是构建一个适用于大规模集体决策的高效且灵活的引擎，并且能够实现成千上万人快速&明智做出共同决策。与 Aragon 不同的是，DAOstack 可以理解为没有那么通用或者“亲民”，DAOstack 并不主张把所有事情都放到 DAO 中让所有人去做出决策，而是更加偏向于快速高效的“精英决策”。在 DAOstack 里面叫做“全息共识”，Holographic Consensus。
The Lao 纯粹是一个经济组织的 DAO，或者直接说是一个 VC DAO。有趣的是，The Lao 是注册在特拉华州的一个有限责任公司，并且 The Lao 还希望能够在美国合规。除了 The Lao 之外，Flamingo，Neptune，MetaCartel 也都是比较知名的 VC DAO。
MakerDAO 是目前市场中最主流的稳定币之一 DAI 的发行者，市值约27亿美元。同时，MakerDAO 也是一个 DAO。实际上，MakerDAO 的历史可以追溯到2015年，其创始人 Rune Christensen 首次在 Reddit 上提出了他对 eDollar（DAI 的前身）的构想。发展至今，MakerDAO 从最初的几个参与者到后来的基金会，再到今年7月基金会正式解散，MakerDAO 已经成为了一个完全去中心化可以通过社区治理推动协议发展的 DAO。
MakerDAO 是协议 DAO 的典范。在 Maker 上，协议通证（MKR）的持有者负责协议的治理，包括 DAI 机制的调整、协议的发展以及治理机制本身的改善。
DAO 的核心在于，它是一种新的组织生产力的形式，它只是规定了不同参与者之间的协作标准，共同目标。DAO 的组织没有给任何人强制性的要求或者确定性的回报。最重要的是，通过 DAO 的形式给予参与者所有权，从而换取参与者的贡献。而好的 DAO 则是能够将这个互换的过程良好运转起来，并且这个过程中始终保持高度的透明度和自治性。
从共识的角度，区块链技术，或者更明确一点，不同的共识机制（PoW，PoS）实现了对于价值的共识，而 DAO 要实现的，是在价值共识的基础上，实现更加负责决策的共识。
DAO 一般具有以下特点：
没有个人或者组织能够拥有或控制
，
可以在没有人为干预的情况下正常运转（规则是制定好的）
，
运转过程不受更改，在区块链上记录
，
透明可信，并且开放给任何人进入
，
不止解决经济方面的内容，还解决其他各个方面
DAO 不过是在互联网、区块链发展到了一定的历史阶段后，为了降低人与人之间的经济、政治活动协作成本而由内自发产生的一种新型协作模式。这种协作模式在物理和经济活动特点的基础上能够带来更高的效率。
a16z：构建和运行DAO，为什么治理很重要，
Yangz 元宇宙之道 2021-11-04 18:31，https://mp.weixin.qq.com/s/jgw-UM6ifWWi30R6MzvrqQ
在许多方面，DAO可以被看作是投资银行、公司和社会俱乐部的混合体，通过加密承诺缝合在一起。
随着安全问题的减少，早期DAO共同面临的最大问题是，无法找到一种激励模式来鼓励人们高度参与DAO事务。如果没有具有做出明智决定所需的专业知识的选民参与，DAO的治理就会停滞不前。
这些激励措施，以及它们相互建立的方式，已经成为DAO治理的关键--如果没有经济激励，网络成员就没有理由将他们的时间、金钱和精力投入网络，对改进网络的提案进行投票，或者根本不关心它们的持续增长和成功。
Compound提出了一种新颖的代币分配模式，旨在激励协议内的资本增长，并为用户提供更好的贷款定价。这种模式涉及到向协议提供流动性并从协议中获得贷款的用户持续分配Compound的原生代币（COMP）。随后，Compound的每个用户立即成为了利益相关者，其中一些人也成为了积极的贡献者和投票者。
治理代币分配的发展，为协议用户，而不仅仅是投资者和开发团队，创造了许多新模式的设计空间。首先是在协议上创建各种激励行动--"收益耕种"。收益耕种发生在用户因执行借贷、抵押或提供其他形式的资产流动性等行为而获得奖励时--奖励以代币的形式出现，代表协议本身的一部分所有权。
空投，或将代币交付给当前或以前的用户，以传播意识，建立所有权，或追溯奖励早期用户。例如，去中心化交易协议Uniswap推出了UNI代币，并追溯性地空投给了每个曾经使用过Uniswap协议的人,追溯性空投成为了增加代币发行和活跃用户的治理参与的工具。
所有DAO共同的治理领域是:
集体资产所有权和管理。DAO的金库和资产负债表应该像去中心化的公司一样运作，考虑资产和负债、流动性、收入以及在哪里分配财政资源。
资产的风险管理。波动性、价格和其他市场条件需要持续监测。
资产策划。从收集的艺术品到借贷的抵押品，所有DAO资产都受益于围绕策划的目标和过程。
只有在明确所有这些治理领域都是社区所需要的情况下，人们才应该组建DAO。
首先，量化工具的出现，允许你的社区将DAO（以及潜在的相关协议）中的风险可视化为市场条件的函数，并让DAO成员了解对减少抵押品/保证金要求或增加利率等进行投票意味着什么。另一个可以帮助扩大DAO成员和范围的潜在策略是将DAO划分为子组，每个子组独立运作并专注于特定任务（开发、营销等）。最早成功进行分区的DAO之一是Yearn Finance。Yearn的快速增长和不断的产品演变导致需要将团队分成多个小组，独立处理前端用户体验、核心协议开发和营销等任务。一旦DAO拥有足够大的社区和资产，就必须雇用能够将精力全职用于维护、沟通和管理任务的人。然而，DAO必须注意不要创造任何“活跃参与者”，代币持有人可能会依赖这些参与者来推动相关代币的价值。
风投巨头a16z都看好的DAO方向，会在波卡生态中迎来怎样的发展？
原创 Polkadot Labs Polkadot生态研究院 2021-11-02 22:05,https://mp.weixin.qq.com/s/MX3uXeuBXnYJtxyzqMmcmg
Dan Larimer将原生区块链的Coin看作是去中心化自治公司（DAC）中的股份，源代码则定义了规章制度。DAC的目标是通过为自由市场提供有价值的服务来为股东赚取利润。DAC也被Dan Larimer解释为一个被设计成为社会提供有效产品和服务的去中心化系统。
DAO则是打破了公司的框架，以开放式的心态接受任何资源的注入，只要事先制定好规则，并且规则是去中心化的，便可以吸引许多资金和参与者自主性地参与其中，其调动的资源与一般的中心化组织不可同日而语。
我们可以总结出DAO的几个特点。
一是去中心化，设定好的规则不会被中心化组织随意篡改。
二是自主性，DAO运行的驱动力往往是靠参与者自主性的行为，而不是通过雇佣关系等方式。
三是通证化，DAO的实现是需要Token参与的，以此来决定治理过程中的权重，或者可以设计一些激励机制，来促进DAO的发展等。不过需要注意的是，这里的Token可以是有价值的通证，也可以是无价值的积分（后者往往用于公益性的组织）。
四是自治理性，DAO的运行不是由一个中心化组织说了算，而是由所有参与DAO的相关者共建共享、共同治理的，
DAO虽然是新的组织方式，有公开透明，防止徇私舞弊，众人共建共享，避免中心化作恶等等优点，但是它也不是万能的，依然会有一些问题：
①乌合之众问题，不是所有的决策一定是多数人的意见就是正确的，如何平衡决策的正确性以及保持公正性会是DAO需要探索的重要解决方案；
②人员流动性大，组织可能会比较松散缺乏坚定的支持者，也容易让DAO的发展缓慢，如何设计一些激励机制或者运行机制，让DAO的粘度变得更高，参与者自主性变得更强，也会是DAO亟需深挖的方向；
③如何更好的治理DAO还在探索中，还没有一些通用可行且长久验证的治理方式；
④DAO所涉及的安全性，还会受到链本身安全性和智能合约设计水平的影响。
基于区块链技术，人类有史以来第一次能够有办法可以基于某种目标，让参与者可以在不需要互相信任（Trustless）并且匿名的方式达成互相协作，共同为某个目标奋斗。
这种方式已经与DAO有些类似了，也是设定好规则和利益分配方式，便可以驱动那些不是公司雇员的用户也能为公司迅速赋能。不过，这种方式会受制于公司的运作能力，诚信问题以及在利益分配上被公司获取大部分收益等情况，但已经有DAO的身影了。
MakerDAO实现了一场从未有的试验，建立了区块链上的去中心化“央行”。其于链上超额抵押创造稳定币的方式，为货币市场提供了可随需求调整的流动性的同时，消除了“凭空印钞”的风险，使得MakerDAO的每笔货币背后都有足够的资产。同时由于MakerDAO没有对手方风险和受限于某个主权政策的影响，没有中心托管的风险，使得MakerDAO的稳定币达到了透明性和系统风险的有益平衡。
我们可以用一个简单的公式来形容SubDAO所做的事，即SubDAO=DAO平台+社交网络+跨链钱包+电子签名服务。SubDAO将围绕着DAO的使用开发一系列工具供社区使用；其次SubDAO本质上也是社交工具，我们可以理解为专门服务于DAO组织的“Discord”，SubDAO还可以作为一个跨链钱包使用，但与其他钱包不同的是SubDAO的钱包更多的是作为DAO或者社交工具而融入，更像我们使用的微信钱包。最后，SubDAO可以契合我们使用的电子签名服务，作为智能合同使用，方便DAO组织完成某些合作需求。
波卡最主要的功能之一是一键发链，主要是基于波卡背后的Substrate框架实现的，这个框架包括了多种构建区块链时所需要的功能模块，让开发者在构建一条区块链时，可以直接把成熟的模块组装起来，能做到一天内发一条链。波卡的平行链都是基于Substrate框架构建的，而SubDAO提供DAO的基础使用工具，天然适配于其他平行链。
Dora Factory是基于Substrate的开放的、可编程的链上治理协议平台，也是基于波卡的DAO即服务基础设施。任何需要链上治理的组织或团体都可以使用Dora Factory的底层和核心链上治理模块，为新一代的去中心化组织和开发者提供二次投票、曲线拍卖、Bounty激励、跨链资产管理等可插拔的治理功能。
Opensquare是一款基于Substrate的针对应用层的提供去中心化协作模块的平台。主要有去中心化的Linkedln和协作式DAO两个发展方向。用户的协作数据会被存储，并在区块链保障其安全性的情况下被其他组织查看，Opensquare基于这些历史协作行为构建了用户信用模型，其愿景是建立一个可信的去中心化协作网络。
2021-11-01 11:21,
Hackathon DAO: 从产业化Hackathon到去中心化的全球Hacker运动,https://www.8btc.com/article/6703821
当学校和大学教导人们必须先学习一些东西然后“可能”创造一些东西时，极客识别问题并首先解决问题。他们在构建解决方案的同时学习必要的技术。
极客运动真正起飞是在开放源码软件开始巨大增长的时候。
开源/自由软件运动和黑客运动之间存在着一种联系。如果有人想"Hack"一些东西，靠自己解决一个问题，她必须能够专注于问题，并采取任何可用的方法来解决这个问题本身。
GitHub的创建对开源社区很重要。GitHub发明了远程git仓库协作的标准工作流程，以及全球共享开源软件的平台。随着GitHub（以及GitLab等其他平台）的快速增长，世界各地的软件变得对所有人开放，全球的开发人员可以在同一个repos上一起工作，而没有任何地理障碍。
黑客马拉松运动于2010年前后在美国大学掀起。第一波黑客马拉松是在2010年前后在大学里组织的。2013年，MHacks成为了其他大学中最大的黑客马拉松组织者之一（PennApps、CalHacks、HackMIT等等），在一次活动中吸引了超过1000名极客参加。欧洲核研究组织自2012年起主办了第一届CERN Webfest，并在后来成为一年一度的黑卡马拉松活动，直到今年，推动了许多开源科学软件、游戏、工具包和开放库，通过开源软件解决科学研究中的问题，普及粒子物理知识。在英国，牛津大学的OxHack和剑桥大学的Hack Cambridge每年都会举办。其他黑客活动包括国王学院的Hack Kings，帝国学院的IC Hack，以及更多。
中国组织的第一个大学黑客马拉松是清华大学2014年的THacks。
2019年，中国最大的黑客马拉松“第四次工业革命黑客马拉松”（the 4IR Hackathon）在北京举办。在2014年，很少有开发者知道什么是黑客马拉松。到了2019年的“第四次工业革命黑客马拉松”时，在中国的开发者中，做一个极客已经成为一个很酷的想法，而黑客马拉松也成为每个极客“必须参加”的活动。
当赞助费只来自于大公司，而黑客马拉松的组织者却在努力竞争赞助费时，黑客马拉松就被集权者所支配。
在这个过程中，大公司主导了黑客活动和Hacker运动。最引人注目的事件是微软在2018年以80亿美元收购了GitHub。最大的集中式科技公司之一收购了开源软件和Hacker运动的最重要平台。
在加密货币和Web3领域，黑客马拉松在很早的时候就成为了开发者团队合作和创新的主要场所。万向区块链实验室于2015年底在上海组织了第一次大规模的区块链黑客马拉松，Vitalik Buterin向中国的开发者介绍了智能合约的编码。在过去的6年里，大量的创新技术和产品事实上在黑客马拉松上构思或实施。
现有的黑客马拉松组织者有很多经验和知识可以分享（MHacks, ETH Denver, ETH Global, DoraHacks,等等）。以太坊社区已经开创了加密货币原生的资金机制（例如二次方资助），并通过Gitcoin和HackerLink.io被整个多链加密货币世界广泛采用。去中心化的治理被加密货币社区和开发者社区广泛接受，dGov工具包现在已经广泛使用。
加密风投也在进化，纵览 Venture DAO 崛起之路,
原创 angelilu 链闻ChainNews 2021-10-29 15:48,https://mp.weixin.qq.com/s/wLVkZlFpCxIXbt62MwAiJA
加密世界的迷人之处在于它利用区块链技术在不断颠覆人们习以为的传统市场，DeFi 对于金融领域来说是一种颠覆，NFT 对于艺术品领域来说颠覆，DAO 对于传统的公司形式来说也是一种颠覆
个人投资者很难直接投资一级市场，而 Venture DAO 的出现解决了这个问题，社区中的成员可以聚集起来以 DAO 的形式向一级市场投资。
The LAO 的成员资格目前仅限于美国法律规定的合格投资者，成员总数上限为 99 名。投资者可通过购买代表 The LAO 所有权的「LAO Units」加入，每单位「LAO Units」的价格为 310 ETH，购买后成员将获得 0.9% 的 The LAO 投票权，以及获得 0.9% 投资收益的权利，每个成员最多只能购买 9 个单位的「LAO Units」。
The LAO 的初始服务提供商 OpenLaw 与 MolochDAO 合作开发了智能合约 MolochDAO V2，OpenLaw 是一个能够创建「智能」法律协议的项目，为所有人提供了一种简单的方法来引用和触发基于以太坊的智能合约来管理合约承诺。MolochDAO V2 具有基于区块链的治理模型和博弈论设计，是一个投票加权的多重签名智能合约，该合约具有怒退「rage quit」机制，让成员在退出时能获得与其投票比重相当的托管资金比例。成员对 LAO 的表现或管理不满意，可以随时选择怒退。
MetaCartel Ventures （MCV）是 MetaCartel DAO 的一个盈利性投资和法人实体，投资处于早期阶段的去中心化应用程序（DApp）。加入 MetaCartel 需要得到 MCV 内部成员的支持和评估，并且 MCV 成员会在链上提交提案并进行投票。
在 MetaCartel DAO 中，有三个主要的成员资格类别，第一个类别为「Mages」，包含不是合格投资者的身份的成员，第二个类别为「Goblins」包含合格投资者成员，第三个类别为「Summoners」，是 DAO 中的运营代表，负责 Mages 的批准、指导和法律监督、财务以及提供协调相关的服务，运营代表不一定是成员。
DAOSquare 的治理代币为 RICE，总发⾏量为⼀亿枚，持有 RICE 是参与 DAOSquare 的重要条件，任何参与者都需要质押 RICE 以获得其孵化器 VentureDAO 和社区贡献协议 DKP 中的权益，例如私募和公募份额、DAOSquare 治理权等，同时投资者在参与其孵化器 VentureDAO 获得投资收益 （项目 token） 的同时可获得 RICE 奖励。
代币 BIT 是 BitDAO 的治理代币，BitDAO 由 BIT 代币持有者拥有和管理，只有在提案和投票成功后才会采取相应投资，创建提案所需的投票数为代币供应量的 0.1%，即 9999999 枚 BIT，对提案进行投票所需的最小投票权重为代币供应量的 1.0%，即 1 亿枚 BIT，这样的机制为提案和投票设置了一定门槛，防止权力的滥用。
Stacker Ventures 的代币为 STACK，代币被授予 Stacker Ventures 协议的治理权，与一代币一票的治理模式不同，Stacker Ventures 基金在参数中设计了多个模块，内置去中心化的制衡机制，同时让 「委员会」能够管理部分资金。这个委员会可以是一名基金管理人、一群有多签权限的投资专家或一个 DAO。
AladdinDAO 不断筛选吸收优秀的人才，Boule 成员投票识别、分析并向社区成员提供优质的 DeFi 项目，Boule 成员在参与过程中也可获得 AladdinDAO 代币 ALD。同时，Boule 成员在投票时的决策和奖励挂钩，这一机制旨在鼓励 DeFi 高手负责任地投票，对业绩优异项目投赞成票、和对业绩不佳项目投否决票都能获得奖励。
Jenny 是一个社区控制的 Metaverse DAO，uJENNY 代币持有者为 Jenny DAO 成员，管理 DAO 的资金库并决定购买哪些 NFT，资金库由多重签名智能合约控制。代币 uJENNY 是使用碎片化 NFT 交易平台 Unicly 协议铸造的，此外，Jenny DAO 的 NFT 集合也使用 Unicly 协议的智能合约进行管理，同时 NFT 锁定在 Unicly 中，解锁收藏的门槛为 uJENNY 代币持有者投票百分比的 50%。
Flamingo 的成员资格目前仅限于美国法律规定的合格投资者，会员总数上限为 100 人，成员席位以 60 ETH 的价格出售，每个席位拥有 Flamingo 1% 的投票权，以及 1% 的权利能获得按比例分配的投资收益。
Flamingo 成员拥有决定收集、购买、持有或获取 NFT 的权力，成员可以创建用于做出购买、收集或其他收购决策的资金池， 可以对他们想购买的 NFT 进行投票，如果投票通过，服务提供商或会员可以代表 Flamingo 购买。
PartyDAO 有两个主要任务，其一是开发一种用于对 NFT 进行集体投标的产品 PartyBid，其二是将 PartyDAO 自身建设成一个可以为自己持续存在提供资金的长期组织。
WHALE 代币持有者可以购买 WHALE 社区创造的 NFT、租用资金库中艺术品、 参与 WHALE DAO 的投票和决策、 参与 WHALE 流动性挖矿、参加 WHALE 组织的会议。
**
衡量 DAO 自治性：来自其他自治系统的经验教训,
原创 DAOrayaki DoraFactory 2021-10-27 19:48,https://mp.weixin.qq.com/s/-TN_wDdnuYKm8oBvROZLmQ**
DAO建立在区块链智能合约之上，但智能合约的范围（也就是DAO）可以包括链外计算、各种代币类型和网络物理设备。
深入了解排名前十的 DAO 的运作方式,
原创 DAOrayaki DoraFactory 2021-10-25 14:32,https://mp.weixin.qq.com/s/4rThFIm9sSCvdPDIHDEt9Q
Uniswap治理代币持有者共同控制以下资源：
·Uniswap 治理
·UNI社区金库
·协议费用切换
·Uniswap.eth ENS 名称
·Uniswap 默认列表(tokens.uniswap.eth)
·SOCKS 流动性代币
Aavedao要创建提案，提案人将首先通过在社区论坛上提交Aave 评论请求(ARC) 来衡量Aave 社区的情绪。下一阶段需要根据最初在Aave 社区论坛上提交的 ARC 反馈，创建Aave 改进提案 (AIP)。然后可以通过分叉 AIP 存储库，通过Github 发布和提交 AIP。审核通过后，该提案将启用链上治理。
MKR 代币的铸造和销毁取决于整个 MakerDAO 生态系统的债务状况。在Maker 协议出现债务赤字的情况下（即协议的财务资源无法弥补其债务），将铸造新的MKR 代币。相反，当协议的盈余超过某个阈值时，MKR 代币就会被销毁。在这种情况下，多余的DAI 会被拍卖以获得 MKR，然后被销毁。
值得一提的是，MakerDAO 使用链上和链下投票系统来达成治理共识。链下投票完全限于平台的社区论坛，任何人都可以在那里激活论坛信号线程来衡量对与 MakerDAO 运营相关的问题的普遍看法。在这里，任何人都可以参与链下投票过程，无论他们是否拥有MKR 代币。
Compound持有人如何提交提案？
有趣的是，任何人都可以通过在地址中锁定 100 个COMP 来自主创建提案以更改协议的某些方面。
但是，在提案人的地址被委派65,000 COMP 之前，不会考虑对该提案进行投票。经过 3 天的投票过程，获得至少400,000 张赞成票的提案在实施前会在协议的 Timelock 上排队两天。可以提出的一些更改是资产的抵押品因素、利率模型、市场的添加或删除以及Compound 协议使用的其他参数。与目前提到的所有DAO 一样，Compound 允许进行投票授权。
Synthetix 允许成员定期选举代表，以在动态的DAO 生态系统中扮演不同的角色。换句话说，所有成员要做的就是投票代表他们做出决定的代表。Synthetix 的独特之处在于其治理系统的稳健性。一方面，Synthetix 整合了六个不同的 DAO，旨在在Synthethix 生态系统中扮演特定的治理角色。
为了参与这个治理系统，用户必须将他们的 CRV 代币锁定在投票托管上以获得加权投票权，称为 veCRV。发给每个用户的投票权重取决于为治理代币的锁定时间。只有拥有 2,500 veCRV 投票权重及以上的DAO 成员才能提交提案。与本指南中强调的大多数DAO 一样，提议者必须首先起草提案并将其提交到社区论坛，然后才能被提交在区块链上进行投票。
DAO民主投票系列：民主投票机制综述,
原创 DAOrayaki DoraFactory 2021-10-25 14:32,https://mp.weixin.qq.com/s/8TsKMjXDTCFKSRlvPyGLxQ
DAO则采用一种全新的方式，反其道而行之，利用局部的有序而实现整体的有序。这与自然界中的有序实现方式是相通的，像是我们的身体，每一个细胞都遵从相同的规则，各自完成自己的使命，就实现了复杂人体的有序。在DAO中，这一规则就体现在基于DAO共识的治理机制中。而投票机制，是DAO治理机制的核心，也是它民主的体现。
DAO的治理一般可以认为是由提案、审查、投票、执行、争议、仲裁六个步骤组成。提案是由成员发起的关于社区的修改建议、资助申请或资产变更等。而每个提案，都必须在投票阶段通过才可以执行。正常情况下，提案到此就完满结束了，但是有些成员可能会对投票结果不满或是认为投票过程中存在作弊现象。这时候就到了争议的环节，如果争议被受理那么就会进入到仲裁阶段。去中心化法庭就是为此建立的，对结果不满意的成员可以向去中心化法庭申请仲裁，而去中心化法庭将对其进行裁决。在这个治理流程中，最为核心的是投票阶段。可以认为，投票机制充当了传统公司中CEO的角色，而这位CEO的智慧则来自于整个DAO组织成员的共识。
DAO治理中的问题可以分为内部治理问题和外部治理问题。内部治理问题是治理机制本身的缺陷而造成的问题，如提案成本问题、投票价值和投票影响力的问题、串通和贿选问题。外部治理问题，则是由于外部环境产生的问题，如女巫攻击问题、GAS费过高造成的问题和验证者作恶的问题。
我们梳理整理了目前市面上常见的投票机制，这些机制可以分为10类：
1.直接代币投票。这种投票方式要求达到指定的阈值，投票才可以通过，阈值通常会设置为代币总数的一部分，但是也有些项目直接设置数值阈值。目前， Kleros和Curve DAO在采用这种方式。
2.一人一票。这种投票方式在传统的选举中使用的比较多，他是指每个成员，无论持有多少代币，都平等的“一人一票”。目前，proof of human DAO采用这种方式。
3.代议制投票。代议制投票是指投票者将自己的权力委托给某一代表，让代表替其行使投票权，美国大选就是一种代议制投票。区块链中，DPoS共识算法就是一种典型的代议制投票，EOS链采用的就是这种投票机制。
4.流民主投票。流民主投票是代议制投票的一个变种，它最早在Aragon中被采用，它是指成员可以将自己的投票权委托给其信任的其他人进行投票，与代议制不同的是，流民主投票中的被委托者可以继续委托其它人进行投票。目前，compound提供的governor DAO使用的就是这种投票方式。
5.限制权限的相对多数投票。Moloch DAO则通过限制投票者来避免了这个缺点，成员必须赞助这个提案才能获取投票资格。目前，这种投票方式在MetaCartel Ventures, Raid Guild 和 DAOhaus中被使用。
6.链下投票链上执行。这种投票方式不用在链上执行昂贵的计算，而是直接提交结果。这种方式通常时使用类似Snapshot的链下投票工具进行投票，并使用多签钱包进行上传。目前，Raible，Perpetual Protocol和BitDAO在使用这种方式，
7.乐观治理。Aragon的乐观治理是对上一种方式的改进。乐观治理使用一个DAO来代替多签，任何一个该DAO的成员都可以质押一定的代币来上传投票结果。但是，任何人如果对该结果产生异议，都可以通过Aragon法庭来发起争议，失败的人将损失质押的代币。
8.信念投票。信念投票是aragon提出的一种基于投票者信念的动态投票机制。当用户选择参与某一提案投票时，其投票权之上会附加一个信念值，信念值会根据用户参与提案的时长以半衰曲线率增加直至某一极限。目前只在1Hive中被使用。
9.Futarchy机制。Futarchy也是一种与信念有关的投票方式。最早由罗宾·汉森（Robin Hanson）于2000年提出，它的目的是通过使用预测市场来确定政策实施以解决传统民主的弊端。目前Futarchy机制已经被用于Gnosis DAO、Amoveo、Tezons等多个项目中,
10.二次方投票。二次投票也是一种与信念有关的投票方式。二次方投票在2017年被首次提出，后来被gitcoin中用来进行公共物品融资。二次方投票平衡了投票成本和投票影响力，可以避免财阀通知问题，但是却更容易受到女巫攻击的影响。目前被用于Gitcoin、clr.fund等项目中用于公共物品资助。
通过梳理，我们发现目前市面上存在投票工具大都以四种方式存在：协议、DAO平台中的投票组件、去中心化项目、治理套件中的投票模块。1.协议。投票相关的协议比较知名的由三个，分别是Compound Governor、Moloch DAO和Gensis Protocol。
2.DAO平台中的投票组件。一些DAO构建平台提供了多种机制的投票工具，一个典型的例子是Aragon Governor，除了乐观治理外、Aragon还提供了信念投票、流民主投票等App。另外，Aragon也集成了Vocdoni和Snapshot等第三方的工具。
3.去中心化项目。目前，专门聚焦于投票的项目比较少，最为知名的是Vocdoni。它是一个去中心化的数字投票平台，提供了各类投票机制的开发框架。
4.治理套件中的投票模块。如Tally，他是一个链上治理仪表盘，也提供了基于流民主的投票模块。
目前，投票机制有四个发展趋势，一是专业化，包括使用上的专业化和研发上的专业化。二是复杂化，由于新研发的机制考虑了各类因素和风险，机制设计越来越复杂。
三是链上链下的结合。四是开始关注投票价值和投票影响力。
DAO 的史前史-合作社、游戏公会和即将到来的网络,
原创 DAOrayaki DoraFactory 2021-10-09 12:37,https://mp.weixin.qq.com/s/NnCmikt8DTSArq_3DUYu7w
公共区块链的第一个核心应用之一是全球数字资产。
到 2021 年，DAO 可以被描述为符合数字合作主义操作原则的自愿协会。作为自愿协会，它们是陌生人、朋友或不太可能的盟友以匿名方式聚集在一起以实现共同目标的跨辖区方式，并得到代币模型、激励和治理的支持。DAO 的成员可以通过代币拥有其数字资产的代表性所有权，这通常同时充当治理权。
在最简单的形式中，DAO 工具被描述为群聊和银行账户 (11)。2021 年，这通常采用 Discord 服务器和 Gnosis Safe Multisig 的形式，后者是用于创建多签名帐户的 web3 平台。多重签名账户允许跨司法管辖区的匿名团体在几分钟内汇集和管理资金，其能力远远超出传统的联合银行账户。这种“最小可行”DAO 或 MVD 工具在 2021 年上半年通过 PleasrDAO 等举措大放异彩。
如今，许多 DAO 使用轻量级 Snapshot 平台进行治理 (13)。在 Snapshot 上，每个 DAO 都有一个空间来创建和对提案进行投票。
DAO 可以围绕民主成员控制制定更周到的规范，合作社通常将其定义为一名成员，一票。大多数DAO采用代币投票，即一个代币，一票。DAO 认为代币所有权代表利益相关者，代币模型通常在经济上与 DAO 直接相关，例如通过对其拥有的软件协议收费。
对于以创造经济价值为使命的 DAO 来说，代币在三个方面成为一种有用的机制：
1.启动资金
2.分配治理权
3.对齐DAO的生态系统
正如巴洛所写，让互联网不仅成为交易场所，而且成为关系和思想本身的场所，这取决于这些叙述的深度。与大型多人在线游戏的情况一样，DAO 不是用于治理的技术协议，而是交织在一起的更高风险的游戏世界。
DAO正在吞噬世界,
吃瓜的小明 链得得 2021-10-13 18:00,https://mp.weixin.qq.com/s/KeRYtYYq81oCusz0NYx4Eg
如果想拥有真正的权力，你就需要使用杠杆，主要有4种方法可以发挥杠杆作用：
劳动力、资本、媒体、代码。
公司这个整体概念源自于16世纪，它将资本和劳动杠杆结合起来，是一种久经考验的做法，至今仍未消亡。
如今，最强大的公司都在使用新的杠杆形式：媒体和代码。
以亚马逊为例，它有效地使用了各种形式的杠杆：利用资本来启动新项目，利用劳动力来建立和保持整个公司的运行，利用代码来使得任何人都可以网上订购一切东西，利用媒体来发布信息。
公司制度的问题存在于游戏规则的设计，而非游戏中的玩家。值得庆幸的是，DAO提供了一个更好的游戏规则，打造了一个能充分解决公司制度所有问题的游戏。
DAO与传统公司相比有无数的好处。它没有正式的角色或等级制度，它的决策是由社区意见决定的。DAO依靠的是自愿劳动。人们在DAO里提供价值，是因为他们自愿的选择，劳动力的质量成倍提高。
Uniswap和Coinbase之间的区别体现了DAO和公司之间的区别，而DAO还解决了当今公司所面临的3个最紧迫的问题。
投资者的上升空间,DAO捕获的一切价值都会进入DAO的整体，这个过程主要是通过原生代币完成的。
进入壁垒 ,任何人都可以启动DAO，DAO唯一的进入壁垒是意志力。 DAO不仅仅是一个温和的改进，它是一场效率的革命。
利润驱动 ,DAO是由任务驱动的，它主要目标是解决一个问题或创造价值，利润排在第二位，是创造价值的副产品。
DAO更具效率，鼓励竞争，而且更强调公司使命而非利润。因此，DAO可能在我们有生之年中取代传统公司，它结构效率极为强大，不容忽视。
2021-09-23 08:33,
观察 | DAO扩展需要克服哪五个主要挑战？https://www.8btc.com/article/6689662
DAO最紧迫的五个问题(没有先后顺序)：
1. 社区如何为 DAO 实现法律明确性？涉及运营、财务管理、税收和其他领域，需要新的政策或法规来明确。
2. DAO与为其工作的个人和组织保持符合法律的关系的最佳实践是什么？
DAO运营商每天都面临这个问题，因为他们组织并新加入的人才不一定有任何法律先例。
3.限制DAO利益相关者责任的最佳实践是什么？包括创始人、员工和代币持有者？限制责任的最明显和最直接的途径之一是合并法人实体。
限制DAO的责任的另一种方法可能是成立互助基金或赔偿基金，以保护组织和人才免受法律诉讼的成本。
4.如何为DAO开发一个公平的、可扩展的、去中心化的治理系统？
5.在DAO中，招聘、入职和管理人才的最佳实践是什么？