专题研究N2533：Web3研究之三

专题研究N2533：WEB3研究之三

按：关于区块链的研究，国内获取资讯是关注的百十个区块链相关的微信公众号，包括巴比特等区块链媒体、一些区块链项目公众号、一些区块链自媒体人公众号、一些区块链VC机构公众号、一些翻译国外资讯的的公众号机构等等，每天早上我浏览这些相关内容，如果觉得有些价值和值得深入看的，就把网址保存在我的一个档案库中，因为每天重点是每日国外区块链资讯回顾那上百个名人和项目研究和一些当月融资的区块链项目研究，故些国内微信公众号有价值的文章大都没有深入去读；最近，我想在这一万多条文章中，先选择DAO、WEB3.0和元宇宙三个专题进行研究；这一方面是关于资料研究的有始有终，另一方面国内文章无论是不是翻译自国外媒体的，都是中文和国人思维，相对每天从国外媒体研究，未尝不是另一种角度和演绎；（另，据本篇研究结果来看，我很高兴，这些国外以文章、论文形式体现的资料，内容质量相对高于目前每日国外区块链资讯中通过TWITTER研究的信息：后者明显更分散、零散、不成体系、口语化社交化，但前者在时效性、新颖性、更新速度上胜一筹）；这个专题研究每篇定在20000字上下；特此志之。

搞 Web3 要学习哪些基础知识？
原创 孟岩的区块链思考 孟岩的区块链思考 2022-07-14 21:58 发表于浙江 ，https://mp.weixin.qq.com/s/CauwXEc0vcf4LLyi2CE_HQ

Web3 是经济、金融、法律、机制设计等经济社会学科与 IT、数学、密码学等数字信息科技交叉整合的新领域，它如此之新，以至于不仅没有出现权威学者，甚至连一个基本知识体系都没有梳理出来，人们连该学什么都不知道。

金融学中，资产组合理论在思维上是很有启发的，实践当中则难以应用；对于 DeFi 的读者来说，基本金融工具和衍生品的知识非常有用，但是那些估值模型、定价理论以及随机微分方程的各种公式，至少在现在这个阶段没有什么用处。
如果亲自搞 Web3 创业，懂一点公司金融和财务报表是有必要的，尽管大多数 Web3 创业公司都没有严格的财务报表制度，但是这个知识技能确有价值，而且大概率将来能用上；
在互联网时代发展起来的信息经济学，比如网络效应导致的自然垄断，结合经济学基础知识学习，对于理解行业格局，制定发展战略，非常有帮助；
博弈论，理论上应该是本行业最有用的学问之一，不过实际上，博弈论现有的结论和工具远远解决不了 Web3 的真实问题，可以说相差甚远。

有四门学问，我可以保证对于学习和理解数字资产和 Web3 确实有帮助，第一，智能合约开发部署的基本知识和技能。第二，系统思考。也就是基于系统论的观点，通过反馈回路、存量流量的分析，定性地认识系统的运动规则，加深理解，增强洞察力。第三，货币和金融发展史，以及围绕货币的政治经济学议题。第四，中央银行学、金融市场与金融机构。这可能是对于理解和应用 Web3、DeFi 和通证经济最为有用的单一学科，通常是货币经济学的一部分，比如这个领域的一部名著就是米什金的《货币、银行和金融市场经济学》

** 市场危机分析｜其一：DeFi 伪创新导致市场失灵，
原创 Solv 研究组 孟岩的区块链思考 2022-06-19 17:22 发表于北京 ，https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NzQxNzk1Mg==&mid=2247484077&idx=1&sn=c7bf10393b8559a90e69779907e1e6ad&chksm=eb67d822dc105134f1a451f1755fa3cc5c1377731002572ed36b04b59448eb4ed326e4034848&scene=21#wechat_redirect**

我们认为，这次市场崩盘的主要原因有五个：
第一，全球央行收紧货币。
第二，Crypto 行业中大量的中心化机构运营不透明，导致市场对于其内部积累的杠杆风险不能及时和充分的了解，加大了市场突然崩盘的风险和恐慌情绪。
第三，Crypto 经济的产品仍以投机性数字资产为主，有明确价值、满足真实需求的的服务和产品很少，消费化转型刚刚起步，尚未成为行业稳定增长的压舱石。
第四，2020 年以来抵押借贷成为 crypto 市场流动性创造的主要机制，而这一机制尚未发育成熟，在市场下跌中导致流动性的死亡螺旋。
第五，大量 DeFi 伪创新导致市场失灵，误导大量资金错误配置，遭受重大损失。

为什么这次 DeFi 在暴跌中反而特别糟糕？
其中一个不能忽略的因素是伪创新导致的市场失灵，也就是说很多 DeFi 项目在扭曲的目的之下，刻意制造复杂的金融资产、业务逻辑和激励机制，向市场传递大量的虚假的价格信号，从而导致大量资金错误配置。

在 DeFi 的投融资和资产交易中，投资人、交易者和 DeFi 用户将大量资金配置到错误的地方。因此当市场调整纠正时，这些错配的资金发生了远超预期的剧烈的损失，加大了市场的动荡，导致 DeFi 项目市值崩溃。

很多 DeFi 项目出于各种理由，重新制造了信息不对称，有意或者无意地误导市场。具体而言，有以下几种情形。
第一种情形是进行各种异想天开式的金融伪创新，并通过复杂的逻辑、代码和“流动性挖矿”等激励机制掩盖其中的致命缺陷。第二种情况是将“治理币”当成股票，当治理币总值当成项目市值，误导了很多资金进行了错误的配置。第三种情形是通过连环嵌套的复杂结构形成名义上是安全、实际上是高风险的资产，向市场传达错误的利率信号。第四种情形是在竞争压力下，通过流动性挖矿和高收益率强行激励伪需求，导致虚假繁荣，给市场传递错误信号。

作为 Web3 不可或缺的、核心的基础设施，DeFi 仍然将是舞台中央的主角。有两件事我们可以肯定：第一是 DeFi 将再一次大放异彩，第二是各种妖魔鬼怪会卷土重来。

** 市场危机分析｜其二：Crypto 市场的美元化,
原创 Solv 研究组 孟岩的区块链思考 2022-06-25 16:06 发表于北京 ,https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NzQxNzk1Mg==&mid=2247484093&idx=1&sn=fd1569fa67c1050cde14373ebe495260&chksm=eb67d832dc10512456af4588b9da03d96214213a302e0c6bbeaa4d0d451bf41e9ad3aecc7da3&scene=21#wechat_redirect**

2018 年以来，crypto 行业逐渐接受了美元稳定币作为基础货币，因此基本实现了美元化。由于需要从外部输入美元流动性。因此 crypto 行业从一个宣称要“自主发行货币”的数字空间里的次主权经济体，退化为美元经济体中的一个“世俗”行业。这不仅对于 crypto 行业有深刻而复杂的影响，而且可能在不远的将来对美元产生不可忽略的影响。

2018 年的时候，crypto 行业基本上是“币本位”的，所有的投融资都是以 BTC 或 ETH 进行，甚至出现了机构之间以 BTC/ETH 进行商品和服务贸易结算的情况。而 2018 年之后，以 USDT 和 USDC 为代表的美元稳定币逐渐站稳脚跟，并在 2020 年之后获得急速增长，整个 crypto 的投融资以及计价货币都切换到美元稳定币之上。美元事实上成为 crypto 市场的交易中介、计价单位和价值存储，这就是说，crypto 行业美元化了。总体而言，自 2018 年以来，crypto 市场中美元稳定币的总规模成长了 100 倍以上，其中 2018 至 2020 只增长了 3 倍，而 2020 至 2022 这两年间暴涨了 31 倍。

Crypto 行业是从“私人数字货币”这一愿景起步的，本质上这相当于在数字空间创立平行于现实世界的、具有货币主权的虚拟经济体。在 crypto 发展的早期，无需向建制化的金融强权乞求货币资源的分配，仅仅通过凝聚分布式共识而为自己创造金融资源，进而构建平行于法币的数字货币体系，这样的愿景激励了一批真正的理想主义者，创造了 crypto 领域最初的成就。

允许规模高达千亿的的私人数字美元发行和流通，成为 crypto 行业美元化的基础。其他主权经济体并非没有过这样的历史机遇，但是出于各种原因都没有选择这条路线，从而将这个新生的、具有巨大潜力的行业推给了美元。

现在 crypto 行业，正在被美元驯化为一个传统行业，需要依靠美元金融体系来生存和发展。难怪现在古典互联网 VC 和华尔街对于 Web3 越来越感兴趣，也难怪美国的监管者对于 crypto 开始表现出越来越多的友善，因为这样的 crypto 行业开始落入了他们的舒适区。整个 crypto 行业需要依靠美元输血来生存和发展，以美元作为记账工具支持日常投融资和运营，未来也必将受到美国金融当局的强有力的影响。

美元化以后的 crypto 就逐渐远离了理想主义的“准主权经济体”的立场，逐渐修正为一个美元经济体内的世俗行业，Web3 就是世俗化以后的 crypto 行业的一个代表性方向。在这场修正主义的改造之后，crypto 行业无法自己创造货币，流动性主要依靠外界提供。为了获得美元，BTC、ETH 这些曾经的“数字货币”被降格为“高流动性数字资产”，人们废除了其交易媒介和记账单位的地位，或者依靠它们的升值预期来吸引美元，或者把它们当成较为抵押资产，打出巨大的流动性折扣来换取美元。

美元稳定币在 crypto 市场中的统治地位有利于美元，有人则建议，由于合规的私人美元稳定币（主要是 USDC）的成功，美联储不必再考虑发行官方的数字美元。这些报道，至少让我们管中窥豹，了解到美国金融当局对这一重大问题的一方面的看法。

截止 2020 年，流动中的美元纸币共计 503 亿张，价值 2.04 万亿美元，其中 60% 以上在美国本土以外流通。而 100 美元纸币当中，80% 在美国本土以外流通。

美国采取以下几个措施：
第一，把美元分级。所有的美元纸币都是美国发行的，所有的账户美元（银行美元）也是美国发行的，但是两种美元不同，前者是“灰色”的，是低级美元，有可能与非法金融活动相关，后者是“白色”的，是高级美元，受到严格的追踪和监管。
第二，严格区分两种美元的应用。对于境内的大额交易，国际间大宗贸易、以及金融交易，要求必须使用账户美元，不得接受纸币美元。
第三，严控从纸币美元到账户美元的转换。将非法的纸币美元转换为高级的账户美元的过程，就是所谓的“洗钱”。这是美国在全球范围内努力打击的犯罪活动。

Crypto 美元对美国而言同样具有与纸币美元相近的特点：
第一，USDC/USDT 等私人 crypto 美元是基于法币美元创造的，因此名为私人美元，实际上只是美元的第三种表现形式。跟纸币美元一样，是一种低级美元；
第二，Crypto 美元的用途受限，不能直接用于现实世界支付。
第三，从 crypto 美元向账户美元的转换受严格监管。
只要保证这三点，美国金融当局就能够有效管控 crypto 美元，其机理与管控纸币美元基本一致。

** 流动性视角中 CeFi 的功与过,,
原创 孟岩的区块链思考 孟岩的区块链思考 2022-07-12 12:56 发表于浙江 ,https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NzQxNzk1Mg==&mid=2247484101&idx=1&sn=56332e47c686fbf740a7597fc2f9301b&chksm=eb67d84adc10515c65fcf6b674aaef850aa71bb9391bb9557955cde90357794d25bb3a0463c4&scene=21#wechat_redirect**

重点讨论 crypto 市场中的 CeFi 机构是如何事实上扮演银行的角色，向全行业提供流动性供给、杠杆管理和期限转换服务的，并探讨其缺陷和原因。

过去两年以来，crypto 行业里的中心化金融机构（CeFi）事实上扮演了银行系统的角色，承担了风险并向整个市场提供了上述服务。但由于它们普遍缺少相应的知识和经验，在风险管理上犯了一系列的错误，包括：
随意的、不规范的、暗箱操作的信贷；
顺周期激进加杠杆，暴露巨大的风险敞口；
混业经营，且随意挪用资金进行高风险的投机交易。

2020 年之后，借贷业务和借贷协议崛起，整个行业的呈现了债务性融资与权益性融资、间接投资与直接投资并举的局面。很多人不是将手中的稳定币直接投给项目，而是投给基金等中介机构，更多人选择债权方式出借资金，这使得以下两种模式成为流动性创造的主力：
第一，USDT、USDC 和 BUSD 等“中心化抵押稳定币”是以美元法币作为抵押品创造。在危机爆发前，这类稳定币规模大约占比 85%，而在暴跌之后，占比提高到 95.4%。
第二，通过 MakerDAO、Terra 等“算法稳定币” 超额抵押诸如 BTC、ETH、LUNA 等数字资产，创造 DAI、UST 等美元稳定币。这部分稳定币在危机爆发前大约占到稳定币总量的 15%，暴跌之后占比降低到 4.6%。

2020 年牛市到来之后，CeFi 机构大量出现，管理的资金规模成百倍增长，功能也发生了重大的变化，事实上扮演了 crypto 银行系统的角色。首先，美元稳定币流动性主要是在 CeFi 机构的资产负债表中创造出来的。其次，CeFi 机构通过借贷为其他部门加杠杆。此外，CeFi 机构还担负了期限转换的功能。

在 crypto 行业中，正是众多的 CeFi 机构、而不是 DeFi 协议，承担了风险管理的功能，为生产部门提供了资金和稳定的预期。

具体来说，一些 CeFi 机构在风险管理中犯了以下三个错误。
第一，大规模进行不规范的地下信贷。很多 CeFi 机构彼此之间进行大规模的无抵押信用借贷。一度资产规模高达 180 亿美元的三箭资本，由于 LUNA 的崩盘而损失数亿美金之后，分别向二十多家 CeFi 机构拆借数十亿美元无抵押信贷。第二，混业经营，且随意挪用资金进行高风险的投机交易。很多 CeFi 机构都大规模从事炒币、炒合约、量化交易、DeFi 套利等高风险投机业务。第三，激进加杠杆，无节制地扩大风险敞口。很多 CeFi 机构的创始人都是交易员出身，有多年搏杀市场的经历，机构本身也往往长期从事杠杆交易。

Crypto 行业还处在发展初期，非常不成熟，没有建立基于声誉的信用体系，没有充分发挥区块链的优势，建立针对对中心化金融机构的信息披露和行为监管的机制，更没有建立固定期限 DeFi 借贷、机构间拆借市场这样的基础设施，债券等信用金融业务也只是刚刚萌芽。因此当熊市袭来，CeFi 纷纷崩溃，不但没有能够为行业管理和隔离风险，而且反而加剧了行业的危机。

** Web1.0与2.0亲历者眼中的Web 3.0与信任协作，
原创 Hendrix 本体研究院 2022-07-07 18:01 发表于新加坡 ，https://mp.weixin.qq.com/s/kGIuLVsxkrTOGDtN_LZNqw**

Web 1.0，全部都是纯文本的只读内容，甚至图片都很少，可以比喻为电子报纸，你只能看，不能发表意见。Web1.0，唯一能由用户产生的内容是电子邮件、聊天室及 BBS 论坛。Web1.0 的时代，互联网和电脑、手机一样，都是生活中可有可无的附加品，

2003年，上海开始普及家庭宽带。那时候的宽带，虽然只有 50KB/s，但比起 Modem 的 4KB/s，让互联网应用的可能性一下子扩充了不少。互联网也开始步入了 Web2.0 的时代，也就是我们现在的时代。Web2.0 的互联网不再是单纯的输出只读内容，博客、社交网站的出现让用户能够发表自己的内容，每个人在互联网上都开始拥有了身份。有代表性的 Web2.0 产品，可能就是微软的 MSN 以及腾讯的 QQ 空间了。后来国外的Facebook、国内的校内网（后改名人人网）把 Web2.0 推向了新高度。计算机和网络不再是生活的附加品，而变成了必需品，少数商业公司掌管了大量人的身份和数据，是 Web2.0 的特点以及问题。于 Web2.0 用户产生的内容以及其身份均由互联网巨头管理，因此内容管制变得相当容易。

人类需要下一代互联网，一个能被信任、内容不可篡改、自己的数据能由用户自己掌握的互联网。于是 Web3.0 的理念就诞生了。Web3.0 的去中心化身份（DID）亦是如此，用户的账户不再由个别互联网巨头管理，身份数据一样保存在分布全球的区块链网络中，并且只有用户自己可以控制，用户授权谁看哪些数据，谁就只能看到哪些数据，从而用户可以完全控制其身份的用途。

本体的 ONT ID 正是这样一种 DID 的实现，它是一个拥有数据授权和所有权确认的自治系统，从而将真正的控制权授予用户。ID 生成、存储、更新和其它关键操作的整个过程本质上完全自动化和去中心化，从而允许用户完全控制和拥有可能与他们相关的任何数据。

DID 也能用于用户的信用的监管，因为区块链的不可篡改特性，一旦某 DID 代表的用户或公司作恶，没有任何一个集权能将作恶记录删除，这对于要求反欺诈，反洗钱的金融等领域至关重要。

张孜铭：平权思想是Web 3.0的核心，但中心化和去中心化将在一段时间内并存，
元宇宙三十人论坛 2022-07-05 17:30 发表于北京 ，https://mp.weixin.qq.com/s/WHNVR7h5ez8fNsM48Xg6OA

从Web 1.0到Web 3.0的核心转变，是权力从平台让渡到用户的过程。
Web 1.0：平台创造，平台所有，平台控制，平台分配；
Web 2.0：用户创造，平台所有，平台控制，平台分配；
Web 3.0：用户创造，用户所有，用户控制，用户参与分配。

在互联网世界中也是如此。当人们的基本信息获取需要得到满足后，便会萌发掌握信息所有权的需求。这样的诉求符合人类心理需求的进阶。
在平台与个人的矛盾日益激化的同时，互联网用户的需求也不断向高维进阶。主客观因素结合，推动了平权化趋势，作为能够支持数字世界信息平权的Web 3.0，发展起来也就是自然而然的事情了。

国内外区块链的发展走的也是完全不同的道路。国外的区块链大部分是公链，每个用户都是一个节点，所有去中心化的节点组成一条公链，难以监管。而国内采取的方式是联盟链，由获政府批准的一些公司联合建立节点，形成一条联盟链，可以被监管。

进入Web 3.0时代，国外的Non-Fungible Token（NFT）引入国内，改称“数字藏品”，任何机构上线数字藏品都需要经过国家部门的资质审查，避免侵权违法的事件发生，这种方式也有利于整个区块链生态的发展。因此我推断，未来国外Web 3.0遇到的很多监管层面的问题，在国内可能会得以解决。中国的Web 3.0应该是中心化和去中心化的有效结合。

Token Economy一词，由心理学家B.F. Skinner（斯金纳）于1972年提出。其目的是在心理学教学、实验和治疗中，通过一组价值单元（即token），创造一种可持续的自我驱动模式，激励学生和患者做出改变。后来，随着区块链的诞生，一些区块链项目也需要发行类似的价值单元激励用户，这些价值单元的激励逻辑与斯金纳的token十分相似，因此区块链领域发行的价值单元也被命名为token。

理解通证经济的两个关键角度是人与物。从人的层面，通证经济使一群自由的个体在体系的激励下实现相互协作和交换，并持续创造出新的价值。从物的层面，通证经济为通证化的商品及服务打造了合适的生产、分配、消费体系。

DAO的形态发展至今还仅是雏形阶段，真正完全做到去中心化的DAO寥寥无几，分配机制不合理的问题确实存在。所以，目前很多DAO在组织发展领域讨论的焦点就是治理结构的设计，甚至诞生了一份新的职业——DAO治理工程师，专门设计整个DAO组织通证经济的激励结构。

对应也诞生了很多策略可以削弱巨鲸的影响。例如，“二次方投票”：投票时所支付的token数，应该是实际作数票数的二次方。。在这种制度下，当巨鲸想投1票的时候，要支付1个token，投3票时要支付9个，投10票时要支付100个token，以此类推。巨鲸想要利用治理Token的集中来劫持投票结果是需要支付巨额成本的，通过这种方式可以在一定程度上削弱巨鲸的权力。

** 管理 Web3 游戏经济,
原创 Block unicorn Block unicorn 2022-07-05 20:21 发表于广东 ,https://mp.weixin.qq.com/s/_UxF4BHfAGj1hL2COUgCow**

Web2 游戏要么是完全封闭的，最多就是半开放的。它们是被中心化控制，不是特别金融化的（可能会出售一些东西，并非所有东西都是 NFT，没有全球市场，没有 DEX 等）。平衡封闭经济虽然具有挑战性，但与平衡开放经济相比微不足道，这就是 web3 游戏经济。使用 NFT 和代币，它们完全是金融化和开放的。

大多数真实世界的经济体都有自己的货币。所以我们认为，具有双重代币模型的游戏应该将其实用代币视为其经济中的货币。工作室应该从经济角度分析这种货币，对于本文而言，实用代币=软货币=本地外汇。

目前，加密游戏经济的条件反射性更强，工具更少。有了这种条件反射，一旦社区失去信心，游戏就结束了。

加密货币游戏经济体主要受到外部加密货币的影响以及更广泛的宏观环境，因为它与资本流动有关。例如，当全球宏观经济恶化时，人们会从新兴市场外汇转向美元。在加密货币中，人们从他们的游戏经济货币逃到美元或本地货币

** 00后抛弃互联网： 毕业不想进大厂，要去搞最潮Web3，
巴比特资讯 2022-07-02 17:13 发表于浙江 ，https://mp.weixin.qq.com/s/zWKSbmwVigK_d0zyZMC1iw**

这些大部分都才20出头的年轻人，很多已经是名副其实的Web3“老炮儿”。不仅有着多年的加密货币、NFT投资经验，对各种Defi、GameFi项目如数家珍，甚至如今还带头举起了Web3大旗，在技术、商业、社群等各个环节崭露头角，竭力为这一场互联网革命造势。

“无论是从技术上还是运转模式上，Web3都是和当前互联网几乎完全不同的体系。没有科技大厂的工作经历，反而让这些年轻人能够建立起更纯粹的Web3认知系统。

从10年前加密行业只有比特币这一根主线，到几年前以太坊的出现，再到最近一两年各种链上应用、商业模式的爆发，Web3已经逐渐发展出了完整的产业图景，并形成了从基础层到应用层全产业生态。
如今，人们日常所习惯使用的各种应用，都可以在Web3里找到映射。比如在云储存领域，我们现在习惯用Google Drive、AWS、Dropbox，Web3里则有去中心化云存储网络Sia、Filecoin、IPFS；在浏览器上，我们现在习惯使用Chrome、Safari，在Web3里有Brave、Swash；在内容创作方面，我们现在常用Youtube、Medium等，在Web3里则有DTube、Mirror等……

** W&M 报告 103：面向音乐人的 Web3 工具现状，
原创 翻译公会 Redhat The SeeDAO 2022-06-30 22:48 发表于上海 ，https://mp.weixin.qq.com/s/NxAZwTxrBP78TnQS959b-A**

报告系统介绍了音乐类 Web3 现状，分别以市场，艺术家，粉丝，消费者为纵坐标，资金，效用和不同公链为横坐标，系统分析了整个行业的历史和趋势，同时给出整个行业全景图，又特别强调元数据调整在当前面临的紧迫挑战

在 2021 年的大部分时间里， NFT 的隧道现象深刻改变了主流音乐行业对 Web3 的看法。仅用了几个小时，3LAU 和 Grimes 两位音乐家的专辑销售额就分别达到了七到八位数；随着各路名人成群结队，在初春加入音乐 NFT 的行列，音乐 NFT 一级市场的 3 月份总销售额达到了 2,700 万美元，创下月销售额的最高记录。这种狂热引发了 一些骗局 和 粉丝的反感，认为 NFT 作为一种音乐形式，存在金融独占性和环境问题。

在去中心化发行平台 Mirror 上举行的、与音乐相关的众筹和 NFT 销售活动的运行清单。特色项目包括个人艺术家（比如，Daniel Allan 和 Ibn Inglor）的活动，新厂牌 DAO（比如，Good Karma Records 和 XYZ）的融资。截止目前，该平台上以音乐为核心的通证众筹总额已达到近 200 ETH。

从更广泛的音乐和技术史路径来看，第一代 Web3 的大部分产品围绕市场基础设施建立是有道理的。类似的，Napster 推动了数字文件共享的早期使用，iTunes 推动了 MP3 的销售，Spotify 把流媒体变为主流。在 Web3 中，重点恰好是 NFT 的交换（包括铸造、购买、销售和分销）。

到目前为止，以太坊是我们数据库中最受欢迎的网络，托管了我们名单上超过 50% 的工具。其他包括：
Flow——由 Dapper Labs 创建的股权证明区块链；占我们名单的 8%，例子包括 KLKTN、RCRDSHP 和 Sturdy Exchange。
Polygon——以太坊的第二层扩展解决方案；占我们名单的 8%，例子包括 Serenade、Decent 和YellowHeart（它也支持以太坊）。
Tezos——由瑞士政府监督的质押证明区块链；在我们的名单中占不到 5%，例子包括 OneOf 和 Truesy。

NFT 元数据涉及对某一特定资产的属性的存储，要么在如 IPFS 或 Arweave 的链上，要么在如中央数据服务器的链外。以下是最常见的 NFT 元数据关键字：
图像
， 图像数据
， 外部地址
， 描述
， 名字
，属性（例如主要用于 PFP 的颜色和服装特征）
，背景颜色
，动画地址（由于某种原因，目前这个键是存储音乐的地方）
，YouTube 地址

** A16z：Web3 能够从治理的历史发展中学到什么？
Kyle 巴比特资讯 2022-06-30 18:08 发表于浙江 ，https://mp.weixin.qq.com/s/ieCmxnwVNABqzpok8OhJQQ**

Web3 为民主治理创建了一个新实验室，以前所未有的方式将公民和公司治理传统交织在一起。在这里面，公共和私人激励是相互交织的。项目是开源和营利性的。公共产品与私人倡议共存。治理是连续的，参与是完全开放的，执行是迅速的。

Web3 有机会从这段历史中吸取教训，运用从民主和公司治理中吸取的教训，通过以下方式建立更有效的政治体系：
从直接民主转向代议制民主，以减轻选民参与度低和信息量少的问题，这些问题会造成利益集团俘获的风险。
建立更明确的治理机构，超越简单的基于代币的投票，以代表所有利益相关者，以及授权代表提供监督和审计职能，以在所有参与者之间建立信任。

代议制民主只有在解决委托人 - 代理人问题时才能发挥作用：代表必须想赢得连任，选民必须掌握必要的信息以确定他们的代表是否应该连任。我们称之为问责制飞轮。而 Web3 有一个强大的工具来促进它——代币。代币可用作向生态系统内的利益相关者分配经济、社会和政治权利的新工具。

仅仅启用代币委托还不足以激发飞轮。有两大类变化可以提供帮助：
通过适当地补偿他们、确定他们的角色，并可能保证他们在一定的任期内来鼓励有能力和敬业的代表。通过客观分析代表的表现，让代表对代币持有者负责。将治理代币直接分发给相关团体。为选区创建单独的治理功能。为特定群体保留一些代表性位置，例如全职贡献者、活跃的论坛成员或用户群。通过其他方式赋予非代币持有者权力

今天，Web3 本地组织几乎没有利用间接问责制。他们应该利用。他们可以尝试两种通用方法：
赋予代表（无论是任命的还是民选的）正式的监督权。创建一个执行委员会，要么 (a) 让委托代币最多的代表参与，要么 (b) 代表雇用的全职员工。执行委员会将负责监督员工队伍并为组织制定统一的愿景。

** Web3中的开源平台：Gitcoin | 以太坊生态发展的坚强后盾，
中关村区块链产业联盟 2022-06-30 19:06 发表于北京 ，https://mp.weixin.qq.com/s/9sEgYMCDANodCC0FEmhBFQ**

开源已成为全球软件技术和产业创新的主导模式，据GitHub 2020报告显示，全球开源项目在新兴领域占据比例高达60%，涉及人工智能、云原生等技术领域。

开源软件主要有两种贡献模式，一种是依靠市场自然选择和个人贡献为软件持续发展赋能；另一种是依靠基金会或者科技巨头推动的商业化发展。由于第一种缺乏商业模式，科技公司或者基金组织作为开源代码主要贡献者掌握了开源规则制定的绝对话语权。

Gitcoin是以太坊生态的军火库，为以太坊生态发展提供资金。Gitcoin是为解决以太坊生态项目融资效率低而提出的开源软件开发激励平台，其愿景是通过区块链技术支持开源项目发展，培育创新人才。Gitcoin一方面为软件工程师构建了一种通过完成赏金任务赚取代币的盈利模式，另一方面为投资者提供发现优质投资项目的渠道。

Gitcoin作为基于以太坊网络构建的去中心化协作平台，主要由6个产品构成：悬赏(Bounties)、黑客马拉松（hackathon）、众筹捐款(Grant)、趣味问答(Quest)、感谢卡(Kudo)、孵化培训（Kernel）。悬赏、黑客马拉松、众筹捐款为优秀项目和优秀开发者提供资金支持。趣味问答、感谢卡和孵化培训帮助构建者/开发者/资助者学习web3。

Gitcoin平台通过悬赏、黑客马拉松、捐赠实现资助者、建设者、Web3项目完美闭环，进一步促进Web3产业发展。资助者通过黑客松和捐赠资助建设者，进而带来更多的建设者加入；建设者通过悬赏为Web3项目贡献力量，带来更好的Web3项目，进而吸引更多的投资人；投资人通过购买Web3代币，帮助web3项目发展。

GitCoin建立反欺诈协作工作组（GitcoinDAO），为项目资助提供公开透明的环境，保障Web3健康发展。Gitcoin作为Web3生态的孵化器，满足区块链生态公开、透明的机制，通过GitcoinDAO为项目资金需求方建立了一套完整的项目资金申请、审批和上诉机制，为Web3生态繁荣提供保障。

捐赠平台为优质项目提供捐赠渠道，助推Web3生态建设。以太坊生态基础服务团队都是通过捐赠平台获取早期启动资金，包括 Uniswap初期也受益于此项目。社区捐赠基金的资金主要由以太坊基金会提供，同时也有其他项目方、投资基金、个人捐献给捐赠基金，例如Chainlink、Uniswap Labs等。

悬赏是任务发布平台，为供需双方搭建协作的桥梁。悬赏平台支持多种任务类型，包括修复Bug、开发功能或者帮助项目方举办活动。黑客马拉松作为创新平台，为以太坊输送优质Web3项目和人才。趣味问答通过游戏化的设置吸引用户了解Web3功能，拓展Web3生态圈。感谢卡是承载感谢的NFT，让感谢不再局限在口头，而是将其价值化。不同于传统社交网络，感谢卡在Gitcoin中是一种符合ERC-721的NFT，可以进行交易。
孵化培训是Web3项目的孵化器，为初创团队提供培训服务，提高项目成功率。

2021年5月25日，Gitcoin 宣布推出治理代币GTC，可针对 Gitcoin DAO 进行治理投票或管理资金。GTC 代币共1亿枚，其中15%用于空投、50% 属于Gitcoin DAO治理、35% 属于现有的利益相关者。

** Web3的确有实际用例，但做得还不够完美,
原创 编译 白泽研究院 2022-06-29 13:28 发表于山西 ,https://mp.weixin.qq.com/s/b8Vl99hKOv1EGJY3zEd6WQ**

Web3 初创公司却采取了相反的方法：首先有很多钱，然后，希望有很多用户。就像 Web2 时代的公司能否从“吸引用户的眼球”过渡到“赚钱”一样不确定，今天的 Web3 初创公司能否从“赚钱”过渡到“吸引用户的眼球”也不确定。

当今 Web3 项目所做的权衡：金融化与用户体验。
今天的许多 Web3 项目都过于依赖金融化杠杆——部分原因是它是一种更容易赚钱的方式；部分原因是这很重要；部分原因是它还处于早期阶段，良好的用户体验需要时间；部分原因是基础设施仍在开发中——但这并不意味着今天没有任何用例。

今天，大多数流行的 Web3 产品都处于早期阶段。它们并不完美，但对于特定的用户群体来说已经“足够好”了。NFT 是一个很好的例子，简单地说，除了可编程性和可组合性等数字属性外，NFT 还具有物理属性，使其独一无二、可拥有和可交易。随着时间的推移，NFT 的用例将更加广泛，不仅是收藏品，还可以是音乐、电影等等，但即便在今天，NFT 的收藏品用例也是真实的。

Uniswap 是目前最大的 DEX，任何人都可以在未经许可的情况下相互交易任何一对代币，而无需通过中介或通过中央订单簿。这一切的背后只有代码和激励手段，现在它正在大规模运行。

Uniswap 可以被描述为 Zora 的联合创始人 Jacob Horne 提出的 Hyperstructure（超结构）：
- 采用在区块链上运行的协议的形式。
- 不可阻挡：协议不能被任何人阻止。只要底层区块链存在，它就会运行。
- 免费：协议范围内的费用为 0%，并且完全以 Gas 成本运行。
- 扩展性：协议中的参与者有内置的激励措施。
- 无许可：普遍可访问且抗审查。构建者和用户不能被去平台化。
- 正和：为参与者利用相同的基础设施创造了一个双赢的环境。
- 可信：协议与用户无关。
就目前而言，DeFi 协议是真实的用例。

目前，网络上的大部分招聘都以当地货币进行，但 Braintrust 生态系统的参与者，包括人才、客户，可以通过做对网络有益的事情来赚取 BTRST 代币，例如筛选申请人或推荐候选人。人才可能会在某个职位空缺上质押 BTRST，以证明他们的认真度并增加被录用的机会，而客户可能会质押 BTRST 以提高其职位列表的知名度以吸引更多人才，这让 BTRST 具有真正的价值。

Helium，它是一个用于物联网设备的分布式无线网络，即将推出 5G 网络。它于 2013 年作为远程点对点无线网络而推出，但未能获得采用。通过引入 $HNT 代币，热点所有者每次在网络使用他们的热点时赚取该代币，为人们安装设备提供了足够强大的动力。如今，网络中有 867,190 个热点，HNT 的市值为 12.5 亿美元。

** 美国互联网大厂“扎堆”Web3,
周舟 虎嗅APP 2022-06-29 21:52 发表于北京 ,https://mp.weixin.qq.com/s/mCMwmzqiQDnyF3pdW7PbaA**

虎嗅观察，目前已有Meta、谷歌、亚马逊、推特、eBay、奈飞、Paypal、Square等至少8家美国互联网大厂付出实际行动探索Crypto或者Web3。甚至有的美国互联网巨头比如谷歌、Square（美国版支付宝）已经公开宣布将Web3放在公司战略层面进行重点发展。

电商巨头eBay（美国）于6月22日收购了NFT艺术市场KnownOrigin，并在昨天（6月28日）提交NFT商标申请；另一家电商大厂Shopify（加拿大）宣布在其平台的新版本中加入Token门控功能，并与Doodles、World of Women、Cool Cats等知名NFT项目进行合作。而更巧的是，阿里巴巴（中国）也在这个月于海外宣布了提供NFT解决方案。

Web3，一种基于区块链技术的互联网生态系统，被人们称为下一代互联网。它致力于将数据的“所有权”归用户，而非归大型平台，这一变化被认为是一场正在发生的数据革命。

在2022年之前，大部分Crypto和Web3公司都选择使用亚马逊的云服务。因为各种原因，谷歌、微软、阿里、腾讯、华为当时都没有重视这一块赛道，这让亚马逊在这一市场“一家独大”，目前已经占据了50%以上的市场，Binance、OKX、Huobi等加密巨头都用亚马逊的云服务，而今年诞生的诸多Web3公司也是如此。

从参与程度来看，Square等从互联网时代崛起的巨头已经几乎all in crypto，加密收入作为创新业务已占其半壁江山；Paypal（美国的支付宝）则超前布局、四处出击，大肆抢占英国、日本等加密支付海外市场，和此前移动支付时代的打法如出一辙；Mastercard则与Immutable X等7个NFT公司合作，将其支付网络引入Web3，用户可以使用借记卡和信用卡直接购买NFT。

当数据归用户所有，用户可以自由选择将图片或者文章，发布在任何一个平台，创作者可以把自己的粉丝迁移到新的平台、创作者可以把图片一键分发到所有平台，让用户真正掌握信息世界的主动权。

在Web1和Web2阶段，为了让数据充分流动，需要依靠互联网巨头“垄断数据”（牺牲公平），最大化提高效率。而如今数据的效率达到了一个瓶颈，但数据的安全（如果互联网巨头的云平台倒闭或者私自使用大数据）、数据的公平（数据是每个人产生，而且可以创造社会价值，但每个人却不能获取价值带来的相应收益，就像工作但没人发薪资一样）却没有得到长足的进步。

具体而言，NFT（非同质化代币）代表了一种独一无二的、只属于个人的数据，这个数据自带价格，从而实现普通人将数据的权力从大平台“垄断”中解放出来。

数据是21世纪最大的“金矿”，然而人们还没有意识到数据属于个人，是个人不可侵犯的资产。
这是一场数据革命，在这个浪潮里的公司会不断在效率和公平之间“来回摇摆”。但是，当我们将时间拉长会发现，整个互联网的发展趋势会流向更加去中心化、更加民主、更加倾向大众利益的洼地。

** 那些离开大厂去往Web3的BUIDLers，
链捕手 元宇宙之道 2022-06-24 17:49 发表于浙江 ，https://mp.weixin.qq.com/s/qO9ykyWApxRHpYINlzJmEg**

随着布道者、探索者与实验产品越来越多，Web3正从一个模糊的概念变得具体。
一方面，Web3的基础设施与市场教育等愈发完善，加之颇具吸引力的财富效应，StepN、无聊猿等Web3产品一时吸引了大量用户兴趣与注意力；另一方面，近百亿美元风投资金涌入Web3领域，Facebook 、谷歌等巨头公司也相继，美国、英国、法国、日本等发达国家也相继表态大力发展Web3产业。

Kronus认为区块链的基础设施和技术底层逻辑和十年前相比已初具规模，但又尚未成熟。他打算趁着这几年好好积累，静候奇点到来。
MetaNotey创始人郑小岳则认为，越来越多像他一样的人进入这个圈子是因为Web3的世界观成型了，而这种气质和Web2有了清晰的分割。

他不认同很多人把StepN打上旁氏的标签，郑小岳在看到一些类似的分析文章后也会直接「开怼」。他觉得这类的产品一定会在Web3出现，Move-to-earn 经济系统打破了传统游戏封闭的模式，和现实产生了联通，因此必然会有更多的波动短期。而在游戏设计上要平衡短期获利用户和长期系统的，这也是更多Web3应用都面临的挑战，但这个问题肯定是可解的，StepN这类游戏只是开了先河。

从 Web2 到 Web3 的核心要素不是用户数量的增多，而是围绕「资产交易」的升级。

** 新创作者经济：Web3 创作者平台指南，
The SeeDAO 2022-06-26 23:54 发表于北京 ，https://mp.weixin.qq.com/s/1tMvJY52SRYCAxrhjT4ZJA**

当我们想到内容创作者时，例子包括为粉丝创作内容的Youtube博主和TikTok博主。这通常会导致有限的收入机会，例如带货、订阅费、广告收入或打赏，而在实践中，只有前1%拥有大量追随者的创作者才能持续下去。如今，创作者平台从实际创作者那里夺走了太多收入——它们没有为创作者提供通过算法被用户发现的选项，也很少提供直接所有权，让所有利益相关者都可以根据他们的贡献获得财务收益。

YouTube、Facebook 和 TikTok 等创作者平台也推出了自己的创作者基金，它们提供工具和资源来吸引创作者与他们合作。然而，许多创作者多年来面临的问题是，他们为平台做出了巨大的努力以及因此为平台带来了数百万用户，创作者是否可以因此获得稳定的经济收益，正如 Antler 最近的深度分析中所讨论的那样——注意力经济。

创作者经济类别仍是非常不平衡的，创作者的努力并没有得到合理的报酬。例如，拥有 100 万订阅者的 YouTube 博主平均年广告收入仅为 6 万美元，而 Spotify 上超过 700 万音乐人中，只有约 0.2% 的人每年的版税收入超过 5 万美元。是时候对创作者进行适当的补偿了，并使创作者经济变得更加透明、更加公平。

Web1 指的是网络的第一个版本：只读。也称为“信息经济”，Web1 示例是静态网站和个人网站，其中用户的角色主要限于阅读少数内容制作者提供的信息，而他们没有与创作者交互的机会。
Web2 见证了有影响力的人的崛起，他们开始写博客，逐渐在 MySpace、Blogger、Soundcloud 以及 Vinyl 等平台上积累了大量的声誉和在线用户。
此后，Web2 创作者开始主要通过广告进行变现，成为其他品牌的渠道——使得创作者通过营销联盟和赞助协议赚取收入

在 Web3 中，随着权力的分配从平台转移到创作者及其社区，创作者的定义正在发生变化。
今天，创作者经济不再只是为平台提供价值，而是创作者与社区直接关系的新形式。创作者不仅有机会为他们的粉丝提供更多（包括经济收益），而且让创作者和他们的社区最终能够参与到他们帮助平台创造的集体价值中。

“在创作者的世界里，我最兴奋的是我们都在朝着元宇宙的 方向前进。Web3 是将 3D 世界、社交游戏、NFT 和虚拟商品所有权融为一体。它代表着社区、品牌和所有权。” ——Nicole Quinn, Lightspeed

** 早期Web3创业公司融资入门教程,
原创 Chainlink Chainlink预言机 2022-06-23 21:01 发表于上海 ,.https://mp.weixin.qq.com/s/ow-kaGH4b15cZoGdMJuuAQ**

据2021年福布斯杂志的一篇文章表示，2020年的种子阶段平均融资金额为150万美元，而2021年则增长至了330万美元。一些Web3公司甚至在pre-seed轮就已经融到了300万美元。

为了使自己的创业公司能够顺利冷启动，创业者往往需要利用一些特殊的融资渠道，在不出让公司股权的情况下获得资金，比如申请奖金或贷款。除此之外，创始人还可以自掏腰包投资，或者如果他们运气好的话也可以找到某个天使投资人愿意为他们提供早期创业资金。
来自公共和私营部门的许多传统机构都在找机会进入Web3领域，为具有潜力的创业公司提供创业奖金，以此来激发创新。 这类奖金通常都要求创业公司必须来自某一地区或行业。另外，许多传统的奖金或补贴计划都要求创始人必须承担一定比例的成本。

专注于某条区块链的奖金计划：
以太坊的 “生态系统支持计划”
,Polkadot的Web3基金会
, Avalanche的Multiverse激励计划
, NEAR协议的奖金计划
,Celo基金会的奖金计划
,Harmony的生态系统基金
,跨链基金会的奖金计划

不限于某条区块链的奖金计划：
Chainlink社区激励计划为开发团队提供奖金，激励他们为Chainlink生态开发工具或集成Chainlink技术。
, Filecoin发布开发者奖金计划，旨在为新产品、业务和工具提供资金扶持，增强Filecoin的功能。
,Kraken推出开发者奖金计划，支持比特币和以太坊等成熟区块链生态中的新项目。
,Coinbase推出开发者奖金计划，支持开发者开发并维护crypto生态。

创业孵化器和加速器虽然并不一定能提供融资渠道，但它们可以为早期创业公司提供培训、指导以及工作场地。

Web3创业孵化器和创始人社区：
Startup with Chainlink计划是Chainlink Labs专门为创始人打造的Web3创业计划，可以为早期区块链项目接入全球创始人网络，并为其提供所需指导，成功发布区块链项目。
Klaytn创业孵化计划聚焦DeFi、元宇宙、GameFi以及创作者经济领域的创业公司。
R3的风险发展计划专门为使用分布式账本技术开发B2B解决方案的创业公司提供融资，从pre-seed一直延续到A轮融资。
dlab INCUBATE 是由SOSV和EMURGO（注：Cardano的投资者）发起的孵化器，为全球各地创始人提供pre-seed融资以及丰富资源，帮助其开发并测试区块链产品和服务。
Orange DAO 是Y Combinator校友创建的社区，专门为早期Web3创业公司进行融资。

Web3加速器：
Alliance DAO 是Web3加速器和创始人社区。
Outlier Ventures的Base Camp 是Open Metaverse创业加速器。
Tachyon 是针对早期区块链和Web3创业公司的加速器。

Juicebox被誉为“去中心化的Kickstarter”，它基于以太坊上公开的智能合约，是目前非常受欢迎的众筹平台。Juicebox旨在为DAO项目从Web3社区中募集资金。Kickstarter在2021年12月发布的公告中表示计划推出全新的Web3平台，为Celo区块链上的创新项目发起众筹。Gitcoin 为专注于开源开发的新项目和初创团队提供去中心化的奖金。与Gitcoin一样，DoraHacks也不断发布融资、奖金、赏金以及黑客松活动，唯一的不同是它更聚焦于亚洲市场。

Web3创业公司的种子轮以及后续融资轮,在这个阶段，公司会将股权卖给某个机构或专业投资者来融资，专业投资者可能是创业加速器或天使投资人，也可能是早期风投机构。

在Web3领域，时间点和社区才是更重要的护城河，而非代码本身。因此，风投喜欢那些能够建立强大社区的产品，并推出独特的功能来提高用户粘性和转换成本，防止用户被后续分叉的项目抢走。

对于Web3创业公司来说，私募融资通常不会超过A轮。一旦创业公司在其目标市场形成一定势头，就会采用去中心化的融资机制，而不再通过私募来融资。虽然股权稀释仍然是一个问题，但许多Web3创业公司只会在融资初期面临这个问题，而不是在多轮私募融资中反复遇到这个问题。
对于大多数Web3创业公司来说，更好的选择还是找一个主要投资者，并在市场波动中持续获得指导。这本质上是一个长期关系。

大多数Web3创业公司对投资者的需求不止是资金支持，还期望获得一系列附加价值：
关于股权分配的指导
,关于如何创建开源社区的指导
,加入更大的资源网络
,获得商业和运营方面的专业知识

DAO对于Web3创始人的魅力在于其将融资去中心化，不用获得风投批准。
比如，投资者可以在Syndicate DAO上建立去中心化的“投资俱乐部”，通过资金池的形式共同投资项目。Stacker Ventures 也是一个DAO，专门投资早期的创业公司，目标是“协调统一社区投资者与创始团队的经济激励”。

创始人必须记住一点，那就是无论哪种形式的融资都要求项目必须具备一定的基本面，这点跟传统风投没有任何区别。基本面包括稳健的技术、清晰的商业计划、务实的产品路线图以及可靠的领导团队。