专题研究N：2024年融资区块链项目研究Metalex
专题研究N：2024年融资区块链项目研究MetaLeX
按：融资的项目作一个专题研究：1、融资了，说明得到资本界看好，可能是一个好的方向和项目；2、通过研究它们，可以了解外界或圈内人对这个行业的判断，是一种研究区块链发展趋势的捷径和正确的路；3、之前的区块链人物、项目系列研究也基本是追一些热点或按版块研究，已有1000期；基本也将常见的项目和区块链人物研究的差不多；正好可以告一段落（前期落下的一些已计划的还要继续，在1000期以内）；4、基于推特是目前区块链信息最集中和更新快的平台，还依托于此来研究相应的融资项目。5、2024年2月份，硬盘损坏；前期约有3600期（已发布约2000期）资料丢失；现未再续编号。
PANews 5月25日消息，据CoinDesk报道，由加密货币律师Gabriel Shapiro创立的MetaLeX宣布完成275万美元的种子轮融资，Cyber Fund领投，公司估值达到2750万美元。MetaLeX是一家集律师事务所和科技公司于一体的混合企业，致力于为加密项目在去中心化过程中提供治理标准化解决方案。
MetaLeX - Making DAOs Cybernetic
,
@MetaLeX_Labs,
2024年1月 加入,
28 正在关注,
1,544 关注者,
Many of you have asked what I've been working on in recent months.
It's called MetaLeX.
Signifying a movement beyond (μετα-) law (-lex), MetaLeX is devoted to cybernetic law solutions co-developed by devs and lawyers to fuse autonomous software with legal structures.
我们的第一个使命是利用 MetaLeX OS（一种混合智能合约/法人实体平台）将控制论组织（BORG）带到每个 DAO。我将与团队的其他成员一起在 ETH Denver 亲自分享更多关于这一愿景的信息。并且，在接下来的几周内，我们将开始在 MetaLeX 的社交媒体上公布我们平台的愿景和路线图，最终推出 MetaLeX 白皮书的 v1 版。如果您参与了一个新的 DAO，目前正在制定治理、运营和合法启动方法，或者现有的 DAO 可能需要使用新技术和策略进行增强，我们很乐意与您讨论 MetaLeX 如何提供帮助。同时：
关注
@MetaLeX_Labs
加入http://metalex.tech的候补名单
加入电报http://t.me/metalexlabs
研究 BORG： https://delphilabs.medium.com/assimilating-the-borg-a-new-cryptolegal-framework-for-dao-adjacent-entities-569e54a43f83
点赞/转发🖖
并在接下来的几周内继续关注更多信息。下午11:59 · 2024年2月27日
他不停地说话所以我们就 BORGed
@lex_node,上午9:01 · 2024年6月13日
查看来自
@MetaLeX_Labs
的朋友的新白皮书， #LeXpunK律师/开发人员协作文化的自然延伸！
MetaLeX OS v1.0 即将推出
✅网络应用程序正常运行
✅ BORGcore、Implants、LeXscroW 和 MetaVest 正在审计中
第一个用例：GrantsBORGs
如果你还没有加入候补名单，现在仍然可以加入。我们将于下周开始联系你：
MetaLeX 正在寻找一位技术熟练、有基础的前端工程师来融入 BORG 集体。
全新控制论实体设计空间的先锋 UI 和 UX
与团队一起集思广益 BORG / DAO 博弈论
发挥并扩展我们独特的赛博朋克风格的设计语言，为行业树立新的先例
理想人选：
能够轻松地从高度详细的 figma 设计中实现 UI，并与设计师合作推动艺术的可能
对区块链技术有深入的了解，
对去中心化系统和治理的热情
*精通：
--->反应
--->下一页
--->顺风
--->
--->
--->醚
--->毛毛细雨
----> 3 年前端开发经验
----> 1+年 web3/加密经验
您的职责将涉及与首席前端工程师和 UX/UI 设计师密切合作，以创建无缝、安全的界面，支持我们转变 DAO 控制论的使命。
如果您对分散系统的未来感到兴奋，并且拥有使其成为现实的技术专长，请联系我们。
@MetaLeX_Labs
筹集的 275 万美元让我们感觉像👀 。我们认为由
@lex_node
牵头的这个项目引人注目，因为它旨在解决特定的法律问题。
加密治理项目
@MetaLeX_Labs
筹集了 275 万美元，为 DAO 的链上决策增添法律效力。
@realDannyNelson
报告
很高兴能支持
@lex_node
的新项目
@MetaLeX_Labs
。DAO 需要一种与法律框架对接的方式，而 Metalex 是我见过的最好的实现方式！
MetaLeX 很高兴地宣布完成由 cyber•Fund 领投的 275 万美元种子轮融资，该基金还支持了
@LidoFinance
和
@p2pvalidator
等巨头。
有了这笔资金，我们很高兴为 BORGS 注入活力🧵1/ 加密货币不仅对 TradFi 构成挑战，它还改写了法律规则。
MetaLeX 将通过将混合实体（称为 BORG 的控制论组织）释放到世界来加速这一转变。
2/
BORG 将链上智能合约与超限制的法律机器结合起来，创建适合现有法律框架的混合实体。
简而言之，BORG 将现实世界的主权法与数学治理的合约相结合，让网络世界与现实世界进行互动。
3/ 我们的支持者从
@cyberFund_
开始，它投资了地球上最多的密码朋克项目，包括
@LidoFinance
、
@nil_foundation
和
@p2pvalidator
。
我们的精神和使命完全一致，我们旨在通过我们的合法操作系统、软件和 BORG 工艺继续他们的使命。
/ 投资了
@stabilityai
、
@gnosischain
和
@guildxyz
等巨头后，我们非常高兴这一轮也拥有了 Venture DAO
@seedclubvc
。
他们带来了庞大的社区和多样化的观点，帮助 BORG 找到超越加密的利基用例。
5/ 我们还欢迎众多密码朋克天使，包括
@hasufl
（Flashbots 和
@LidoFinance
的顾问）、Doggie 又名
@fubuloubu
（
@yearnfi
资深人士和
@apeframework
创始人）、@makesy0x（思想领袖和主线）...6/ 德尔福
@pierskicks
的创始合伙人，以及 (m3
@chipcope
的
@jackzampolin
和
@strangelovelabs
，编写了保护超过 1 亿美元资产的加密软件。
当然还有传奇的
@delphi_labs
，它提供了种子前资金，为机器注入了活力。
如果您拥有链上治理，那么 BORG 就是让现实世界中的组织承担责任的唯一方法！
鉴于今天令人震惊且无法解释的 Interchain Foundation 选举失败
@sunnya97
和
@crainbf
ICF 是否应该转变为直接对 ATOM 治理负责的 BORG？
MetaLeX 的目标是成为怪物宇宙中的君主——我们帮助善良的泰坦 (DAO) 进行控制论升级来保护人类。
澄清一些关于 MetaLeX 的误解：
TLDR——它比你想象的要大，并且会为每个人提供一些东西，包括“法律极简主义者”
附言：
-本月审计
- 一种新的 BORG 风格归属工具（MetaVest）
- 新的 BORG 风格交易托管（LeXScrow）
尽管“BORG”是与智能合约交织在一起的法律实体，但对于那些喜欢非公司化多重签名的人来说，MetaLeX OS 仍然非常有用——如果多重签名被解包装，那么更重要的是用程序化链上约束植入它。还可以在单个法人实体内拥有多个“BORG”，以减少开销。这可以通过实体在合同中同意使用特定的 MetaLeX OS 多重签名进行特定活动来实现 - 单个实体可以使用多个多重签名/协议来实现这一点。 总体而言，MetaLeX OS 专为 BORG 兼容性而设计，但无需 BORG 即可使用。BORG 代表特定的法人实体策略。MetaLeX OS 是一套智能合约和 Web 应用工具，用于使多重签名更符合治理要求且更复杂。
如果 Jump 明天消失，首先当前的代码是开源的，因此 Anza 和其他团队仍然可以借用。
不完全是。有多少比 Anza 更积极的团队参与了 Solana 的核心开发？如果我从关注 L1 研发中学到了什么，那就是新员工的入职非常困难——所以这需要成为优先事项，否则你将没有足够的人手。以太坊将其视为优先事项，这反映在我们拥有的客户团队数量上。
@gakonst
在播客中提到，以太坊拥有如此多的客户端（
@KyleSamani
正确地说这“不利于速度”）是因为你想让尽可能多的人加入。如果你正在处理像价值数十亿美元的开源软件这样重要的事情，那么你需要确保离开/叛变的人数非常多，因为项目会因此崩溃。
这就是为什么以太坊 L1 专注于客户端多样性，而 L2（不需要与 L1 相同级别的客户端多样性）可以达到 Kyle 所说的速度。你确实承认，更多的客户端意味着 Solana 小团队不太可能在 8 周的周期内交付代码，不是吗？
这就是为什么你必须明白，优化 L1 和 L2 之间职责/任务的帕累托效率分配并不是人们一直认为的借口。鱼与熊掌不可兼得。
这些事情需要时间，但我认为 Sol 处于非常有利的地位
很高兴知道我们同意“事情需要时间”。我们有可靠的人员致力于使 rollup 治理变得强大、安全和去中心化（
@l2beat
、
@MetaLeX_Labs
、
@AragonProject
等）。我们有可靠的人员致力于修复 rollup TPS。我们有可靠的人员致力于提高 L1 数据可用性（L2 上更高的 TPS！）。我们有可靠的人员致力于修复碎片化问题。
我相信以 rollup 为中心的以太坊处于非常有利的地位。
哈哈，不。
@AragonProject
、
@MetaLeX_Labs
和
@tallyxyz
已经做了一些非常创新的研发工作;D来改善 DAO 治理（这些是我记得的——你们还会有更多我没有考虑到的）。你吃了太多紫色药丸，朋友。
我创立并建设
@MetaLeX_Labs
原因之一是因为我注意到了这种趋势并预见到多重签名依赖性将不断增长，因此我们能做的最重要和最有价值的事情之一就是尝试使它们的使用尽可能地减少信任并在法律上安全……
在许多情况下，一个“创始人”会跳进验证者聊天室，说“安全问题！暂停区块链”，验证者们会非常恭敬地这么做
...这比结构良好（法律上、操作上和技术上）的安全多重签名更值得信赖和关注
这是一个很好的观点,
在加密领域，很多权力是隐藏的，然后人们假装它不存在……当你把类似的（通常更信任最小化的）权力明确化时，人们会抱怨，只是因为它现在明确了，因此更容易成为目标