专题研究N：2026年融资区块链项目研目Eunice

PANews 3月25日消息，据Tech Funding News报道，伦敦合规科技公司 Eunice 完成种子轮及Pre-Seed轮共800万美元融资，投资方包括 Moonfire Ventures、Speedinvest 和 Openspace Ventures，以及多位金融与加密行业天使投资人。Eunice 利用 AI agent 为数字资产及私募股权等另类资产提供可追溯、可审计的尽职调查与披露基础设施，帮助机构生成结构化、资产级风控与合规报告。

Eunice.ai
,
@eunice_ai1,
Eunice combines extensive on-chain data with powerful off-chain insights to provide a customisable, AI-driven due diligence and monitoring solution
technologyLondoneunice.ai,
Joined in May 2024,
1,085 is paying attention,
3,488 followers

@eunice_ai1
·
4月2日
尤尼斯从一群令人难以置信的投资者和天使投资人那里筹集了800万美元，包括
@Moonfire_VC

@speedinvest
开放空间资本。
点击这里了解更多信息：https://lnkd.in/eD-5BSF4食材都在厨房里。该做饭了。🍳感谢我们的客户、投资者和团队。回去工作！

Eunice.ai
@eunice_ai1
·
2月20日
上周一，Rocket Pool（RPL）在几分钟内飙升了51%🚀成交量飙升至平均值的6.4倍，约占该代币市值的37%。

大多数提醒都会告诉你价格变动了。就这样。接下来你得靠自己了。

但50%的峰值可能意味着完全不同的情况⚠️当流动性浅薄时出现成交量激增≠流动性流失≠杠杆回撤

原因决定了你是行动、等待还是忽视。

在Eunice，当我们检测到价格异常时，会将其与链上或链下触发器连接起来。

不仅仅是什么动了，而是为什么🧠在加密货币领域，语境并不是一个可有可无的。这就是信号和噪声的区别🎯

👇这是我们实时标记的RPL异常情况。

大家都在谈论稳定币。但中央银行数字货币（CBDC）发生了什么变化？👀
🌏快速回顾一下
• 137个国家正在探索CBDC（不同阶段的研究、开发和试点）
• 仅有3个国家已全面启动：巴哈马、牙买加和尼日利亚
• 中国数字人民币（e-CNY）是全球按交易量计算的最大CBDC试点
• 在美国，特朗普总统的第14178号行政命令禁止发行和使用 CBDC🔢数据（截至2026年1月）
• 流通中的CBDC约580亿美元（其中约94%为中国电子币）
• 自试点开始以来累计交易量约200万美元
• 与稳定币相比仍然微小（流通供应量约3.13亿美元;仅2025年交易量约3.3亿美元）🧧一个有趣的转折：让步
中国央行现对电子人民币余额提供0.05%的年息。与此同时，收益率稳定币遭遇了美国银行业的抵制，导致CLARITY法案的推进延迟。其他地区也可能出现类似的反对。⏭️接下来是什么？
央行故意采取缓慢且有条不紊的行动。稳定性、控制力和信任比速度更重要。稳定币今天拥有巨大的领先优势。但CBDC拥有完全主权支持，是长期的竞争对手。
未来五年对CBDC与稳定币的看法？👇

牛市可组合性→熊市蔓延🧨在DeFi中，提升资本效率的杠杆头寸一旦市场嗅出问题，就会成为本能的清算末日循环。
价格下跌→抵押品价值下跌 →清算触发→ DEX强制抛售 →更多价格下跌→更多清算→重复
1月31日加密货币市场崩盘：
• 清算持续约4小时，随后延续至接下来的两天
• 强制抛售主导的DEX交易量（见下图）
• 每天的价格下跌触发下一波清算浪潮
• 截至2月2日，价格仍在下跌（ETH价格较1月28日高点下跌约27%）
传统金融也表现出类似的动态，但传染风险往往被隐藏和延迟。
在DeFi中，头寸是可见的，抵押品是公开的，清算门槛是公开的。没有隐藏的筹码。我们只需要把透明度转化为可操作的洞察。
我们的研究团队正忙于增强Eunice平台的监控能力，帮助客户及早识别风险并据此采取行动。

MiCA注册更新：本周发生了哪些变化

随着MiCA实施的推进，ESMA的临时MiCA注册成为框架实际演变的最清晰信号之一，而不仅仅是纸面上的。

在Eunice，我们与发行方密切合作，帮助他们顺利应对MiCA白皮书流程。到目前为止，我们与20+发行机构合作，与4+NCA合作，并花大量时间跟踪注册处，作为MiCA在实际实施情况的实时指标。

上周五，ESMA发布了一项重要更新。有几件事特别突出👇

📄寄存器格式更新
CSV现在增加了与令牌标识符和分组相关的字段，朝着更结构化、机器可读的MiCA披露方向发展。🆔标识符移至前景
令牌标识符+可替代组引用正变得越来越关键于寄存器的完整性。📊出版活动
• 11份新白皮书
• 2 白皮书更新（发行人提交）
• ART/EMT部门未作更动🗺️NCA分析
德国（8名）、卢森堡（2名）、捷克（1名）📈服从模式
近期出版物大多由发行方主导，集中在较成熟的项目中。

总体来看：该注册机构正朝向更强的技术结构和一致性发展，我们将在未来几周关注这对发行人准备度的影响。

比特币是一个无需信任的网络/协议。任何人都可以加入网络，低成本地验证交易（这与创建区块不同）。
而且，没有多方利益相关者艰难获得的共识，任何人都无法轻易更改议定书规则。

有一股运动旨在帮助以太坊实现无信任状态，也就是“正确性和公平仅依赖数学和共识，而非中介的系统”。

当《无信宣言》发布时，引起了一阵关注。https://trustlessness.eth.limo/general/2025/11/11/the-trustless-manifesto.html）于2025年11月上线（从签名的唯一地址数量可见一斑），但此后兴趣似乎有所减弱。
@VitalikButerin
最近一直在公开谈论“无信任”问题。他提出了合理的担忧：为了效率、用户体验和可扩展性，以太坊生态系统越来越依赖中介（例如托管RPC、dapps云服务提供商等）。

正如他指出的，有些技术可以让无信任成为现实;例如ZK-SNARKs，它允许链验证而无需重复执行每笔交易的成本。

无信任化的路线图将漫长且不均衡。这是值得密切关注的方向，因为如果成功，以太坊可能成为一个中立的结算层，而世界尚未完全意识到其需求。

美国《清晰法案》上周因主要加密平台（即Coinbase）撤回支持而推迟。

为什么重要👇该法案本应明确谁监管加密货币：
• CFTC数字商品→
• SEC →数字证券

导火索？💥所谓的“稳定币漏洞”。银行声称，带收益的稳定币可能会抽干存款，损害信贷创造。

但顶尖学者并不同意。
林·威廉·孔（康奈尔大学）和
@malekanoms
（哥伦比亚）认为稳定币不太可能损害银行存款和信贷创造。

总结：
缺乏清晰度=混乱（如诈骗和恶意行为者）和暴政（如执法式监管）持续存在。

随着传统金融与加密货币的融合，预计会有更多类似的战斗。⚔️

DFSA更新后的加密代币监管框架现已生效。
关键转变：评估加密代币适宜性的责任现在落在企业而非监管机构，标志着加密市场向企业主导问责的更广泛方向发展。🔗 https://dfsa.ae/news/dfsa-implements-major-updates-crypto-token-regulatory-framework-enhancing-market-integrity-and-supporting-innovation-difc

是什么在塑造加密格局？
区分信号与噪声仍然是加密领域最大的挑战之一。通过结合链上监控与链下上下文，Eunice提供了对风险、治理和市场结构具有实际影响的事件简明视角。
2️！Zcash 领导层与治理变革
由于董事会强制的雇佣变动以及对非营利监管机构Bootstrap使命漂移的担忧，整个Zcash开发团队都辞职了。对于那些关注隐私币采用情况的人来说，这一发展值得关注。
Eunice.ai
@eunice_ai1
·
1月9日
我们持续优化事件监控，帮助团队追踪数字资产中的风险、治理变化和异常行为。如果这种结构化的一站式可视化对你的工作有用，欢迎随时联系我。
Eunice.ai
@eunice_ai1
·
2025年12月2日
很高兴地告诉大家，FCA已将Eunice纳入其监管沙盒，试点英国数字资产的行业主导透明度标准。这是迈向标准化、可验证风险披露的重要一步。

很高兴成为其中一员
@TheFCA
监管沙盒——为英国投资者迈向标准化、可核查的风险披露迈出了重要一步。
引用
金融行为监管局
@TheFCA
·
2025年11月26日
.@eunice_ai1将加入我们的监管沙盒，以提升英国加密市场的透明度。他们的工作将帮助英国投资者更加安全，确保消费者在购买加密货币前了解风险。https://fca.org.uk/news/press-releases/fca-collaborates-industry-help-shape-future-uks-crypto-markets

DigitalAssets #crypto

Eunice.ai
@eunice_ai1
·
2025年11月21日
该事件的详细解剖图可在此查阅！https://eunice.ai/blog/balancer-v2-failure
引用
Eunice.ai
@eunice_ai1
·
2025年11月21日
2025年11月3日，Balancer V2遭遇了1亿美元+的漏洞。失败的不是新的V3代码，而是那些“经过实战考验”的遗留代码池。

以下是发生了什么，潜在的算术缺陷如何被放大，以及业界可以学到关于遗留代码脆弱性的知识。👇

2025年11月3日，Balancer V2遭遇了1亿美元+的漏洞。失败的不是新的V3代码，而是那些“经过实战考验”的遗留代码池。

以下是发生了什么，潜在的算术缺陷如何被放大，以及业界可以学到关于遗留代码脆弱性的知识。👇
显示更多回复
Eunice.ai
@eunice_ai1
·
2025年11月21日
监管要点3：集中化现实。

当核心协议崩溃时，唯一的安全网是集中式的（链停、资产冻结）。我们必须面对意识形态去中心化与保护用户所需实际行动之间的张力。
Eunice.ai
@eunice_ai1
·
2025年11月21日
关于这次黑客事件的完整解析可以在我们的网站上找到！

审计盲点：
OpenZeppelin 在加入有漏洞代码之前就审计了 V2。Trail of Bits后来审计了该池，但该数学库“超出范围”。行业陷入了“经过实战考验的偏见”，假设遗留代码是安全的。
Eunice.ai
@eunice_ai1
·
2025年11月21日
监管要点1：审计范围。”
“被审计”并非单一的状态。主管必须仔细审查哪些组成部分以及何时被审查。审计后功能（如扩展覆盖）可能会引入之前报告未涵盖的系统性风险。