专题研究九十九：区块链Kol系列之二，闪电Hsl之三
专题研究九十九：区块链KOL系列之二，闪电HSL之三
本人按：区块链KOL系列，主要采用区块链（包括币圈和链圈）领域意见领袖KOL的自媒体，又主要用微信公众号的文章内容；这些KOL一般是入行很早，信仰深沉，见识多，经历和实践丰富，又有很多人是善于思考和总结的人，相信他们静下心来说的话、写得文字应该会让别人有所得的；所以，本系列的目的就是通过他们的自媒体来看他们一路走来的心路历程、他们的见识演化过程；区块链KOL包括Dovey Wan、老猫、BETAPON、北京之东的区块链、BMAN、陈菜根、凯氏物语、牛顿先生拆解区块链、NOBODIES、闪电HSL、谈谈区块链、小龟说、真寒江雪等。
本集选择闪电HSL；本名黄世亮，区块链专栏作者，实体世界向数字世界移民的蛇头。
全球拼命印钞是没有明天的，是时候发行一个服务于全球人民的货币
2020年3月15日，美联储宣布利率下降到0，并推出7000亿美元量化宽松计划，其中购买美国国债5000亿。通俗点说，美联储开始大规模印钞了。
欧洲很多国家早在去年就利率搞到了负。日本都不知道搞了多少年的0利率了。
利息就是时间维度上给予延迟满足的一种补偿。
货币最初是市场自发诞生的，是先于政府诞生的。
印钞和负利率，都是金融调控工具。是用来帮助炒股票的，融资的，炒房的，这些人。
印钞和负利率最伤害的是那些不参与金融游戏的人。
金融表现出来的财富，更多的是信心支撑，换一句话来说，就是大家相互吹捧，相互壮胆。而真正支撑社会安稳和富裕的底层财富，是吃穿住行……，这才是经济的核心。
好的金融应该是服务于经济的，但现在的全球各国政府，都本末倒置了。
在全球化的背景下，一个国家印自己国的纸币，就相当于把别的国家持有的该国纸币的含金量给稀释掉了。为了报复，那别的国家也会去印自己的纸币，去对冲掉别国超发的那部分损失。
这就是货币战争了。
我看了下全球，在日本搞0利率，美国搞0利率，欧洲搞负利率的时代，中国人民币至少是最正义的存在，还保持了有利息，保证了人类的延迟满足给予补偿的天性。
中国经济是现在全球最好的存在，制造业发达，农业发达，能够实实在在地生产财富。
投资更需要真实而非真诚——为什么我把币看当作主要交易场所
在币圈投资，选择交易所是一个非常重要的事。在交易所的选择上，我相信币看。因为币看的调性很真实。
在投资领域，那些苦口婆心说实话的，一点也不会让人激动人心，散户其实是不喜欢的。更多的人，喜欢的是真诚，而不是真实。
我们多少人是被真诚打动了才去买币的啊。真诚地相信币圈的这个那个故事，而不是真实地去探究一个项目背后的虚实。
真实包含真相和实用。我们往往忽略后一个层面。真相好理解，就是客观实事，实用是交付可用的方法论，是一种可复制，可传递的工具。
在投资领域，我们需要真相，这让我们把钱放进去了，就不纠结，心里踏实。我们需要实用，以告诉我们投资方法。两者缺一不可。
比特币是避难资金而非避险资金
一些人总喜欢将比特币和黄金放在一起做对比，这其实是不对的。“比特币是避险资产”是一个伪命题。比特币的波动率冠绝全球，这样的高波动率资产，怎么能称为避险资产？——315晚会
是的，加密数字货币波动性太高，不适合做避险资产，但适合做避难资金。
避难资金，指的是当具体到某个人落难，财产要被非法剥夺，或财富无法被合法地保护的背景下，免于被剥夺的财富。这和避险资金不一样，避险资金是指某个系统性风险下，还能保持资产不贬值的财富。避险资金不针对具体的个人。我们常常把黄金想象是地缘政治不稳定下的避险资金。
普遍来说，避难资金，一般性地是要安排在保险之外，即买完了保险，你再考虑避难资金。真正需要避难的情况是，在很多国家法制文明还未建设，在地球上总有一些黑暗的角落是文明还没有到达的。就像朝鲜、中东和非洲很多国家那样。
避难资金一定是要被隐藏起来的。
加密数字货币的非记名制，没有实物形态，T+0的流动性，可个人对个人流通，难被追踪，没有任何资金限额，即不限下限，也没有上限。这些特性让比特币等可以成为有效的避难资金。
存储比特币也不需要靠私人银行，和昂贵的保险箱。你可以将比特币钱包加密打包，存储在多个邮箱或网盘。保证你在世界任何一个角落，只要有网络和一个智能手机，就可以将比特币兑换成当地货币。
使用期权来激励开发者
加密数字货币的开发激励一直是一个难题，现在几乎所有的币和链都面临着开发者不给力的现状。我们使用期权来激励开发者。拿BCH来举例。
以白名单的形式，指定一些开发者，前来认购该期权。以合同的方式确认认购份额和行权价格。合同里还需要至少指定开发者的一些任务，比如完成路线图的开发之类的。
如果最终期权被开发者行权，整个募捐款将获得1000万美元的收入，即开发者拿了1000$/BCH来买这1万BCH。获得的1000万美元，将100%按最初的捐赠比例，返还给捐赠者。
如果最终期权没有被行权，即到期时，BCH的价格没有超过1000$/BCH。募捐机构将把所有捐赠所得BCH原路返回给捐赠来源地址。
延迟激励就无法激励那些现在没有钱的开发者，只能激励那些有钱的开发者来认领期权。这种方式决定了开发者更多的是单打独斗。还有另外一个缺点，市场的价格到底是不是因为开发者完成的特性导致的，谁也不知道。也就是可能造成激励错位。
比特币大跌，钱去哪儿了？
在这个从8000到4000美元的变化过程中，美元对比特币起到了两个不同的功能的作用。
第一个是使用美元的“会计单位”功能来量化计量比特币的价值。第二个是使用美元的“交换媒介”功能来完成不同人之间比特币的交换。
比特币值多少钱，这个数字是可以蒸发，也可以被吹出泡沫。蒸发和吹泡泡的过程，不会产生真实的钱从一个人的口袋流到了另一个人，而是所有持币者账面上的估值减少或变多，同时变化。
比特币用了多少钱，这个数字不会有任何蒸发，也没有泡沫。这个数字，只不过是从一个人的口袋，转到了另一个人的口袋。真实的美元，不会消失，也不会诞生。这个过程，才是收割和被收割的过程。
比特币大跌，钱（美元）去哪里了？
答案是：比特币大跌，钱（美元）并没有蒸发。真正蒸发的是“比特币值多少钱”这个数字。
比特币在跌的过程中，大量人参与了交易，交易过程中用了多少钱，都不会消失，只不过是从一部分人口袋里换到了另一部分口袋里。
挣钱的关键是：升值前买入，蒸发前卖出。关键是时间。挣钱的人是判断对了时间点，并且参与了交易的过程，亏钱的人就是判断错了还参与了交易的过程。
而判断对或错，却没有参与交易的人，都是账面上的数字有蒸发或膨胀，并没有真实亏损和挣钱。
屯币党就认为，把时间维度拉长，比特币值多少钱这个数字会上涨，所以长期持有。
炒币党就认为，要在短时间内预测出比特币值多少钱这个数字的变化，并参与交易
以太坊交易被堵加速办法
你发了一笔以太坊交易，如果一直处于Pending状态，那就是被堵了。你可以通过区块链浏览器来查询你的交易是不是Pending状态。已经打包的会显示为Success。
只要你付足够高的矿工费，比其他交易付的高，矿工就会优先打包你的交易。而如果你的交易被堵了，就是你的矿工费付的比其他交易少了。
主动给被堵交易追加矿工费的办法。办法很简单，任何用户自己操作就好，不需要像比特币那样找矿池。以太坊网络允许用户追加矿工费，只要重新往相同目的地址发一笔交易，使用相的nonce值，和更高的gwei和gasPrice（可两者任一，或同时更高，至少要高110%），即可追加矿工费。如果一个地址发出了两笔nonce值一样的交易，而矿池可以主动选择更高矿工费的那一笔，另一笔会被撤消。
大部分用户可能都会使用手机钱包发送接收以太坊，手机钱包一般不允许你自己设置Nonce值。所以，如果你要加速交易，一般是要用电脑版或网页版的钱包。下面的钱包是可以的：
MyCrypto，下载地址：https://mycrypto.com/account 即可以下载到本地，也可以使用网页版。
myetherwallet：https://www.myetherwallet.com/
进入币圈怎么快速废掉？
进入币圈，以下五宗罪，可以让你不废也残。
一、浅尝辄止地学习。逛会议，看直播，泡微信群，看微博，都是社交，不是学习。但这些几乎消耗了币圈绝大多数新人的时间。二、假装很努力。信息论的开创者克劳德·香农通过数学证明了，技术分析不能用来预测价格。三、只听正面消息。但凡是说BTC不好听的，你TMD就是要做空，你TMD的就是傻逼。四、沉迷于短期获利。为了追逐短期的获利最大化，币圈杠杆被应用的如火纯青。无数的杠杆、各种ICO，永不停息的资金盘，快要把币圈变成了赌博。这都是人性追逐短期获利的结果。五、以骗钱为目的。
不知道有多少朋友问我怎么开始学习，我这样回答：
1，维基百科有个“比特币”词条，先把它读完。https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AF%94%E7%89%B9%E5%B8%81；
2，上述词条，后面有100多条参考文献，也非常有价值。
3，《精通比特币》（第二版）需要读完 https://github.com/bitcoinbook/bitcoinbook；
4，《精通以太坊》值得读完 https://github.com/inoutcode/ethereum_book；
5，bitcoin.org这个网站需要尽可能多地读懂（肯定不可能全部懂）；
6，ethereum.org这个网站需要尽可能多读懂；
7，比特币白皮书、以太坊白皮书、比特股白皮书，对你理解这套体系非常有帮助。
8，投资是另外一套体系，别把学习加密数字货币和投资混在一起。
用OKR管理去中心化币
去中心化项目的组织性弱，不深入其中的人，根本就不能理解这是一个什么架构，这是币圈发展的一个障碍。
去中心化的项目，信息收集极度困难。去中心化的项目，资源协调极度无序和低效。
币圈项目确实没有如股票那样的权威信息发布渠道。
我们去一个币的“官网”看，也只不过是看到一些看不懂的技术和生态大名词。我们去它们的微信群，要么就是看拉盘发红包，要么就是下跌骂娘。
现在大公司流行的OKR管理工具应该有利于优化去中心化项目的管理。
OKR，Objectives and Key Results，目标和关键成果，这是在全球大企业都在使用的目标管理系统。是英特尔首创的，因为被谷歌采用而推广到了全世界。目前在中国，包括华为、字节跳动、百度等等巨头都在使用。
OKR的主要目标是明确组织和成员的“目标”以及明确可以衡量目标是否实现的“关键结果”。用于组织成员共同工作，明确目标，协调资源和精力。去中心化项目就特别需要明确目标，协调资源。
OKR可用于衡量贡献，但现在各大企业都主张不用OKR和绩效挂钩。
OKR是一种主动管理工具。和KPI指标是由公司自顶向下的设计和派发任务不一样，OKR倾向于主张大家自己设立目标（O）和关键成果（KRs）。组织管理人员会定组织的O和KRs，其他成员也是自行设定自己的O和KRs。然后通过会议讨论大家相互调整。
一个项目的任何生态节点，都有理由将自己的OKR尽可能多地展示给自己的用户。因此任何生态节点都可以将自己的OKR展示在自己的产品上。
比如开发者可以在自己开发的full node集成一个页面，专门用于展示自己的OKR。钱包商也可以将OKR集成到客户端。区块链浏览器也可以收集并解析所有用户的OKR。
在家办公标准
未来公司可能会分化成两种上班方式，你签合同时，可以选择是在家办公，还是到办公集中办公。如果选择在家办公，需要你在家里具备远程协作标准。比如你得有家庭办公房或办公柜，网速得百M独享，噪音控制能达到60分贝，你的办公软硬件达标，家里装了永远在线的视频和音频系统等等。。。。公司应该要检测你的家里办公标准，达标后才允许你签在家办公工作。
https://mp.weixin.qq.com/s/-QMy1kzh2QDi_TrOiuN0YQ
为什么币总是同涨同跌？
从股市里，很明显，上市公司分不同的板块，有不同的利润和成本逻辑，在应对相同的利好和利空时，表现一般会不一样。这就是多元化消灭了同涨同跌。
美股的公司更多元化，并且受政策影响没那么大，而A股基本上都要面临相同的政策影响，所以A股就会表现的更加同涨同跌。
参与股票市场的投资者越多元化，同涨同跌现象就会越弱。
公链，基本上是没有营收的，靠的就是新韭菜。公链的成本也主要是项目方的工资和营销会议费等。所有公链都有增发逻辑，PoW有挖矿产出，PoS也一样有超级节点挖矿。挖矿产出就是成本。成本和营收，都是一个模式，没啥本质的区别。这样就导致大家都同涨同跌。
总之，币圈目前的局面是多元化严重不足，这是各种币价格同涨同跌的主要原因。
我想还有另外两个原因，场外资金进入难，和杠杆联动。
区块链模拟的是资本主义而非民主——谈Steemit控制权事情
2020年2月14日，孙宇晨在情人节这一天宣布Tron和Steemit联姻，波场收购Steem lnc公司。孙因此获得了6500万Steem的投票权。
在10天后，Steemit链出现一次软分叉，冻结了孙获得的6500万投票权。Steem团队声称是担心孙能造成混乱，发起软分叉以消除影响。
接下来几天后，在3月初，孙联合币安等大交易所，通过投票成功换了几个超级节点，然后使用一次分叉把自己的投票权给恢复了。
币圈用民主主义攻击过一系列正常的商业行为，有三个著名指责。一是PoW的矿池和矿工之间的商业合作，被指责为矿池劫持矿工的投票权；二是DPoS(PoS也可以）币中交易所和用户之间的商业合作，被指责为交易所偷用户的币去投票；以及DPoS中超级节点给投票用户派发红利，被指责为贿选。
在PoW共识机制下，持币人的利益和矿机的利益就是不一样的，你让矿工和屯币人讲平等呢？想的美。屯币人、投机者、矿机、矿池、开发者，的利益都不一样的，甚至在涨不涨价上，都有不一样的利益。
在DPOS机制下也一样，交易所作为存币的集中地，和用户就是利益完全不一样，休想平等，只能相互妥协达成某个均衡。
区块链的去中心化的目的不是为了实现民主，而为了生存。去中心化了，单点失败就不会导致系统失败。外界暴力可以打击单个中心点，但只要他们没有办法同时消灭所有的中心点，区块链系统就不会失败。这才是去中心化的灵魂。
财富可以是主观的
主流反对比特币的理由，主要理由包括是其虚拟性质，没有央行背书，产生不了现金流入。
财富的本质就是满足人们的主观愿望。一个产品，或服务，是因为满足了我的某些主观欲望，所以才有价值，所以才是财富。
主观分为个体主观和群体主观，群体主观有一个更好的词，共同体想象。一旦某种东西成为了一群人的“共同想象”，那它必然就会是财富。
虚荣心、身份、地位、影响力，这些，都主要是主观想象在支撑，但它们都映射出了巨额的财富。
比特币已经成了一群人的共同想象，这就是主观的，比特币就是财富。这和纸币是一个国家全体国民共同的想象是一样的。而且比特币还是人们主动的信任想象，而纸币是被强迫的信任，自由要比强制好。
财富的道德属性，是指其包含了人类伦理意义的权利和义务。财富的道德属性体现为契约精神、信用、信任、勇气和智慧。
主观性体现的财富总量，是和文明成正比的，与野蛮成反比的。主观性的财富凝聚了道德性，一个国家有越多的主观性财富，就说明越文明。
投资币为什么不要动用杠杆
2020年才过去两个月，平均两周就有一次大规模期货爆仓的新闻。杠杆成就了币圈流动性，没有杠杆，很多金融工具都无法创造出来，市场会冷清很多。杠杆是典型的有利于系统，但不利于个体的事。
本文描述的杠杆，指的是广义的定义。包括借贷、套信用卡、保证金交易，和期货等。
杠杆最大的害处在于，提高了资产的波动性，会让你处在一种随时清零的压力下。期货这种杠杆，爆仓就是一次清零。一旦个体all in在期货里，那爆仓就是个人破产。
杠杆是有资金成本的。很多人看到和潜在的几倍几十倍的收益比起来，年化十几这样的资金成本，觉得是不足一提。但压倒人的从来不是比例大小，而是绝对金额多少。
期货是要收开仓和持仓费的，但这可能是所有杠杆中，资金成本最低的。但期货的风险是最大的。
开杠杆是会上瘾的。小杠杆，搞错了方向，也弄不死你。但杠杆的快乐，一次又一次尝试下来，你需要越来越大的刺激，迟早有一次，杠杆会一次性弄死你。
杠杆需要消耗大的时间和精力成本。这些时间和精力是有机会成本的，是原本可以用来创造财富的，却被用来浪费在杠杆上。
任何币未来的价格，只可能是三种可能：涨、跌、横盘。而杠杆，只能接受一种：就是涨。只要是不涨，杠杆资金成本就会吞噬你的未来。
法院能有效判罚矿池回滚比特币，以纠正丢币盗币吗？
币圈的反制措施就是尽可能将算力不要放在同一个执法机构下。就目前来说，理论上所有PoW币，算力主要集中在中国。包括BTC在内，都是可以被法院下令使用51%攻击的方式来逆转非法交易的。
而PoS币，如果是半数以上的超级节点在同一个政府管理范围内，也是可以实现这种逆转的。
下达51%攻击的命令，以及需要的组织能力，响应速度，都是太高了。事实上，更有可能发生的是，法院下达冻结罪犯所得币的转账行为。
法院可以给辖区下所有的矿池和交易所下令，不得接受该地址，以及后续所有相关联的地址上的币。这在技术上是更具有可行性的。但区块链有混币，洗币等技术，一样可以让冻结命令作废。
法院可以下令辖区矿池甚至是交易所逆转或冻结特定的币，但结局更可能是执行命令的矿池和交易所的商业价值被清零，而不是比特币系统受损。
甩手掌柜式投资
包括比特币挖矿在内，很多投资需要付出的成本都是分成两类。第一类是初期的起步资金。你需要花一大笔钱买矿机。第二类是运营资金。挖矿每个月需要付电费。
投资的收益也可以简单分成两类。第一类是运营产出的现金流入收入。矿机每天能挖出比特币，这就是现金流入。第二类是将资产清仓卖掉，回收的资产价值。比特币矿机哪怕是报废的，也能当废品卖掉。
挖矿这种投资，有几个消耗时间的任务项。第1是你要看运营成本是不是正常。你每个月都要和矿场核对电费，甚至你还要衡量是不是换一个矿池以节省手续费。第2是你要核对每天的收入，万一哪一天矿池给你漏发了币，你就亏大了。第3是你要卖币。这些挖矿的基本待办任务，往往会占用你大量时间和精力。
入场和出场的择时，是非常影响收入和成本的，这个择时要投入很多的精力去做，值得。投资品本身的研究，更值得投入时间了。
平时的运营时间投入，你投入的时间和精力，也往往能影响投资的现金收入和运营成本。但这个投入产出比，经常会很不划算。
甩手掌柜式投资，是指在买入投资品后，不要花时间和精力去参与这个投资品的运营。否则会造成机会成本太大。前提是你花了足够多的精力和时间在选择投资品之后。
如果你参与运营后，顶多能影响5%这种级别的收入，（在币圈我觉得应该把标准放大到20%），那还是做甩手掌柜吧。
PoW契合理性，PoS符合人性
使用工作量证明PoW为共识机制的加密数字货币，以BTC为代表，显然是持币没有回报的。
而PoS机制下，持币是会产生收益的，虽然这个收益从理性分析来看，只是一个数字游戏，仅仅是稀释自己现有持币的价值，但我们人，至少绝大多数人，是非常喜欢这个游戏。
我们先不管PoW还是PoS，就单纯从本金盈亏和有无利息这两个维度来评价，我的持仓心态。
1）对于本金亏损的币，无论是PoW还是PoS，我都会有舍不得卖出的心态，总指望能涨回本。
2）对于本金盈利的币，无论是PoW还是PoS，我卖出的压力会更小。
3）对于利息收入，我会无心理压力地卖出来补贴开支。无论生息的母鸡是否已经回本。
4）对于没有利息的PoW币，我一般会拿币本位的心态来衡量。相对来说，长期看好。
5）对于有利息的PoS币。我一般没有币本位的心态。相对来说，长期看空。
6）对于有利息的币，我是每天看到新利息入账，就感觉是自己额外挣了钱，很开心。相对来说，短期很喜欢这种生息币。
深入理解币的去中心化
所谓的权力中心，是指能够明显影响币发展，影响链资源分配，影响链运行成本分配和持币人心态的某种东西或组织。
现役节点软件（full node）是一个权力中心，因为节点软件定义了一个币或链的全部共识规则，以及币的特性。像BTC的bitcoin core；BCH的bitcoin abc；ETH的parity。
开发者可以决定写什么规则。像BTC的Bitcoin Core Dev；BCH的Bitcoin ABC Dev；ETH的以太坊基金会。
节点软件最终要被用户下载使用，需要一个场所，这就是节点软件发布网站。这个网站会展示最重要的规则和节点软件节点，以及相关生态资源的链接。
“官网”很重要。如BTC的bitcoin.org；BCH的bitcoincash.org和bitcoinabc.org；ETH的ethereum.org。
对应的，“官网”域名的持有者，和该网站的运营者就具有很大的权力。就像bitcoin.org的cobra；bitcoinabc.org的Amaury。
矿工（pow就是矿机+矿池；pos就是超级节点）是运行节点软件的机构，矿工完成了一条链上所有的链上计算、验证和广播工作。同时矿工也是区块奖励的最大获益者。矿工有权力决定运行哪一个节点软件，以此能影响一条链的共识规则。矿工还能决定用户体验。这也是一个权力中心。
对应的，大矿工、矿池老板，就拥有相应的权力。
交易所是另外一个权力中心。交易所拥有很大的决定币价的能力，交易的便利性，甚至币的命名。交易所还是最大的钱包，是用户存币的主要场所。
对应的，交易所老板就拥有相应的权力。
KOL，和重要媒体网站是另一个权力中心。他们的权力主要来自用户发声，营造声势，从而影响其他权力中心的心态和态度，以及影响币价。
目前形成了有效的去中心化的币应该只有BTC、ETH和BCH了。其他的都或多或少由极少数人或主体说了算。
中本聪奖，对标诺贝尔奖
成立一个对标诺奖的币圈奖——中本聪奖，可能是一个转机。让开源开发者变成明星，获得诺贝尔奖一样的作用。可扭转开发者动力丧失，行业技术进步慢的局面。
让中本聪奖变成币圈推广大使。一年一度，币圈春晚。把广告直接登到美国超级碗，和中国春晚。
让中本聪奖变成币圈技术的科普节目。把币圈技术封装成品牌，不需要理解即接受。
让中本聪奖变成币圈技术进步激励机制，把开发者变成明星。将原本需要金钱奖励的开发，转变成名誉奖励。
让中本聪奖变成币圈开发资金募集工具，让开发者和企业为追逐中本聪奖自发投资研发。
在早期就判断事件靠谱与否简单管用的方法论
在2013年末，我在微博上接触到了比特币。但那时候比特币的名声其实是很差的，将其定性为负面的言论要远多于正面。
我得出结论的最重要的依据就是有来自各个领域的专业人士为比特币背书。这些领域包括经济学，计算机科学，政治学。参与背书的人的职业、地位和财富也是来源很复杂，他们是相互独立的。所有这些人的思想，同时被一个东西蒙蔽的可能性实在是太低了。所以我判断，比特币这玩意至少不是骗局。2014年，我花了1个月的时间阅读了很多比特币相关的文章，最终得到这玩意能买的结论。
支持者来自不同的领域，至少有两个方面的优势。第一是该项目不可能同时欺骗所有这些来自不同领域的人。第二是这些不同领域的人，收入和支出都不太可能重叠，不太会形成统一的卖币和买币思维。这样对币价可以形成更好的稳定性。
科研经费支出模式和币开发资金优化方案
需要承认的是，目前以开源社区为主导的币开发项目，都遇到了开发资金瓶颈。开发者正在失去在开源社区努力的动力。
BTC主要开发者是Bitcoin Core开发组，现在的主要资金来源是，几个重要的现役Core开发者是受雇于Blockstream公司。另外的资金来源就是社区捐赠。具体的年消耗开发资金查不到，公开的社区估计是年耗1000万美元这个级别。
BTC的开发资金一直很少。历史上主要资金来源非营利性组织，大公司捐赠和社区捐赠。
BCH主要开发者是Bitcoin ABC开发组，资金来源主要来自大公司资助和社区捐赠。
在2017年8月BCH诞生以来，开发资金主要来源大公司捐赠。比特大陆，Bitcoin.com都赞助了资金，但详细的资金金额和去处我查不到。
BSV的开发基本上是由nChain公司完成。BSV的开发者认定协议只需要恢复到最早的bitcoin0.1版本就好，开发应该会简单很多。BSV的开发力量主要集中在应用层上，是各个公司自己的事，不存在公益性质的开发基金募集和花销问题。
以太坊的开发资金主要来自公开募资和创世币发行，公募到了1840美元的比特币（31591BTC），同时在创世块发行了600万ETH给以太坊基金会，和600万ETH给早期的开发者。
EOS的开发几乎全部来自Block.one公司，这和比特币等去中心化的开源社区有所不同。他们到不缺开发资金，EOS公募了40亿多美元的资金。但EOS缺监督，资金利用透明度很差。
开发者一边面临着为开源社区做贡献穷酸的收入，另一边面临着发币发链巨额收入的诱惑，区块链技术进步缓慢也是可以理解的。
另一方面，大企业开始涉入加密数字货币和区块链行业。著名的有Facebook的Libra，中国央行的DCEP，蚂蚁金服的蚂蚁区块链……，这些企业和机构，有人有钱，碾压现在的币圈开源社区。
科研经费支出的四种模式
包养模式（或受雇模式）。在欧洲文艺复兴时期，贵族们流行赞助牛逼的人。最典型的就是美第奇家族包养了大量的艺术家和科学家，其中就有著名的伽利略。目前很多的币圈开发者，其实就是处在包养模式下，比如BTC的开发者是受雇于Blockstream，bsv的开发基本上是由nChain的员工完成。
悬赏模式。悬赏模式有很多好处。出题者可以只关心问题本身，不需要参与技术讨论，资金利用等麻烦的事。而解题者也是只能关心问题本身，任何其他的捞钱技巧都没有用，悬赏模式也是有问题的，最大的问题是，很多难题根本就不是一个人或单个团体能解决的，需要的是人类科学积累的涌现。第二个问题是，发题者会收到海量的答案，筛选答案成了费劲的事。
预付款模式。到了现代科学家，主要是受雇于大企业和政府单位。经费的发放主要形式换成了申报制下的预付款模式。
诺贝尔奖模式。诺贝尔奖金是机制，大家都很熟悉，是诺贝尔奖基金会每年主动挑选对人类做出重大贡献的人，给予巨额奖金奖励的一种机制。这是悬赏模式的一种变种。
币圈投资方法锻炼
币圈是著名的投机市场，并不是币本身作为标的是投机，而是因为投资币的人，绝大多数都是采用了投机的方法来买卖币，从而推动了币圈成为投机市场。
我们需要从投机变成投资，让买卖币变得更有利于我们的生活，并且可复制。四个方法，让你在币圈从投机，变成投资。
你想成为投资者，就先去读一些投资界前辈们的书。目前世界上公认的成功投资者，并且是把自己的投资方法论写成了书的，并不多。我们可以从成功的投资方法论来找。
第一大公认的成功投资方法论被称为价值投资。是以巴菲特为代表的使用未来现金流贴现法，寻找有价值的公司来投资。巴菲特、查理·芒格、格雷厄姆、段永平，这几个人的书非常值得读n遍。
第二大类公认的成功投资方法论是以彼得·林奇为代表的从普通人需求出发去寻找投资品。彼得·林奇写的书，是我所有读到的投资书里最接地气的了。他的投资核心逻辑就是——做自己，找那些生产自己需要的东西的公司去投资。
第三大类就是近些年非常火热的瑞·达利欧为代表的周期论，使用了宏观经济形势判断，利率借贷信号，来判断资产处于上行还是下行周期。
第四大类是因子投资论。因子是用来解释股票涨跌和表现的各种原因。最著名的包括规模因子、价值因子、动量因子、低波动因子、红利因子、质量因子。
运动类知识的学习，关键的是，你要亲身测试过尽可能多的错误，然后才能形成“肌肉记忆”，并且从此，你一辈子也不会忘记。
想成为成功的币圈投资者，请真实记录自己的每一次操作的原因和过程；每个月盘点自己的资产，用会计标准来审核自己的账本；真实记录自己的所有投资错误，并且常常揭自己的伤疤。
投资也一样，如果你要看自己是不是能做一个成功的投资者，可以采用这个两步判断法，找一个已经成功的人，然后对比一下你和他之间的起点差距。比如你和他都是人，都是大学毕业，都是普通家庭。。。。