专题研究N：2024年融资区块链项目研究Metadao

专题研究N：2024年融资区块链项目研究MetaDAO

按：融资的项目作一个专题研究：1、融资了，说明得到资本界看好，可能是一个好的方向和项目；2、通过研究它们，可以了解外界或圈内人对这个行业的判断，是一种研究区块链发展趋势的捷径和正确的路；3、之前的区块链人物、项目系列研究也基本是追一些热点或按版块研究，已有1000期；基本也将常见的项目和区块链人物研究的差不多；正好可以告一段落（前期落下的一些已计划的还要继续，在1000期以内）；4、基于推特是目前区块链信息最集中和更新快的平台，还依托于此来研究相应的融资项目。5、2024年2月份，硬盘损坏；前期约有3600期（已发布约2000期）资料丢失；现未再续编号。

PANews 8月1日消息，据CoinDesk报道，风险投资巨头Paradigm最近领投了对基于Solana的治理实验MetaDAO的220万美元融资。MetaDAO是一个为时数月的项目，旨在建立依赖市场力量而非投票的治理结构，即通过“未来治理”（futarchy）结构让预测市场决定事件结果。其支持者认为，市场参与者会比政客等做出更好的选择。
据MetaDAO匿名创始人Proph3t称，Paradigm将持有3,035枚META代币，成为META最大的单一持有者，占总供应量的14.6%。约30名天使投资者又购买了965枚META代币，总融资额为2,229,950美元。据介绍，该项目于一个月前启动，正在构建依赖市场力量而非投票的治理结构。

MetaDAO
，
@MetaDAOProject，
Markets for decision-making | http://discord.gg/metadao，
Solana，metadao.fi，2023年3月 加入，
31 正在关注，
7,512 关注者，

已置顶：治理即将发生彻底的改变。
MetaDAO 正在推出一个 Solana 原生平台，允许 DAO 利用高效市场的预测能力。
通知已开启。To learn more: http://docs.metadao.fi.，下午10:14 · 2024年5月22日
·

“这场网络争吵太激烈了……”

“……这会议太冷清了……”

“在市场上解决问题感觉恰到好处。”

• 金发姑娘（可能），上次编辑
  下午10:58 · 2024年9月23日

我认为 L1 基金会的一个很酷的最终状态是建立一个期货市场，用于承保组建 L1 生态系统会议的风险

《断点》的主要内容
@MetaDAOProject
仍然是加密领域发生的最有趣的事情。
继续保持匿名

感谢所有来到
@SolanaConf
人！我们爱你们这些小伙子、富达人，以及那些甚至还没有意识到自己是富达人的小伙子❤️
如果你错过了，你可以在这里查看
@metaproph3t
的完整介绍：

我很高兴能向人们解释 Futarchy 的工作原理以及原因……
... 我也非常自豪地说我在 Metadao 上经营着 Futarchy 市场。

真为今天的
@metaproph3t

@metanallok
和
@MetaDAOProject
传教士感到骄傲🤖♥️
看到今天的演讲后大家对 metadao 的兴趣，感觉就像重新点燃了我们第一次听说这个项目时在
@mtndao
感受到的电能
如果人们知道需要多大的意志力才能将 proph3t 动力服投入生产就好了♥️
更不用说整个球队展现出的勇气才走到了今天
我只是个小小的贡献者，但能够共同为这个巨大的胜利做出贡献，感觉很好——我感到非常自豪

突发新闻：基于 SOLANA 的
@MetaDAOProject
决策市场即将推出“任何指标和任何决策”GMeta 继任者！

欢迎在 3:05 在左曲线舞台与我们一起聆听
@metaproph3t
谈论如何建立市场治理社会。

预测市场在美联储降息 50 个基点的决定上击败了专家，这对我们所有市场迷来说都是一个好消息。但如果我们再深入一点，这也说明了预测如何纠正民主的一个根本缺陷。

调查经济学家是一个民主的过程；每个人的意见都具有同等权重。因此，如果 9 位经济学家的模型表明将降息 25 个基点，而第 10 位经济学家被杰罗姆·鲍威尔告知将降息 50 个基点，那么最终结果是“90% 的经济学家认为将降息 25 个基点。”

无知与专业知识处于平等的竞争环境中。噪音淹没了信号。

市场——预测市场、决策市场或其他市场——以经济激励比其他人知道得更多的参与者发挥巨大影响力。即使 90% 的人认为降息 25 个基点即将到来，但 10% 拥有更深知识、更好模型或知晓 9 月 12 日左右已知信息的人（见下图）倾向于买入错误定价的资产，获利并推动市场走向真相。

真正的专业知识会得到回报。信号突破噪音。

@MetaDAOProject
的另一个*牛市案例

META 的长期看涨理由是什么？赠款？嗯。DAO？很有趣，但也存在问题。“一切都是期货化”？听起来不错，但目前没有太多实质内容。我内心是个期货迷，但觉得目前的叙述对 META 不公平。我花了一些时间将想法整合成另一个看涨理由$meta （Ai UwU）。

Meta的定位是成为一个AI协调层，帮助我们从信息互联网过渡到智能互联网。

让我们先了解一些背景知识：

为什么 CEO 的薪水是员工薪水的 1000 倍？他们并不是因为工作时间更长或拥有更多技能。CEO 之所以能获得高薪，是因为他们有能力做出可以成就或毁掉整个组织的重大决策。

有效的决策是有价值的。

在加密货币领域，我们用基于投票的 DAO 治理取代了“CEO”。去中心化治理在理论上有很多好处，但实际上，这是一个非常缓慢和低效的系统，我甚至不需要提供证据来支持这一说法。那么，为什么我们要取消领导层而转向去中心化呢？

治理的假象。

这是一个残酷的事实：大多数 DAO 治理都只是一种幌子，是关键利益相关者退出的法律屏障。去中心化治理主要通过增强成熟协议的稳健性来增加价值，而成熟的协议非常少。虽然早期发行代币可能会带来其他优势，但“治理代币”通常不会（也可能不应该）发挥治理功能。

那么... futarchy 能解决这个问题吗？

有点儿像。首先，Futarchy 是什么？Futarchy 是市场驱动的治理。市场充当合成知识聚合器，将所有可用信息提炼为单一指标。Futarchy 使用竞争决策市场来管理协议。理论上，在流动性极强的决策市场中，Futarchy 应该比投票或任何一个人更有效地进行治理，因为它将参与者团结在一起并综合所有信息。虽然 futarchy 不能“修复”去中心化治理的每个方面，但它确实改善了一个重要部分，即决策。理论上 Futarchy 更好。
更多信息请点击这里：

现在，你可能会想，“如果 futarchy 这么棒，为什么大多数 DAO 都会投票？”这个问题问得好。让我们分析一下其中的阻力：

1. 还处于早期阶段：MetaDAO 是目前唯一一个采用 futarchy 进行核心治理的项目。

2. 流程糟糕：当前的 DAO 流程简直就是个笑话——空洞的论坛、蜗牛般的决策和“安全”的提案。Futarchy 解决的是治理问题，而不是运营问题。

3. 人们想要控制权：如前所述，去中心化往往只是障眼法，投票权集中在创始人、风险投资人和生态系统参与者手中。实施去中心化意味着这些权力玩家必须将控制权移交给市场。人们不想放弃控制权。

好吧，让我们回过头来。我说这是一个牛市案例，只是带来了一些短期不利因素。别担心，这仍然是一个牛市案例，让我解释一下。

所有这些不利因素都是暂时的：随着时间的推移，更多的协议将采用 futarchy，DAO 流程将得到改进，人们将开始放弃控制。

人们为什么会放弃控制？

人工智能✨

是啊是啊我知道，听我说完。

是的，人们不想放弃控制权，但最终如果放弃控制权有显著的优势，人们就会愿意放弃。

当前的组织结构倾向于集中领导，因为协调人员的成本往往超过分散决策的边际效益。未来十年，人工智能和知识商品化将使这种情况不再存在。

这一说法基于两个关键假设：人工智能将比我们更聪明*，人工智能基础设施的改进将使不同代理/利益相关者之间的协调成本接近于零。

如果这些假设成立，我们将走向一个团队别无选择的未来，他们将不得不放弃控制权才能保持竞争力。

代理协议迫使我们放弃控制。

这给我们带来了“代理协议”的概念——分散的、自主的协议，无需人工干预即可运行。随着智能的边际成本不断下降，优势将越来越倾向于人工智能协议。消费者并不关心他们的商品和服务是由人还是机器生产的——他们关心的是结果。

相关博客： https://goodalexander.com/posts/agentic-protocols/

代理协议只是新兴智能互联网的一部分。随着该领域的发展，大量专业解决方案/代理将会出现，最终状态可能是相互连接的解决方案网络，它们相互竞争，以最有效地实现服务意图。市场动态自然会鼓励竞争和多样化。

多样性的证据： https://arxiv.org/pdf/2408.07060
有关智能互联网的更多信息： https://cyber.fund/content/ioi

我们已经身处智能互联网，只是大多数参与者都是人类。随着时间的推移，活动将从以人类为主转变为以代理为主。

好的，AI 很酷，那么 futarchy 适合做什么呢？

随着我们进入智能互联网时代，有效的人工智能协调变得至关重要。代理协议不会凭空而来；它们需要一个强大的协调层来与人类和非人类利益相关者保持一致，并动态适应不断变化的市场条件。由于市场本质上会综合信息，随着智能互联网和代理协议开始成形，像 futarchy 这样的市场驱动型治理模式将成为一种引人注目的短期至中期协调解决方案。

那么牛市情况如何？
Futarchy 作为 AI 协调层。

态势感知（知道我们现在在哪里）

真正的* DAO（现在）——代理协议的最早迭代将是真正的 DAO（我们在这里）。真正的 DAO 将为去中心化治理奠定基础。真正的 DAO 是治理直接控制智能合约的组织，而不是治理是多重签名可能遵循的建议。随着时间的推移，真正的 DAO 将开始由人类和早期代理贡献者组成。通过授权治理，这些组织将为代理协议奠定基础。Futarchy 将致力于改善这些 DAO 的去中心化和决策。

早期代理协议（即将推出）——在未来 1-3 年内，我们很可能会看到 AI 模型推理能力的显著提升，01 只是一个开始。这与持续的基础设施改进相结合，应该会扩大 AI 应用程序和代理的范围，为它们的自我改进/自我运营铺平道路。在这个阶段，futarchy 将发挥关键作用，将这些代理协议与不断发展的市场相结合，并有效地管理它们。

智能层——这还远得很，但实际上，futarchy 的进化版本可以充当智能层，综合智能并协调分散的代理和资源。“一切都是 futarchy”正在实现。

总之…

Futarchy 利用人工智能做出更好的决策。人工智能是停滞不前的 DAO 领域的主要推动力。随着 DAO 市场的增长，futarchy 也得到了传播。

目标价是多少？没关系，兄弟。

注：这只是众多可能的牛市案例之一。即使每个假设都成立，Meta DAO 仍需要执行（幸运的是 Proph3t 和 Kollan 已被破解）。Ink 将在这一领域做出自己的小小贡献。

我把内容放在高层次并链接证据，因为我们还处于早期阶段，所以细节毫无意义。有几个有力的反驳/问题我们暂时无法回答。

另外，为什么人工智能需要加密？这是另一个话题，但随着人工智能和加密的传播，最终重叠是有道理的……

另外，如果您想聊聊 AI x Crypto 或 Futarchy，请联系
@airtightfish
。

我们的投资组合中有 3 个令人兴奋的 FT 设计职位，均由顶级创始人和团队担任，我曾与这些团队亲自合作过（主题中的 JD）：
@MetaDAOProject
的 UI/UX 工程师 - 与一对实验性和以用户为中心的创始人一起利用决策市场打造一个真正新颖的未来
@conduitxyz
的品牌和营销设计师 - 负责可扩展性和汇总基础设施的核心部分之一，并与
@bertiecorrie
合作进行设计
@SuccinctLabs
的品牌设计师 - 在公司迄今为止增长最快的时期，让营销和活动变得生动活泼

作为
@defi_monk
对
@MetaDAOProject
入门的补充——我很高兴分享我如何从投资角度评估该项目，并扩展刺激和阻碍协议增长的潜在因素。
查看报告： https://drive.google.com/file/d/1HFxfiq8Yaq7Jiv0QbhfsXqChJQiEH_8x/view?usp=sharing

这是 IYKYK 之类的事情之一，但
@MetaDAOProject
正在构建网络上最具创新性和雄心勃勃的治理协议之一，如果它成功，就可能会重塑社会结构。

@MetaDAOProject
正在招聘 UX/UI 工程师和创始工程师。来 BP 找我们聊聊吧！

@MetaDAOProject
在新创建的提案中创下了历史新高。
8月份新选民和活跃选民也有所增加，显示出强有力的治理参与迹象。

这是🔥必听的超级🧠一集！
@metaproph3t
曾是以太坊 DeFi 开发人员，现已成为 MetaDAO 创始人，是我们最喜欢的嘉宾之一。我们快速学习了很多关于期货、决策市场的知识，以及为什么
@MetaDAOProject
看起来是所有 DAO 的必备工具。

@MetaDAOProject
上的新
@edge_pod
！
🌎为什么我们需要决策市场？
🤯什么是 futarchy？
💡 MetaDAO 如何付诸实践
🤝 DAO 和 DeFi 的用例
🤔操纵是否是个问题？
⚖️比较 MetaDAO 与
@Polymarket

DAO 治理存在缺陷。糟糕的治理体系可能导致投资不当和资源分配不当，最终使组织及其利益相关者蒙受损失。
@MetaDAOProject
的 futarchy 协议提出了一个解决方案。
2/ MetaDAO 为 DAO 参与期货交易提供了一个平台，利用条件市场和利润激励来改善决策。

条件市场允许市场参与者推测某项提案的通过是否会提高代币的市场价值。交易者可以根据某项提案是否会实施来为资产的公允价值定价。3/ 通过从市场参与者众包信息，DAO 可以利用 futarchy 来识别和实施市场认为对其代币市场价格最有利的决策。4/ MetaDAO 本身受其期货协议的约束。融资、路线图和商业计划等决策均由市场决定。

作为一个组织，MetaDAO 明确地根据市场参与者认为决策将增加 META 代币价格的标准进行决策。5/ 这项治理实验仍处于起步阶段，生产尚属新颖，在 15 项提案中，条件市场交易量仅约为 67.5 万美元。如果没有可观的交易量，这些条件市场可能无法产生足够有用的信号。

如果参与的 DAO 展示出他们参与决策的能力，从而增加其代币的市场价值，这将验证该假设并吸引更多参与。6/ 要了解有关 MetaDAO、futarchy 和改善决策的市场激励的更多信息，请查看我们的最新报告
@0xMether

接下来的 24 小时内将会有🔥
@edge_pod
，其中会介绍
@MetaDAOProject
的创始人
@metaproph3t
。
决策市场的影响可能是根本性的👀